LA EVALUACIÓN CUANTITATIVA EN EL DESEMPEÑO ACADÉMICO DE LOS ESTUDIANTES DEL BGU EN LA MATERIA DE EDUCACIÓN ARTÍSTICA
Article Sidebar
Main Article Content
Resumo
El Ecuador, en los últimos siete años ha tenido un cambio en las políticas educativas que han dado un giro a la educación de los niños y jóvenes de las instituciones públicas, unidades del milenio, municipales y fisco misionales, las mismas que en la actualidad son un referente de “calidad y calidez” de la educación ecuatoriana. Dentro de las políticas de educación el gobierno central mediante el “Acuerdo ministerial-025-090002. Art.- 436 de la Constitución de la República del Ecuador, dispone: La creación del Instituto Nacional de Evaluación (INEVAL)
El INEVAL es el encargado de realizar una evaluación integral, pertinente y oportuna, a los conocimientos adquiridos por los estudiantes de los niveles inicial, EGB y BGU, al currículo y al desempeño docente, procesos que permitirán analizar los resultados de los elementos evaluados para tomar decisiones oportunas.
La evaluación en procesos artísticos resulta compleja abordarla debido a su dinámica , los docentes evalúan los procedimientos de manera subjetiva por lo que es importante que se le dé mayor importancia a este tema de la evaluación . (Arteros, 2001) manifiesta que el arte es innato del ser humano y por lo tanto la relación con la creación es subjetiva y por lo que es difícil medir objetivamente los contenidos. La presente ponencia se enfocara a analizar la complejidad de la evaluación en la Educación Artística.
Downloads
Metrics
Article Details
Referências
2 Broc Cavero, M. a. (2006). Motivación y rendimiento académico en alumnos de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato LOGSE. Revista de Educación, 340, 379–414. Retrieved from http://www.ince.mec.es/revistaeducacion/re340/re340_14.pdf
3 Carrera, L. M. M. (2012). ESTUDIANTES DE SEGUNDO AÑO DE BACHILLERATO DEL COLEGIO “ CAMILO PONCE ENRÍQUEZ ”, EN LA ASIGNATURA DE MATEMÁTICA Proyecto Socioeducativo presentado como requisito parcial para Optar por el grado de Licenciatura en Ciencias de la Educación , Mención : Mate.
4 Casanova, M. A. (n.d.). TIPOLOGIA DE LA EVALUACIÓN.
5 De la Garza Vizcaya, E. (2004). “La evaluación educativa.” En Revista Mexicana de Investigación Educativa, Vol.9 (Núm. 23), pp. 807–816.
6 EDUCERE, INVESTIGACIÓN, , AÑO 4, No 10, J.-, AGOSTO - SEPTIEMBRE, 2000, N, ACARID, … ODRÍGUEZ. (2000). Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35641006. Revista Científica.
7 Evaluación, L. (1977). La Evaluación creativa, 76–85.
8 Fundación Instituto de Ciencias del Hombre. (n.d.). La evaluación educativa: Conceptos, funciones y tipos. Policy. Retrieved from http://www.uv.mx/personal/jomartinez/files/2011/08/LA_EVALUACION_EDUCATIVA.pdf
9 METAS EDUCATIVAS 2021 - Educacionartistica.pdf. (2009). Retrieved April 28, 2015, from http://www.oei.es/xixcie/Educacionartistica.pdf
9 Michigan, U. De, & Rezende, M. A. (2004). REICE - Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación 2004, Vol. 2, No. 2 http://www.ice.deusto.es/rinace/reice/vol2n2/Soares.pdf, 2(2), 1–15.
10 Ministerio, E. (2012). Estándares de calidad educativa. Aprendizaje, Gestión Escolar, Desempeño Profesional e Infraestructura, 5. Retrieved from http://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/03/estandares_2012.pdf
11 Montes Gutiérrez, I. C., & Lerner Matiz, J. (2010). Rendimiento Académico de los estudiantes de pregrado de la Universidad EAFIT. Perspectiva cuantitativa, 158. http://doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.01.003
12 Morales, J. (2001). 7.1 La Evaluación: Caracterización General. La Evaluación En El Área de Educación Y Plástica En La ESO. Retrieved from http://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/5036/jjma08de16.pdf.PDF?sequence=8
13 Norma, C. de G. (2015). DSpace Universidad de Palermo: La creatividad como recurso de afrontamiento en la vida cotidiana. Retrieved from http://dspace.palermo.edu/dspace/handle/10226/373
14 Olmos, E. (1997). El rendimiento estudiantil: una metodología para su medición. Revista Economía, 13, 7–25. Retrieved from ftp://iies.faces.ula.ve/Pdf/Revista13/Rev13Garnica.pdf
15 Prieto, J. H. P. (2008). Julio H. Pimienta Prieto.
16 Reátegui, N., Arakaki, M., & Flores., C. (n.d.). reto_evaluacion.pdf.
17 Ruiz, M. D. C. (2009). “EVALUACIÓN Vs CALIFICACIÓN ,” (1989), 4.
18 Vasco, G. (2008). 25 preguntas básicas 2008. Artic, 3