Aplicación de la metodología STAR para el análisis del riesgo sísmico de la provincia Bolívar – Ecuador.

Main Article Content

Anita Karina Serrano Castro
Juan Carlos Muyulema Allaica
Roberto Bernardo Usca Veloz
Martha Magdalena González Rivera

Abstract

Seismic risk is the probability of occurrence of a natural adverse event, associated with human and material losses, which is established by multiplying the threat by the threat; What is intended through this research is to identify the level of seismic risk of buildings in the Bolivar province, for this the Star methodology is used, which includes a heuristic, qualitative and quantitative study, which allows us to identify the level of sensitivity In addition, the threat level of the province which was achieved through the multiplication of the Z factor established in the Ecuadorian Construction Standards and the maximum magnitude of an earthquake through the incidence of geological faults that cross the Bolivar province, to establish the value of seismic risk. Therefore, a field work was carried out applying the vulnerability matrix for information gathering. In addition, the management of the computer program called ArcGIS was applied, which specified us to delimit the levels of vulnerability and seismic risk. As a result of the study carried out, it was determined that there is a medium level of threat and threat, thus giving as a provincial seismic risk a medium level; finally, it can be concluded that in the Bolívar province a great percentage their homes have a structural system of reinforced concrete, this reduces the threat to a seismic threat, however, for future constructions, the construction regulations of each country should be considered to avoid future disaster situations.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Serrano Castro, A. K., Muyulema Allaica, J. C., Usca Veloz, R. B., & González Rivera, M. M. (2019). Aplicación de la metodología STAR para el análisis del riesgo sísmico de la provincia Bolívar – Ecuador. Ciencia Digital, 3(4), 227-249. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v3i4.968
Section
Artículos

References

Aguilar, R., & Mieles, Y. (2016). Análisis de los edificios que colapsaron en Portoviejo durante el terremoto del 16 de abril de 2016. Revista Internacional de Ingeniería de Estructuras, 21(3), 257-282.
Aledo, A., & Sulaiman, S. (2015). La incuestionabilidad del riesgo: vulnerabilidad social y riesgo sísmico en municipios turísticos. Cuadernos de Turismo, 36, 17-37. doi:http://dx.doi.org/10.6018/turismo.36.230861
Álvarez, R. (2012). Metodología de la investigación: Operacionalización de Variables. Medellín. Colombia: McGraw-Hill.
Amangadi, C. E., Yasuma, L. E., & Barragán, A. G. (2019). Análisis de riesgos ante eventos sísmicos en las edificaciones de la parroquia Santa Fe, cantón Guaranda, provincia Bolívar, Ecuador. Revista de Ciencias de Seguridad y Defensa, IV(3), 50-88.
Ayala, O. R., Delgadillo, S. A., & Ferrer, O. C. (2017). Amenaza sísmica en Latinoamérica. Revista Geográfica Venezolana, 58(2), 258-262.
Beauval, C., Yepes, H., Palacios, P., Segovia, M., Alvarado, A., Font, Y., . . . Vaca, S. (2013). An Earthquake Catalog for Seismic Hazard Assessment in Ecuador", Bulletin of the Seismological Society of America. Bulletin of the Seismological Society of America, 103(2A), 773-786. doi:10.1785/0120120270
Benavides, B. M. (2018). Reubicación de la población ante eventos sísmicos en el valle del río San Pedro. Estado Miranda, Venezuela. Terra Nueva Etapa, XXXIV(56), 1-26.
Carrión, A., Giunta, I., Mancero, A., & Jiménez, G. (2017). Posterremoto, gestión de riesgos y cooperación internacional. Quito: Editorial IAEN. Obtenido de https://www.preventionweb.net/files/57529_posterremotov6final.pdf
Chunga, K. (2016). Geología de Terremotos y Tsunami. Quito: Sección Nacional del Ecuador del Instituto Panamericano de Geografía e Historia, IPGH.
Contreras, L. M. (2014). Riesgo de Tsunami en Ecuador. 68-75 : Ingenius. Revista de Ciencia y Tecnología, 12.
Díaz, F. D. (2017). Un método simplificado para evaluar el riesgo sísmico y priorizar la atención de los bienesculturales inmuebles: el caso de Chile. Intervención, Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología, 8(15), 46-62.
Eguez, A. (2013). Database and Map of Quaternary faults and folds of Ecuador and its offshore regions. Report 2003-289 (Inglés). Golden: The United States Geological Survey (USGS) and U.S. Department of the Interior.
Fernández, G. (2017). Propuesta metodológica: construcción de un índice de vulnerabilidad global ante la amenaza sísmica, en espacios regionales, con el uso de técnicas estadísticas multivariables. Terra Nueva Etapa, XXXIII(54), 127-163.
Jiménez, P. J., Cabrera, C. J., Sánchez, B. J., & Avilés, T. F. (2018). Vulnerabilidad sísmica del patrimonio edificado del Centro Histórico de la Ciudad de Cuenca: Lineamientos generales y avances del proyecto. MASKANA, 9(1), 59–78. doi:10.18537/mskn.09.01.07
Martínez, V. E. (2018). Inteligencia geoespacial para desastres sísmicos: investigaciones en CentroGeo. Revista mexicana de sociología, 80, Núm. Especial, 71-94. doi:10.22201/iis.01882503p.2018.0.57774
Montiel, A. K., & Negrete, M. Á. (2017). Gestión del riesgo sísmico en el estado Zulia: Una propuesta desde la educación geográfica. Omnia, 23(2), 67-79.
Ordoñez, B. A. (2016). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de las edificaciones de la ciudad de Quito – Ecuador y riesgo de pérdida. Quito: Escuela Politécnica Nacional. Recuperado el 01 de 08 de 2019, de https://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/16537
Porras, J. L., Linkimer, L., Arroyo, I. G., & Taylor, M. (2018). Actividad sísmica percibida en costa rica durante el 2017. ctividad sísmica percibida en costa rica durante el 2017, 203-214. doi:10.15517/rgac.v58i0.32852
Quinde, M. P., & Reinoso, A. E. (2016). Estudio de peligro sísmico de Ecuador y propuesta de espectros de diseño para la Ciudad de Cuenca. Revista de Ingeniería Sísmica, 94, 1-26.
Salgado-Gálvez, M. A., Carreño, M. L., Barbat, A. H., & Cardona, O. D. (2016). Evaluación probabilista del riesgo sísmico en Lorca mediante simulaciones de escenarios. Revista Internacional de Métodos Numéricos para Cálculo y Diseño en Ingeniería, 32(2), 70-78. doi:https://doi.org/10.1016/j.rimni.2014.12.001
Vidaud-Quintana, I. N., Frómeta-Salas, Z. P., & Vidaud-Quintana, E. d. (2019). Control de calidad en estructuras de hormigón para la construcción en zonas de elevado peligro sísmico. Ciencia en su PC, 1(4), 72-85.
Zambrano-Hernández, L. A., & Gómez-Serna, E. A. (2015). Prácticas culturales y gestión del riesgo sísmico: la cultura de las buenas costumbres. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 33(3), 388-396. doi:10.17533/udea.rfnsp.v33n3a08.

Most read articles by the same author(s)