Determinación de los caudales máximos ocurridos en la micro cuenca del rió Pichan, Cantón Quito, provincia de Pichincha, usando hec-hms para un tiempo de retorno de 5, 25 y 50 años.

Contenido principal del artículo

Luis Miguel Santillán Quiroga
María Fernanda Heredia Moyano
Marcela Yolanda Brito Mancero
Silvia Alexandra Salazar Huaraca

Resumen

El abastecimiento de agua potable de la zona noroccidental de Quito y principalmente de la parroquia de Nono se lo hace en gran medida gracias a la capación que realiza el EPMAPS Quito en el río Pichan, y, además, debido a que gran parte del desarrollo económico de las parroquias Nono, Nenegal y Calacali se basa en actividades agropecuarias se ha creído conveniente tomar la microcuenca del río Pichan como caso de estudio para estimar el caudal máximo que se tendrá en el punto de cierre en tiempos de retorno de 5, 25 y 50 años utilizando el modelo lluvia-escorrentía HEC-HMS. Este estudio se realizará utilizando la extensión HEC-GeoHMS para la delimitación de la microcuenca y la obtención del parámetro hidrológico Número de Curva según lo propuesto por la SCS. Además, para la obtención de los datos de entrada al modelo HEC-HMS se hace uso de las ecuaciones de intensidades máximas de lluvia propuestas por el INAMHI. Para la obtención de los caudales pico asociados a un tiempo de retorno se emplea el modelo hidrológico HEC-HMS que es modelo lluvia-escorrentía que se basa en las características de las unidades hidrográficas en estudio. El análisis de los datos de precipitación obtenidos indica que la tormenta para cada tiempo de retorno obedece a una distribución de primer cuartil con probabilidad de ocurrencia del 30%.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Metrics

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Santillán Quiroga, L. M., Heredia Moyano, M. F., Brito Mancero, M. Y., & Salazar Huaraca, S. A. (2019). Determinación de los caudales máximos ocurridos en la micro cuenca del rió Pichan, Cantón Quito, provincia de Pichincha, usando hec-hms para un tiempo de retorno de 5, 25 y 50 años. Ciencia Digital, 3(2.6), 23-38. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v3i2.6.514
Sección
Artículos

Citas

1. Arteaga, M. (2017). Evaluación del modelo hidrológico HEC-HMS para la predicción hidrológica y de crecidas, en la cuenca baja del Río Cañar. Online: https://tinyurl.com/yx94pclq
2. Bateman, A., 2007. Hidrología Básica y Aplicada. Grupo de Investigación en Transporte de Sedimentos. Online: https://tinyurl.com/y5pyyla2
3. Cabrera, J. (2012). Calibración de modelos hidrológicos. Instituto para la Mitigación de los Efectos del Fenómeno El Niño, Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería Civil, Perú.
4. Chow, V., Maidment, D, y Larry, M, (1994), Hidrología Aplicada, Ney York,: Mc Graw Hill.
5. Cmapos, A. (2016). Hidráulica e Hidrología para ingeniería. Online: https://tinyurl.com/y59blwul
6. EPMAPS, s.f. Sistema de conducciones orientales. Online: https://tinyurl.com/y6p8ebkd
7. EPN y ORSTOM-FUNDACYT, 1997. Montañas, Glaciares y Cambio Climático. Online: https://tinyurl.com/yxzasv
8. Estrada, V., 2011. Modelación hidrológica con HEC-HMS en cuencas montañosas de la región oriental de Cuba. Online: https://tinyurl.com/yyfozqpk
9. Fleming, M. y Doan, J.H., 2009. HEC-GeoHMS. Geospatial Hydrologic Modeling Extension. User’s Manual. Version 4.2 Hydrologic Engineering Center. Online: https://tinyurl.com/yyay78lh
10. Feldman, A. (2000). Hydrologic Modeling System HEC-HMS: Technical Reference Manual. Washington: US Army Corps of Enginners.
11. Fleming, M., & Doan, J. (2013). HEC-GeoHMS Geoespatial Hydrology Modeling Extension. Davis, California, EEUU: US Army Corps of Enginners.
12. INAMHI, 2015. Determinación de ecuaciones para el cálculo de intensidades máximas de precipitación del INAMHI. Online: https://tinyurl.com/y2oecvmo
13. SENAGUA, 2009. Delimitación y codificación de Unidades Hidrográficas del Ecuador escala 1: 250 000 Nivel 5 Métodología Pfafstetter. Online: https://tinyurl.com/y55h74tu
14. Merwade, V., 2019. Creating SCS Curver Number Grid using Land Cover and Soil Data. Online: https://tinyurl.com/y336ks8t
15. MECN, 2010. Áreas Naturales del Distrito Metropolitano de Quito: Diagnóstico Bioecológico y Socioambiental. pp 67-69. Online: https://tinyurl.com/y639jktb
16. Mongil, J., 2010. Adaptación de las tablas del Número de Curva para las formaciones vegetales del Parque Nacional de la Caldera de Taburiente (isla de La Palma, España). Online: https://tinyurl.com/y6nlby7s
17. Olivera, F. y Maidment, D., 2000. GIS Tools for HMS Modeling Support. In: D.R. Maidment & D. Djokic (eds.), Hydrologic and Hydraulic Modeling Support with Geographic Information Systems: 85-112. ESRI Press. Redlands.
18. Valera, M., 2017. Evaluación Integrada de los Recursos Hídricos de la Parroquia de Nono mediante WEAP. Tesis de Ingeniería Ambiental en Prevención y Remediación. UDLA. Online: https://tinyurl.com/y3mm3bu6.

Artículos más leídos del mismo autor/a