Importancia de los servicios ecosistémicos del recurso vegetal de la parroquia San Juan, cantón Riobamba
Barra lateral del artículo
Publicado:
Aug 1, 2020
Contenido principal del artículo
Resumen
El conocer la relación presente entre los beneficios que proporciona el servicio de los ecosistemas vegetales con la importancia y frecuencia de uso que le asignan los pobladores permite establecer una valoración al recurso. Se identificaron 20 servicios ecosistémicos distribuidos en: s. regulación (7), s. aprovisionamiento (6), s. soporte (3) y s. culturales (4) mediante uso de la metodología del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que se basa en el estudio de condiciones y actividades económicas de la población, condiciones climáticas, identificación de la importancia de la conservación de bosques, uso del suelo y agua, normativa vigente, y las competencias de los gobiernos seccionales. Se aplicaron 326 encuestas a la población, el procesamiento de la información se lo realizó mediante pruebas no paramétricas y el método analítico inferencial, determinando que la población está dispuesta a pagar por conservación; las variables etnia, género y nivel de educación son los que asignan los valores de importancia y los servicios ecosistémicos tangibles son los que poseen una valoración más alta.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Metrics
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Brito Mancero, M. Y., Moreta Escobar, M. S., Alex Vinicio, A. V., & Tapia González, Z. V. (2020). Importancia de los servicios ecosistémicos del recurso vegetal de la parroquia San Juan, cantón Riobamba. Ciencia Digital, 4(3), 253-270. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v4i3.1333
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Affek, A., & Kowalska, A. (7 de Julio de 2017). Ecosystem potentials to provide services in the view of direct users. Ecosystem services, 26(1), 184-185,188, 192, 193. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.06.017
Aguilar, S. (enero-agosto de 2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabaco, 11(1-2), 336. Recuperado el Agosto de 2018, de http://www.redalyc.org/pdf/487/48711206.pdf
Aldana, S., Vereda, F., Hidalgo-Alvarez, R., & de Vicente, J. (2016). Facile synthesis of magnetic agarose microfibers by directed selfassembly. Polymer, 93, 61-64.
Allendorf, T., & Yang, J. (2013). The role of ecosystem services in park–people relationships: The case of Gaoligongshan Nature Reserve in southwest China (Primera ed., Vol. 167). Biological Conservation. doi:10.1016/j.biocon.2013.08.013
Balvanera, P. (25 de Febrero de 2012). Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Revista cientìfica y tècnica de medio ambiente -ECOSISTEMAS, XXI(1-2), 137-138. Recuperado el 30 de Julio de 2018, de http://www.redalyc.org/pdf/540/54026849011.pdf
Bhat, S., Tripathi, A., & Kumar, A. (2010). Supermacroprous chitosan-agarose-gelatin cryogels. in vitro characterization and in vivo assesment for cartilage tissue engineering. Journal of the Royal Society Interface, 1-15.
Bossis, G., Marins, J., Kuzhir, P., Volkova, O., & Zubarev, A. (2015). Functionalized microfibers for field-responsive materials and biological applications. Journal of Intelligent Material Systems and Structures, 1-9.
Brown, C., Reyers, B., Ingwall-King, L., Mapendembe, A., Nel, J., O'Farrell, P., . . . Bowles-Newark, N. (2014). Measuring ecosystem services: Guidance on developing ecosystem service indicators. (Primera ed.). (K. Trumper, Ed.) Cambridge: United Nations Environment Programme. Recuperado el 2 de Agosto de 2018, de https://www.unep-wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/303/original/1850_ESI_Guidance_A4_WEB.pdf?1424707843
Campaña, F. (2015). La Importancia y el Rol de la Valoración Económica de los Servicios Ambientales para las Negociaciones de Cambio Cl Valoración Económica de Servicios Ambientales de Fijación de C en los Bosques de San Francisco de Borja, Napo-Ecuador. Tesis, 8. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. Obtenido de http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4734/1/T1752-MRI-Campa%C3%B1a-La%20importancia.pdf
Corral, Y. (Julio-Diciembre de 2010). Diseño de cuestionarios para la recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación, 20(36), 156-161. Recuperado el 8 de Agosto de 2018, de http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n36/art08.pdf
Cortés, J., Puig, J., Morales , J., & Mendizábal, E. (2011). Hidrogeles nanoestructurados termosensibles sintetizados mediante polimerización en microemulsión inversa. Revista Mexicana de Ingeniería Química., 10(3), 513-520.
Cuni, A., Pfeifer, M., Marchant, R., & Burgess, N. (2016). Ethnic and locational differences in ecosystem service values: Insights from the communities in forest islands in the desert. Ecosystem Services, 19(1), 43-48. doi:10.1016/j.ecoser.2016.04.004
Dias, A., Hussain, A., Marcos, A., & Roque, A. (2011). A biotechnological perspective on the application of iron oxide magnetic colloids modified with polysaccharides. Biotechnology Advances 29 , 29, 142–155.
Estrada Guerrero, R., Lemus Torres, D., Mendoza Anaya, D., & Rodriguez Lugo, V. (2010). Hidrogeles poliméricos potencialmente aplicables en Agricultura. Revista Iberoamericana de Polímeros, 12(2), 76-87.
FAO. (2009). Monitoreo y Evaluación de los Recursos Forestales Nacionales- Manual para la recolección integrada de datos de campo (Tercera ed.). Roma: NFMA 37/S. Recuperado el 8 de Agosto de 2018, de http://www.fao.org/docrep/016/ap152s/ap152s.pdf
Felipe, M., Comín, F., & Escalera, J. (Mayo de 2015). A framework for the social valuation of ecosystem services. Ambio, XLIV(4), 308-318. doi:10.1007/s13280-014-0555-2
GADP-San Juan. (2015). Actualización Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la parroquia San Juan (primera ed.). (G.-S. JUAN, Ed.) Riobamba, Chimborazo, Ecuador: “Centro de Estudios Para la Gestión Pública” CEGESPU. Recuperado el 25 de Septiembre de 2018, de http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdocumentofinal/0660823500001_ACTUALIZACI%C3%92N%20PDYOT%20SAN%20JUAN%202015-2019_30-10-2015_22-28-53.pdf
Garcia, E., Spence, J., & McGannon, K. (13 de Septiembre de 2005). Gender differences in perceived environmental correlates of physical activity. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, II(12), 8-9. doi:10.1186/1479-5868-2-12
García-Cerda, L., Rodríguez-Fernández, O., Betancourt-Galindo, R., Saldívar-Guerrero, R., & Torres-Torres, M. (2003). Síntesis y propiedades de ferrofluidos de magnetita. Superficies y Vacío., 16(1), 28-31.
González, P., & Valdivia, R. (2009). Valoración económica de servicios ambientales percibidos en Guanajuato y Silao. Revista Mexicana de Economía Agrícola y de los Recursos Naturales, II(3), 163-177.
Graves, R., Pearson, S., & Turnera, M. (4 de Abril de 2017). Species richness alone does not predict cultural ecosystem service value. Species richness alone does not predict cultural ecosystem service value, 114(14), 3774–3779. doi:10.1073/pnas.1701370114
Groota, R., Wilson, M., & Boumansb, R. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 41(3), 393-408. doi:https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00089-7
Haines-Young, R., & Potschin, M. (2013). Report to the European Environment Agency. Common International Classification of Ecosystem services. Nottingham: Centre for Environmental Management, University of Nottingham, UK. Recuperado el 31 de Julio de 2018, de https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2012/07/CICES-V43_Revised-Final_Report_29012013.pdf
Herrera, Felipe. (2017). Consulta Significativa con las Partes Interesadas: Series del BID sobre riesgo y oportunidad ambiental y (Primera ed.). Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado el 30 de Agosto de 2018, de https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/8454/Consulta-significativa-con-las-partes-interesadas.PDF?sequence=4&isAllowed=y
Ilg, P. (2013). Stimuli-responsive hydrogels cross-linked by magnetic nanoparticles. Soft Matter, 9, 3465-3468.
Izco, X., & Burneo, D. (2003). Herramientas para la valoración y manejo forestal sostenible de bosques sudamericanos. En M. Andelman, & J. García (Edits.), Unión Mundial para la Naturaleza (Primera ed., págs. 3,15,17,19, 20, 24). Quito, Pinchincha, Ecuador: Publicado por UICN, Oficina Regional para América del Sur. Recuperado el 29 de Julio de 2018, de http://cebem.org/cmsfiles/publicaciones/herramientasdevaloracion.pdf
Kauyeken. (2014). CONOCIMIENTO SOBRE BIODIVERSIDAD: ANÁLISIS EXPLORATORIO. Santiago de Chile: Creación de un Sistema Nacional Integral de Áreas Protegidas para Chile: Estructura Financiera. Recuperado el 4 de Agosto de 2018, de http://bdrnap.mma.gob.cl/recursos/privados/Recursos/CNAP/GEF-SNAP/Kauyeken_2013.pdf
Lamarque, P., Quétier, F., & Lavorel, S. (2011). Implications de la diversité des définitions du concept de service des écosystèmes pour leur quantification et pour son application à la gestion. Comptes Rendus Biologies, 334(5-6), 441-449. doi:https://doi.org/10.1016/j.crvi.2010.11.007
Lamarque, P., Tappeiner, U., Turner, C., & Steinbacher, M. (2011). Stakeholder perceptions of grassland ecosystem services in relation to knowledge on soil fertility and biodiversity. Regional Environmental Change, 11(4), 791-804. doi:10.1007/s10113-011-0214-0
Lewitus, D., Branch, J., Smith, K., Callegari, G., Kohn, J., & Neimark, A. (2011). Biohybrid carbon nanotube/agarose fibers for neural tissue engineering. Advanced Functional Materials, 21, 2624-2632.
Lin, Y.-S., Huang, K.-S., Yang, C.-H., Wang, C.-Y., Yang, Y.-S., Hsu, H.-C., . . . Tsai, C.-W. (2012). Microfluidic synthesis of microfibers for magnetic-responsive controlled drug release and cell culture. PLoS ONE, 7(3), 1-8.
Lundberg, J., & Moberg, F. (2003). Mobile Link Organisms and Ecosystem Functioning: Implications for Ecosystem Resilience and Management. Ecosystems, 6(1), 0087–0098. doi:https://doi.org/10.1007/s10021-002-0150-4
Martínez, R., Viguera, B., Donatti, C., Harvey, C., & Alpízar, F. (2017). La importancia de los servicios ecosistémicos para la agricultura (3 ed.). Turrialba: Costa Rica. Obtenido de https://www.conservation.org/publications/Documents/cascade_Modulo-3-La-importancia-de-los-servicios-ecosistemicos-para-la-agricultura.pdf
Milcu, A., Hanspach, J., Abson, D., & Joern, F. (2013). Cultural Ecosystem Services: A Literature Review and Prospects for Future Research. Ecology and Society, 18(3), 5-7. Obtenido de https://www.ecologyandsociety.org/vol18/iss3/art44/#ms_abstract
Moreta, M. (2019). Servicios Ecosistemicos del recurso vegetal en la parroquia San Juan. SECTEI.
Nottea, A., Amato, D. M., Paracchini, M., Liquetea, C., Egohd, B., & Genelettif, D. (2017). Ecosystem services classification: A systems ecology perspective of the cascade framework. Ecological Indicators, 74, 392–402. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.11.030
Orellana, R., & Espadas, C. (2008). El papel de la cubierta vegetal en la conservación del agua en la península de Yucatán. En J. Zabala, & U. a. Yucatán (Ed.), El manejo del agua a través del tiempo en la península de Yucatán (Primera ed., págs. 161-169). Tizimín, Mexico: SEDUMA. Recuperado el 4 de Septiembre de 2018, de http://www.seduma.yucatan.gob.mx/libro-agua-py/capitulo6.pdf
Oropeza, M., Urciaga, J., & Ponce, G. (2015). Importancia Económica Y Social De Los Servicios De Los Ecosistemas: Una Revisión De La Agenda De Investigación (Economic and Social Importance of Ecosystem Services: A Review of Research Agenda). Revista Global de Negocios, 3(2), 103, 105-108. Recuperado el 2018 de Julio de 2018, de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2657766
Peixer, J., Giacomini, H., & Petrere, M. (March de 30 de 2011). Economic valuation of the Emas waterfall, Mogi-Guaçu River, SP, Brazil. Biological Sciences, 83(4), 1287-1301. Recuperado el 8 de Septiembre de 2018, de http://www.scielo.br/pdf/aabc/v83n4/15.pdf
Popa, B., & Bann, C. (2012). An Assessment of the Contribution of Ecosystems in Protected Areas to Sector Growth and Human Well Being in Romania : Improving the Financial Sustainability of the Carpathian System of Protected Areas (PAs) (Primera ed.). Rumania: Rumania. Recuperado el 1 de Agosto de 2018
Rengifo, E., Rios, S., Fachín, L., & Vargas, G. (2017). Saberes ancestrales sobre el uso de flora y fauna en la comunidad indígena Tikuna de Cushillo Cocha, zona fronteriza Perú-Colombia-Brasil. Revista peruana de biología, XXIV(1), 77. doi: http://dx.doi.org/10.15381/rpb.v24i1.13108
Ruiz Estrada, G. (2004). Desarrollo de un Sistema de liberación de fármacos basado en nanopartículas magnéticas recubiertas con Polietilénglicol para el tratamiento de diferentes enfermedades. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid. Departamento de Física Aplicada.
Song , J., King, S., Yoon , S., Cho, D., & Jeong, Y. (2014). Enhanced spinnability of narbon nanotube fibers by surfactant addition. Fiberes and Polymers, 15(4), 762-766.
Spangenberg, J., Haaren, C., & Settele, J. (2014). The ecosystem service cascade: Further developing the metaphor. Integrating societal processes to accommodate social processes and planning, and the case of bioenergy. Ecological Economics, 104(1), 22-32. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.04.025
Tartaj, P., Morales, M., González-Carreño, T., Veintemillas-Verdaguer, S., & Serna, C. (2005). Advances in magnetic nanoparticles for biotechnology applications. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 290, 28-34.
Tsonkovaa, P., Quinkensteina, A., Böhma, C., Freesea, D., & Schaller, E. (2014). Ecosystem services assessment tool for agroforestry (ESAT-A): An approach to assess selected ecosystem services provided by alley cropping systems. Ecological Indicators, 45(1), 285.
Wulff-Pérez , M., Martín-Rodriguez, A., Gálvez-Ruiz, M., & de Vicente, J. ( 2013 ). The effect of polymer surfactant on the rheological properties of nanoemulsions. Colloid and Polymer Science, 291, 709–716.
Zamora Mora, V., Soares, P., Echeverria, C., Hernández , R., & Mijangos, C. (2015). Composite chitosan/Agarose ferrogels for potential applications in magnetic hyperethermia. Gels., 1, 69-80.
Aguilar, S. (enero-agosto de 2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabaco, 11(1-2), 336. Recuperado el Agosto de 2018, de http://www.redalyc.org/pdf/487/48711206.pdf
Aldana, S., Vereda, F., Hidalgo-Alvarez, R., & de Vicente, J. (2016). Facile synthesis of magnetic agarose microfibers by directed selfassembly. Polymer, 93, 61-64.
Allendorf, T., & Yang, J. (2013). The role of ecosystem services in park–people relationships: The case of Gaoligongshan Nature Reserve in southwest China (Primera ed., Vol. 167). Biological Conservation. doi:10.1016/j.biocon.2013.08.013
Balvanera, P. (25 de Febrero de 2012). Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Revista cientìfica y tècnica de medio ambiente -ECOSISTEMAS, XXI(1-2), 137-138. Recuperado el 30 de Julio de 2018, de http://www.redalyc.org/pdf/540/54026849011.pdf
Bhat, S., Tripathi, A., & Kumar, A. (2010). Supermacroprous chitosan-agarose-gelatin cryogels. in vitro characterization and in vivo assesment for cartilage tissue engineering. Journal of the Royal Society Interface, 1-15.
Bossis, G., Marins, J., Kuzhir, P., Volkova, O., & Zubarev, A. (2015). Functionalized microfibers for field-responsive materials and biological applications. Journal of Intelligent Material Systems and Structures, 1-9.
Brown, C., Reyers, B., Ingwall-King, L., Mapendembe, A., Nel, J., O'Farrell, P., . . . Bowles-Newark, N. (2014). Measuring ecosystem services: Guidance on developing ecosystem service indicators. (Primera ed.). (K. Trumper, Ed.) Cambridge: United Nations Environment Programme. Recuperado el 2 de Agosto de 2018, de https://www.unep-wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/303/original/1850_ESI_Guidance_A4_WEB.pdf?1424707843
Campaña, F. (2015). La Importancia y el Rol de la Valoración Económica de los Servicios Ambientales para las Negociaciones de Cambio Cl Valoración Económica de Servicios Ambientales de Fijación de C en los Bosques de San Francisco de Borja, Napo-Ecuador. Tesis, 8. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. Obtenido de http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4734/1/T1752-MRI-Campa%C3%B1a-La%20importancia.pdf
Corral, Y. (Julio-Diciembre de 2010). Diseño de cuestionarios para la recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación, 20(36), 156-161. Recuperado el 8 de Agosto de 2018, de http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n36/art08.pdf
Cortés, J., Puig, J., Morales , J., & Mendizábal, E. (2011). Hidrogeles nanoestructurados termosensibles sintetizados mediante polimerización en microemulsión inversa. Revista Mexicana de Ingeniería Química., 10(3), 513-520.
Cuni, A., Pfeifer, M., Marchant, R., & Burgess, N. (2016). Ethnic and locational differences in ecosystem service values: Insights from the communities in forest islands in the desert. Ecosystem Services, 19(1), 43-48. doi:10.1016/j.ecoser.2016.04.004
Dias, A., Hussain, A., Marcos, A., & Roque, A. (2011). A biotechnological perspective on the application of iron oxide magnetic colloids modified with polysaccharides. Biotechnology Advances 29 , 29, 142–155.
Estrada Guerrero, R., Lemus Torres, D., Mendoza Anaya, D., & Rodriguez Lugo, V. (2010). Hidrogeles poliméricos potencialmente aplicables en Agricultura. Revista Iberoamericana de Polímeros, 12(2), 76-87.
FAO. (2009). Monitoreo y Evaluación de los Recursos Forestales Nacionales- Manual para la recolección integrada de datos de campo (Tercera ed.). Roma: NFMA 37/S. Recuperado el 8 de Agosto de 2018, de http://www.fao.org/docrep/016/ap152s/ap152s.pdf
Felipe, M., Comín, F., & Escalera, J. (Mayo de 2015). A framework for the social valuation of ecosystem services. Ambio, XLIV(4), 308-318. doi:10.1007/s13280-014-0555-2
GADP-San Juan. (2015). Actualización Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la parroquia San Juan (primera ed.). (G.-S. JUAN, Ed.) Riobamba, Chimborazo, Ecuador: “Centro de Estudios Para la Gestión Pública” CEGESPU. Recuperado el 25 de Septiembre de 2018, de http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdocumentofinal/0660823500001_ACTUALIZACI%C3%92N%20PDYOT%20SAN%20JUAN%202015-2019_30-10-2015_22-28-53.pdf
Garcia, E., Spence, J., & McGannon, K. (13 de Septiembre de 2005). Gender differences in perceived environmental correlates of physical activity. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, II(12), 8-9. doi:10.1186/1479-5868-2-12
García-Cerda, L., Rodríguez-Fernández, O., Betancourt-Galindo, R., Saldívar-Guerrero, R., & Torres-Torres, M. (2003). Síntesis y propiedades de ferrofluidos de magnetita. Superficies y Vacío., 16(1), 28-31.
González, P., & Valdivia, R. (2009). Valoración económica de servicios ambientales percibidos en Guanajuato y Silao. Revista Mexicana de Economía Agrícola y de los Recursos Naturales, II(3), 163-177.
Graves, R., Pearson, S., & Turnera, M. (4 de Abril de 2017). Species richness alone does not predict cultural ecosystem service value. Species richness alone does not predict cultural ecosystem service value, 114(14), 3774–3779. doi:10.1073/pnas.1701370114
Groota, R., Wilson, M., & Boumansb, R. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 41(3), 393-408. doi:https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00089-7
Haines-Young, R., & Potschin, M. (2013). Report to the European Environment Agency. Common International Classification of Ecosystem services. Nottingham: Centre for Environmental Management, University of Nottingham, UK. Recuperado el 31 de Julio de 2018, de https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2012/07/CICES-V43_Revised-Final_Report_29012013.pdf
Herrera, Felipe. (2017). Consulta Significativa con las Partes Interesadas: Series del BID sobre riesgo y oportunidad ambiental y (Primera ed.). Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado el 30 de Agosto de 2018, de https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/8454/Consulta-significativa-con-las-partes-interesadas.PDF?sequence=4&isAllowed=y
Ilg, P. (2013). Stimuli-responsive hydrogels cross-linked by magnetic nanoparticles. Soft Matter, 9, 3465-3468.
Izco, X., & Burneo, D. (2003). Herramientas para la valoración y manejo forestal sostenible de bosques sudamericanos. En M. Andelman, & J. García (Edits.), Unión Mundial para la Naturaleza (Primera ed., págs. 3,15,17,19, 20, 24). Quito, Pinchincha, Ecuador: Publicado por UICN, Oficina Regional para América del Sur. Recuperado el 29 de Julio de 2018, de http://cebem.org/cmsfiles/publicaciones/herramientasdevaloracion.pdf
Kauyeken. (2014). CONOCIMIENTO SOBRE BIODIVERSIDAD: ANÁLISIS EXPLORATORIO. Santiago de Chile: Creación de un Sistema Nacional Integral de Áreas Protegidas para Chile: Estructura Financiera. Recuperado el 4 de Agosto de 2018, de http://bdrnap.mma.gob.cl/recursos/privados/Recursos/CNAP/GEF-SNAP/Kauyeken_2013.pdf
Lamarque, P., Quétier, F., & Lavorel, S. (2011). Implications de la diversité des définitions du concept de service des écosystèmes pour leur quantification et pour son application à la gestion. Comptes Rendus Biologies, 334(5-6), 441-449. doi:https://doi.org/10.1016/j.crvi.2010.11.007
Lamarque, P., Tappeiner, U., Turner, C., & Steinbacher, M. (2011). Stakeholder perceptions of grassland ecosystem services in relation to knowledge on soil fertility and biodiversity. Regional Environmental Change, 11(4), 791-804. doi:10.1007/s10113-011-0214-0
Lewitus, D., Branch, J., Smith, K., Callegari, G., Kohn, J., & Neimark, A. (2011). Biohybrid carbon nanotube/agarose fibers for neural tissue engineering. Advanced Functional Materials, 21, 2624-2632.
Lin, Y.-S., Huang, K.-S., Yang, C.-H., Wang, C.-Y., Yang, Y.-S., Hsu, H.-C., . . . Tsai, C.-W. (2012). Microfluidic synthesis of microfibers for magnetic-responsive controlled drug release and cell culture. PLoS ONE, 7(3), 1-8.
Lundberg, J., & Moberg, F. (2003). Mobile Link Organisms and Ecosystem Functioning: Implications for Ecosystem Resilience and Management. Ecosystems, 6(1), 0087–0098. doi:https://doi.org/10.1007/s10021-002-0150-4
Martínez, R., Viguera, B., Donatti, C., Harvey, C., & Alpízar, F. (2017). La importancia de los servicios ecosistémicos para la agricultura (3 ed.). Turrialba: Costa Rica. Obtenido de https://www.conservation.org/publications/Documents/cascade_Modulo-3-La-importancia-de-los-servicios-ecosistemicos-para-la-agricultura.pdf
Milcu, A., Hanspach, J., Abson, D., & Joern, F. (2013). Cultural Ecosystem Services: A Literature Review and Prospects for Future Research. Ecology and Society, 18(3), 5-7. Obtenido de https://www.ecologyandsociety.org/vol18/iss3/art44/#ms_abstract
Moreta, M. (2019). Servicios Ecosistemicos del recurso vegetal en la parroquia San Juan. SECTEI.
Nottea, A., Amato, D. M., Paracchini, M., Liquetea, C., Egohd, B., & Genelettif, D. (2017). Ecosystem services classification: A systems ecology perspective of the cascade framework. Ecological Indicators, 74, 392–402. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.11.030
Orellana, R., & Espadas, C. (2008). El papel de la cubierta vegetal en la conservación del agua en la península de Yucatán. En J. Zabala, & U. a. Yucatán (Ed.), El manejo del agua a través del tiempo en la península de Yucatán (Primera ed., págs. 161-169). Tizimín, Mexico: SEDUMA. Recuperado el 4 de Septiembre de 2018, de http://www.seduma.yucatan.gob.mx/libro-agua-py/capitulo6.pdf
Oropeza, M., Urciaga, J., & Ponce, G. (2015). Importancia Económica Y Social De Los Servicios De Los Ecosistemas: Una Revisión De La Agenda De Investigación (Economic and Social Importance of Ecosystem Services: A Review of Research Agenda). Revista Global de Negocios, 3(2), 103, 105-108. Recuperado el 2018 de Julio de 2018, de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2657766
Peixer, J., Giacomini, H., & Petrere, M. (March de 30 de 2011). Economic valuation of the Emas waterfall, Mogi-Guaçu River, SP, Brazil. Biological Sciences, 83(4), 1287-1301. Recuperado el 8 de Septiembre de 2018, de http://www.scielo.br/pdf/aabc/v83n4/15.pdf
Popa, B., & Bann, C. (2012). An Assessment of the Contribution of Ecosystems in Protected Areas to Sector Growth and Human Well Being in Romania : Improving the Financial Sustainability of the Carpathian System of Protected Areas (PAs) (Primera ed.). Rumania: Rumania. Recuperado el 1 de Agosto de 2018
Rengifo, E., Rios, S., Fachín, L., & Vargas, G. (2017). Saberes ancestrales sobre el uso de flora y fauna en la comunidad indígena Tikuna de Cushillo Cocha, zona fronteriza Perú-Colombia-Brasil. Revista peruana de biología, XXIV(1), 77. doi: http://dx.doi.org/10.15381/rpb.v24i1.13108
Ruiz Estrada, G. (2004). Desarrollo de un Sistema de liberación de fármacos basado en nanopartículas magnéticas recubiertas con Polietilénglicol para el tratamiento de diferentes enfermedades. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid. Departamento de Física Aplicada.
Song , J., King, S., Yoon , S., Cho, D., & Jeong, Y. (2014). Enhanced spinnability of narbon nanotube fibers by surfactant addition. Fiberes and Polymers, 15(4), 762-766.
Spangenberg, J., Haaren, C., & Settele, J. (2014). The ecosystem service cascade: Further developing the metaphor. Integrating societal processes to accommodate social processes and planning, and the case of bioenergy. Ecological Economics, 104(1), 22-32. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.04.025
Tartaj, P., Morales, M., González-Carreño, T., Veintemillas-Verdaguer, S., & Serna, C. (2005). Advances in magnetic nanoparticles for biotechnology applications. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 290, 28-34.
Tsonkovaa, P., Quinkensteina, A., Böhma, C., Freesea, D., & Schaller, E. (2014). Ecosystem services assessment tool for agroforestry (ESAT-A): An approach to assess selected ecosystem services provided by alley cropping systems. Ecological Indicators, 45(1), 285.
Wulff-Pérez , M., Martín-Rodriguez, A., Gálvez-Ruiz, M., & de Vicente, J. ( 2013 ). The effect of polymer surfactant on the rheological properties of nanoemulsions. Colloid and Polymer Science, 291, 709–716.
Zamora Mora, V., Soares, P., Echeverria, C., Hernández , R., & Mijangos, C. (2015). Composite chitosan/Agarose ferrogels for potential applications in magnetic hyperethermia. Gels., 1, 69-80.