Estrategias para el desarrollo sostenible y sustentable del Geoparque Imbabura, Ecuador.
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de la investigación es realizar una propuesta de estrategias para el desarrollo sostenible y sustentable del Geoparque Imbabura, ubicado en la provincia del mismo nombre en la sierra norte ecuatoriana, y actualmente en fase de solicitud a la UNESCO. Los métodos utilizados fueron el histórico-lógico, inductivo-deductivo y el analítico - sintético para la revisión de documentos que establecen las estrategias vigentes en la zona. Asimismo, como elemento empírico, se consultó el criterio de expertos en estrategias para el desarrollo local, y se realizó el estudio comparativo de metodologías empleadas en investigaciones precedentes. Los resultados parciales de la investigación responden a los objetivos propuestos. Se comprobó el potencial que representa el desarrollo turístico para la puesta en valor del patrimonio natural, la necesidad de conciliar las estrategias existentes y de enfocar nuevas para la mayor incorporación de los sectores sociales implicados en los cambios económicos, la sostenibilidad y sustentabilidad del Geoparque.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
[2] UNESCO Statutes of the international geoscience and geoparks programme. París: 2016 [Consulta 23-8-2018] Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0026/002606/260675s.pdf
[3] GUZMÁN, J.; ROMERO, Crecimiento económico, gobernabilidad democrática y desarrollo social: un enfoque integrador. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía [en línea] 2008, 39 (Abril-Junio): [Consulta: 26 de agosto de 2018] Disponible en:
[4] KLIKSBERG, Bernardo, CAPITAL SOCIAL Y CULTURA, CLAVES DEL DESARROLLO. Cuadernos Latinoamericanos de Administración [en linea] 2006, II (Enero-Junio) : [Consulta: 26 de agosto de 2018] Disponible en:
[5] TADDEI DIEZ, Lopoldo José. Posibilidades y retos del desarrollo sostenible en la región Tacna. [en línea] 9 (38-51): 2011. [Consulta: 23 de septiembre de 2018]. Disponible en: http://www.eumed.net/tesis-doctorales/2011/ljtd/index.htm. ISBN-13: 978-84-694-8771-6
[6] ARANA, G. MONJE, M. La estrategia de geodiversidad de la comunidad autónoma del País Vasco.Cuadernos del Museo Geominero, n°15 Instituto Geológico Minero de España: 1-7, 2013 ISBN XXX-XX-XXXX-XXX-X.
[7] OLMOS-MARTINEZ, E y GONZALEZ-AVILA, ME. Estrategias de desarrollo local sustentable en un área natural protegida de Baja California Sur. Universidad y ciencia [online]. 2011, vol.27, n.3 [Consulta: 2018-08-26], pp.281-298. Disponible en:
[8] SILVA, I. Metodología para la elaboración de estrategias de desarrollo local.[en línea] Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) CEPAL. Santiago de Chile, noviembre de 2003 [Consultado 23-8-2018] Disponible en: https://www.cepal.org/publicaciones/xml/7/13867/sgp42.pdf
[9] ONU Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible Una oportunidad para América Latina y el Caribe. 2016 (Consulta 23-9-2018) Disponible en: http://www.sela.org/media/2262361/agenda-2030-y-los-objetivos-de-desarrollo-sostenible.pdf
[10] UNESCO Directrices y criterios para Parques Nacionales interesados en recibir asistencia de la UNESCO para integrar la Red Mundial de Geoparques (GGN) [en línea] París 2010.
[11] Autor corporativo Asamblea Nacional. Constitución de la República de Ecuador. 2008.
[12] Autor corporativo. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, SENPLADES. El Plan Nacional de Desarrollo “Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021.Toda una Vida” Ecuador 2017
[13] Autor corporativo. Ministerio del Ambiente del Ecuador. Plan de Manejo de la Reserva Ecológica Cotacachi Cayapas. Proyecto GEF Ecuador: Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP-GEF). Quito. 2007
[14] Autor corporativo. Equipo PLANDETUR 2020 del Ministerio de Turismo de Ecuador et al.Plan Estratégico de Desarrollo de Turismo Sostenible de Ecuador al 2020. Ecuador 2007. [Consulta: 22 septiembre de 2018]. Disponible en: http://www.turismo.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/ 2013/02/PLANDETUR - 2020.pdf
[15] MBALLA, Louis Valentin. Desarrollo local y microfinanzas como estrategias de atención a las necesidades sociales: un acercamiento teórico conceptual. Rev. Mexicana de ciencias políticas [online]. 2017, vol.62, n.229 [citado 2018-08-26], pp.101-127. Disponible en:
[16] THOME-ORTIZ, Humberto. Turismo agroalimentario y nuevos metabolismos sociales de productos locales. Rev. Mex. Cienc. Agríc [online]. 2015, vol.6, n.6 [citado 2018-09-26], pp.1373-1386. Disponible en:
[16] 16]MICHELI, Jordy y OLIVER, Rubén. Empresas de software en México y sus vínculos de desarrollo local. Prob. Des [online]. 2017, vol.48, n.190 [Consulta 2018-09-26], pp.37-59. Disponible en:
[17] ESPINOSA-RODRIGUEZ, Luis Miguel. Geoparque en el Distrito Minero Tlalpujahua-El Oro. CienciaUAT [online]. 2017, vol.11, n.2 [Consulta 2018-09-22], pp.24-45. Disponible en:
[18] NETO de CARVALHO,C., Tourism in the Naturtejo Geopark, Under the Auspices of UNESCO, as Sustainable Alternative to the Mining of Uranium at Nisa (Portugal). Procedia Earth and Planetary Science 8 [on line]. 2014, [Consulta 2018-8-20],p.p. 86 – 92. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878522014000198
[19] ROSADO-GONZALEZ, Emmaline Montserrat y RAMIREZ-MIGUEL, Xóchitl.Importancia del trabajo comunitario participativo para el establecimiento del Geoparque Mundial de la UNESCO Mixteca Alta, Oaxaca, México. Invest. Geog [online]. 2017, n.92 [citado 2018-09-27]. Disponible en: