Effectiveness of apitoxin as a complementary treatment for pain management in dogs with musculoskeletal diseases
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objective of this study was to evaluate the analgesic and anti-inflammatory effect of apitoxin, obtained from bee stings (Apis mellifera), as a coadjuvant treatment in musculoskeletal diseases in domestic dogs (Canis lupus familiaris), with the aim of improving the mobility of the animals. The research was carried out between August and December at the Veterinary Clinic "Entre Garras y Bigotes" in the city of Quito. Data were collected from 15 dogs of various breeds, ages and sexes, all with mobility problems and pain, evaluated using the Glasgow Pain Scale. The selected patients were divided into three groups: T1, which was administered carprofen 4.4 mg/kg every 24 hours for 5 days, together with three direct inoculations of apitoxin in the affected area every 48 hours for three occasions; T2, which received exclusively three stings of apitoxin in the affected area, every 48 hours for 3 occasions; and T3, which was administered exclusively carprofen 4.4 mg/kg every 24 hours for 5 days. Statistical analysis revealed that the T1 group experienced positive changes in functional evolution. However, when comparing the treatments and evaluation times (p=0.598), it was determined that, regardless of the treatment applied, a decrease in the signs of pain was observed.
Downloads
Article Details
References
Bautista, Á. J. G. (2017). Evaluación de la eficacia del dexketoprofeno en el control del dolor intra y postoperatorio en perros sometidos a cirugía ortopédica (Doctoral dissertation, Universidad de Córdoba (ESP)).
Bergmann, H. M., Nolte, I., & Kramer, S. (2007). Comparison of analgesic efficacy of preoperative or postoperative carprofen with or without preincisional mepivacaine epidural anesthesia in canine pelvic or femoral fracture repair. Veterinary surgery, 36(7), 623-632.
Bradbrook, C. A., & Clark, L. (2018). State of the art analgesia-recent developments in pharmacological approaches to acute pain management in dogs and cats. Part 1. The Veterinary Journal, 238, 76-82.
Cabrera, L. S., Alpizar, A. S. F., García, E. R. P., & López, N. D. (2017). La apiterapia: una alternativa presente y futura. Universidad Médica Pinareña, 13(1), 1-45.
Cuoto, G., & W, N. (2020). Medicina interna de pequeños animales . Asis Biomedia SL.
Cruz-Campos, A. R., & Maldonado-Cornejo, M. E. (2023). Validación de la aplicación Painvet sobre la valoración del dolor postquirúrgico en caninos sometida a cirugía de esterilización. Pro Sciences: Revista de Producción, Ciencias e Investigación, 7(47), 13-22.
Flores-Ruiz, L. F., Valdez-López, F., & Bedolla-Barajas, M. (2015). Prevalencia de sensibilización alérgica a abeja, mosco y hormiga roja en niños con enfermedades alérgicas. Revista Alergia México, 62(3), 182-188.
García, J. L. R., Fabré, Y., & Pérez, J. S. (2007). Desarrollo tecnológico y método clínico. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 8(6), 1-19.
Guimarães, M. S., & Evangelista, J. N. (2014). Análisis del efecto de la apitoxina introducido en el tejido muscular esquelético por vía transdérmica mediante la fonoforesis en ratas Wistar. Panorama Cuba y Salud, 9(3), 15-21.
Meana, A., Higues, P., & Hernández, M. (2018). Producción apícola. En Sanidad y producción apícola. Zaragoza: SERVET.
Muñoz, J., Arnes, V., Mieres, M., & Noro, M. (2013). Variaciones hematológicas y de presión sanguínea en perros después de una picadura de abejas. Revista MVZ Córdoba, 18(1), 3408-3413.
Oudot, T. (2023). Apitherapy in veterinary medicine: a review (Doctoral dissertation).
Padilla. A, Hernández. F, Reyes L. Estudio biométrico de la abeja melífera (Apis mellifera, Linneo 1785) (Hymenoptera, Apidae). 2nd ed. isla de la palma del Archipiélago Canario: Zool. baetic; 2001
Pascoal, A., Estevinho, M. M., Choupina, A. B., Sousa-Pimenta, M., & Estevinho, L. M. (2019). An overview of the bioactive compounds, therapeutic properties and toxic effects of apitoxin. Food and chemical toxicology, 134, 110864.
Pereira, A. F. M., Albano, M., Alves, F. C. B., Andrade, B. F. M. T., Furlanetto, A., Rall, V. L. M., ... & Júnior, A. F. (2020). Influence of apitoxin and melittin from Apis mellifera bee on Staphylococcus aureus strains. Microbial pathogenesis, 141, 104011.
Piñero Gutiérrez, P. (2020). Prevalencia de alergia a himenópteros durante un año en Valladolid.
Piotti, P., Pierantoni, L., Albertini, M., & Pirrone, F. (2024). Inflammation and Behavior Changes in Dogs and Cats. Veterinary Clinics: Small Animal Practice, 54(1), 1-16.
Pulsán, A. B., Collado, M. G., Ortega, M. F., Quiala, M. T., & García, A. J. S. (2015). Fitoterapia y apiterapia en la obra de José Martí. Revista Información Científica, 92(4), 945-955.
Ravuri, H. G., Sadowski, P., Noor, Z., Satake, N., & Mills, P. C. (2022). Plasma proteomic changes in response to surgical trauma and a novel transdermal analgesic treatment in dogs. Journal of Proteomics, 265, 104648.
Rodríguez, D. R. G., & Benitez, C. A. U. (2020). Prueba de alergia a la penicilina. ¿Necesaria o innecesaria? Penicillin allergy test. Necessary or unnecessary? Revista Killkana Salud y Bienestar. Vol, 4(2).
Urtubey N. Apitoxina del Veneno de abejas al apitoxina de uso humano. [Online]; 2012. Acceso 10 de septiembre de 2019. Disponible en http://zhaohai.com.co/site/wpcontent/uploads/downloads/2012/09/5007-APITOXINA.-DEL-VENENO-DE-ABEJAS-A-LAAPITOXINA-DE-USO-MEDICO-Cap-5.pdf.
Villacrés, E. H. L., & Castillo, E. P. (2023). Evaluación analgésica de xilacina y dexmedetomidina por infusión continua en cirugías de OVH en caninos. Conciencia Digital, 6(2), 89-102.