Visionario Digital es una revista científica,evaluada por pares que permite la divulgación de investigación en áreas de  Ciencias Sociales y del Comportamiento, Educación Comercial y Administración,  Derecho, Periodismo e Información, se publica en formato digital trimestralmente.

Visionario Digital es una revista científica,evaluada por pares que permite la divulgación de investigación en áreas de  Ciencias Sociales y del Comportamiento, Educación Comercial y Administración,  Derecho, Periodismo e Información, se publica en formato digital trimestralmente.

  • Editor en Jefe: Dra. Tatiana Carrasco Ruano.
  • ISSN (online): 2602-8506
  • Frecuencia: Trimestral
  • SJIF Valor de impacto de la revista:  [ SJIF 2022 = 5.792 ]
 
   

Porque publicar con nosotros?

Acceso Abierto

Visionario Digital es un firme partidario del acceso abierto (OA). Todos los artículos de investigación publicados en Visionario Digital son de acceso totalmente abierto.

Leer más

Arbitrado

Proceso de revisión por pares: comprometido con el servicio a la comunidad científica. Visionario  Digital utiliza un proceso de revisión por pares doble ciego

Leer más
 

Indexado

La revista está indexada y resumida en Latindex Catálogo 2.0, Latinrev, Google Scholar. Publicaciones periódicas.

Leer más

Sin Pago

Visionario Digital acepta artículos de investigación originales y no cobra una tarifa de publicación.

Leer más

Vol. 8 Núm. 2 (2024): Economía ancestral

Publicado: 2024-04-05

Transgresión de principios procesales penales y derechos constitucionales por exceso de tiempo de prisión preventiva sin sentencias ejecutoriadas

Introducción: La investigación se centra en la problemática del plazo razonable en casos de sentencias no ejecutoriadas, específicamente en el contexto de la caducidad. Se aborda el conflicto surgido entre dos criterios emitidos por las más altas cortes ecuatorianas: el Pleno de la Corte Nacional de Justicia y el Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador. Este conflicto se ilustra en la sentencia No. 02-2023, emitida el 05 de enero de 2023 por la Corte Nacional de Justicia, y la resolución Nro. 112-14-JH, del 21 de julio de 2021, emitida por el Pleno de la Corte Constitucional. Aunque se presentan decisiones jurisdiccionales relacionadas con la caducidad, el foco no está en la legalidad, arbitrariedad o legitimidad de las circunstancias que llevaron al pronunciamiento sobre la medida cautelar de prisión preventiva, sino en el razonamiento constitucional más acorde a los derechos constitucionales y convencionales. Objetivo: El objetivo de la investigación es analizar las diferentes posturas adoptadas por la Corte Nacional de Justicia y la Corte Constitucional del Ecuador con respecto al plazo razonable y la caducidad en casos de sentencias no ejecutoriadas. Se busca determinar cuál de los dos enfoques se ajusta mejor a los principios constitucionales y convencionales de protección de derechos. Metodología: La metodología empleada en esta investigación consistió en un análisis exhaustivo de las sentencias y resoluciones emitidas por la Corte Nacional de Justicia y la Corte Constitucional del Ecuador relacionadas con la problemática del plazo razonable y la caducidad. Se realizó una revisión detallada de los fundamentos jurídicos utilizados en cada caso, así como un análisis comparativo de las posturas adoptadas por ambas instituciones. Resultados: Los resultados de la investigación revelan que existe un conflicto de interpretación entre la Corte Nacional de Justicia y la Corte Constitucional del Ecuador en lo que respecta al plazo razonable y la caducidad en casos de sentencias no ejecutoriadas. Mientras que la Corte Nacional adopta un enfoque más legalista y restrictivo en la aplicación de la normativa, la Corte Constitucional se inclina hacia una interpretación más constitucionalista, priorizando la protección de derechos fundamentales. Conclusión: En conclusión, la investigación pone de manifiesto la necesidad de armonizar las interpretaciones de la Corte Nacional de Justicia y la Corte Constitucional del Ecuador en relación con el plazo razonable y la caducidad en casos de sentencias no ejecutoriadas. Es fundamental que se encuentre un equilibrio entre los aspectos legales y constitucionales para garantizar una adecuada protección de los derechos de las personas involucradas en procesos judiciales. Área de estudio general: Derecho Procesal Penal. Área de estudio específica: Derecho Procesal Penal y Litigación Oral

David Alexander Oña Cumbal, Ana Fabiola Zamora Vázquez

6-27

Procedencia del hábeas corpus frente a la resolución oral que concede la prisión preventiva con vicios de motivación

Introducción: el derecho a la libertad ambulatoria puede ser restringido mediante resolución oral que concede la medida cautelar de prisión preventiva. La prisión preventiva encuentra sustento en disposiciones constitucionales y legales, y la resolución oral debe justificar el cumplimiento de esos estándares, conforme a la garantía de motivación. El hábeas corpus ejerce control constitucional sobre la resolución oral de prisión preventiva y evalúa que ha sido concedida acorde a las disposiciones del ordenamiento jurídico. Objetivos: el criterio rector de la garantía de motivación permite evaluar la suficiencia de una decisión judicial, y el incumplimiento del criterio en la decisión implica la existencia alguno de los déficits de motivación: Inexistencia, insuficiencia, y apariencia. Metodología: la metodología utilizó el modelo de investigación cualitativa, y se recurrió a publicaciones, repositorios de investigaciones, jurisprudencia, y sentencias de hábeas corpus. El material relevante fue identificado y seleccionado para su procesamiento.  Resultados: los resultados apuntaron a la procedencia del hábeas corpus frente a resoluciones orales que conceden la prisión preventiva que revisten de alguno de los déficits de motivación por incumplir el criterio rector de la garantía de motivación. Conclusiones: es procedente el hábeas corpus cuando la resolución oral que concede la prisión preventiva no se adecúe al criterio rector de la garantía de motivación, por incumplimiento de un parámetro constitucional de obligatorio cumplimiento. Área de estudio general: Derecho constitucional. Área de estudio específica: Garantías jurisdiccionales de derechos constitucionales.

José Emanuel Anchundia Navia

28-48

La mediación en el Ecuador, desafíos y oportunidades para la resolución de conflictos

Introducción: Este artículo académico examina el desarrollo y la relevancia de la mediación en Ecuador, resaltando su transformación desde la Ley de Mediación y Arbitraje de 1997. Se destaca la distinción que existe entre mediación y transacción, haciendo un enfoque en la legislación ecuatoriana que reconoce la transacción como un contrato para resolver aquellas disputas extrajudiciales. Se compara la experiencia de la mediación en México y España, resaltando las características y regulaciones que son específicas de cada país. Se concluye destacando perfiles de mediadores similares en México y España, subrayando la mediación como una herramienta valiosa para la resolución pacífica y eficiente de conflictos suscitados en el contexto ecuatoriano e internacional. Este enfoque integral proporciona una visión panorámica de la mediación, destacando su contribución a la construcción de un sistema de justicia accesible en Ecuador. Objetivos: analizar la mediación en el Ecuador, desafíos y oportunidades para la resolución de conflictos a través de la investigación descriptiva. Metodología: se realiza por medio del empleo de una metodología cualitativa y descriptiva. Resultados: los resultados de esta investigación se ven reflejados al aplicar la fórmula del ganar-ganar, ya que las partes que acuden a este proceso de mediación restablecen sus vínculos de forma ágil y menos engorrosa. Conclusiones: la mediación brinda un empoderamiento a las partes para resolver el conflicto, al ser autocompositiva se rige en la voluntad de las partes para llegar a un acuerdo y poder resolverlo. Área de estudio general: Derecho. Área de estudio específica: La mediación.

Paola Elizabeth León González, Nube Catalina Calle Masache

49-69

Análisis jurídico de la contratación laboral por horas en el contexto ecuatoriano

Introducción. El presente artículo aborda la temática de contratación laboral por horas, el mismo que, como su nombre lo indica, constituye aquellos en los que las partes acuerdan el monto total de remuneración por cada hora de trabajo. Objetivo. Analizar la temática de contratación laboral por horas en el contexto ecuatoriano a partir de la propuesta de gobierno en el referéndum y consulta popular 2024. Metodología. Análisis jurídico de la temática de contratación laboral por horas en el contexto ecuatoriano, la cual se basó en un enfoque cualitativo. Se realizó un análisis de la problemática a partir de la revisión de la bibliografía Se utilizó la técnica de análisis documental para examinar y comprender en detalle la propuesta de enmendar la Constitución de la República y reformar el Código de Trabajo en relación con el contrato de trabajo a plazo fijo y por horas. Resultados. En relación con el impacto legal y socioeconómico, la posibilidad de contratar por horas y la flexibilidad laboral conlleva ventajas y desventajas. Por un lado, permite a los empleadores ajustarse a las variaciones del mercado y a los trabajadores, como los estudiantes, adaptar sus horarios laborales a sus necesidades personales. Sin embargo, este tipo de contratación también puede incrementar la inestabilidad laboral, reducir la seguridad en el empleo y perjudicar la protección social de los trabajadores. Conclusión. Existen vacíos en el anexo respectivo a la interrogante E del referéndum 2024 en Ecuador. Estos vacíos incluyen temas como la aportación al IESS en esta modalidad, los tiempos mínimos y máximos de las jornadas laborales, los pagos de utilidades y décimos, así como las vacaciones y los pagos por horario nocturno, feriados y fines de semana. Además, no se especifican los mecanismos de control para prevenir la precarización en el sector laboral ni se menciona el costo de la hora/trabajos diferenciados por sector. Estos vacíos dificultan tener una visión generalizada y específica en relación con la enmienda propuesta. Área de estudio general: Derecho. Área de estudio específica: Derecho laboral. Tipo de estudio:  Artículo original.

Josthyn Josué Noboa Jácome, Mariela Guillermina Ávila Rivera, Freddy Vicente Barros Mayorga

70-83

Ver todos los números

La revista Visionario Digital es una revista científica evaluada por pares permitiendo la divulgación de investigación en áreas de  Ciencias sociales y del comportamiento, educación comercial y administración,  derecho, Periodismo e información, se publica en formato digital trimestralmente.