Introducción: el presente trabajo analiza el rol del liderazgo transformacional en los equipos de auditoría como factor determinante para el cumplimiento de la Norma Internacional de Gestión de la Calidad 1 (ISQM 1), emitida por el International Auditing and Assurance Standards Board y vigente desde diciembre de 2022. La norma exige a las firmas de auditoría diseñar e implementar un sistema de gestión de calidad basado en la evaluación de riesgos, estructurado en ocho componentes interrelacionados, entre los cuales el componente de gobierno y liderazgo ocupa un lugar central. Objetivos: analizar el rol del liderazgo transformacional como factor clave para el diseño, implementación y operación efectiva del sistema de gestión de calidad exigido por la norma, así como identificar cómo las cuatro dimensiones del liderazgo transformacional contribuyen a fortalecer la cultura de calidad, el escepticismo profesional y el compromiso del auditor con la firma.  Metodología: la utilización de variables dependientes e independientes resulta esencial para comprender cómo el liderazgo transformacional impacta el cumplimiento de ISQM 1 en las firmas de auditoría. La investigación se desarrolló mediante un diseño mixto de tipo explicativo secuencial, combinando una fase cuantitativa y una fase cualitativa.  Resultados: los resultados obtenidos revelan un vínculo significativo y positivo entre las dimensiones del liderazgo transformacional y las variables de desempeño del auditor. La correlación más alta se observó con la calidad técnica del encargo, seguida por el compromiso organizacional y el escepticismo profesional. Los modelos de regresión múltiple confirmaron que la estimulación intelectual es el predictor más fuerte del escepticismo profesional, mientras que la consideración individualizada explica en mayor medida la intención de permanencia del auditor. Conclusiones: a lo largo del análisis se evidencio que la influencia idealizada, la motivación inspiracional, la estimulación intelectual y la consideración individualizada impactan de manera directa en la calidad técnica del encargo, el escepticismo profesional y el compromiso del auditor, lo que a su vez fortalece la capacidad de la firma para sostener un sistema de gestión de calidad robusto. Sin embargo, resulta esencial cuestionar y evaluar continuamente las prácticas de liderazgo implementadas, ya que estas deben adaptarse a las dinámicas cambiantes del entorno regulatorio y tecnológico del aseguramiento. Este vínculo entre liderazgo transformacional y cumplimiento normativo subraya la importancia de invertir en el desarrollo de capacidades de liderazgo como un activo estratégico que ofrece ventajas competitivas sostenibles a las firmas de auditoría. Área de estudio general: Auditoría y Aseguramiento. Área de estudio específica: Gestión de la Calidad en Firmas de Auditoría (ISQM 1). Tipo de artículo: Original.

Introducción: este trabajo, a partir de una revisión bibliográfica, explorará los aportes analíticos tanto del paradigma norteamericano como europeo. En la primera sección se expondrán los debates y alcances de las teorías situadas alrededor de la noción de “marcos de acción colectiva”. Se considerarán los trabajos de Gamson y Benford & Snow. En la segunda se precisará y discutirá cómo se discutió y evaluó, desde el paradigma europeo, la temática en cuestión. Incluyendo los aportes de Melucci y Touraine, se abordará las nociones de identidad e historicidad, en tanto marcos conceptuales para entender el sentido del cambio social. Objetivos: este trabajo se propone dos objetivos. El primero supone una revisión bibliográfica y un análisis de los aportes conceptuales en torno a las teorías sobre el modo cómo los actores y movimientos sociales dotan de un sentido a sus luchas, a los medios y a los actores de la dinámica contenciosa. El segundo objetivo, apunta a una revisión bibliográfica y discusión de los conceptos de identidad e historicidad, en tanto registros para entender la producción de las condiciones y sentido histórico del conflicto y el cambio social. Metodología: el presente estudio se enmarca en un enfoque cualitativo de tipo interpretativo, basado en una revisión bibliográfica narrativa. Se realizó un análisis hermenéutico y crítico de fuentes teóricas relevantes sobre historicidad, identidad y producción de sentido, con el fin de identificar categorías conceptuales y explorar sus implicaciones en los procesos de cambio social. Resultados: el estudio del modo cómo los movimientos sociales construyen una noción de sí mismos y de las orientaciones  de su acción, no sólo permitió, en el campo de la teoría de los movimientos sociales, disponer de una herramienta analítica para observar cómo los movimientos, a nivel material, producen un sentido del conflicto, de los adversarios, de los medios para la acción y de los fines de la misma; sino que puso sobre el tapete una constatación nada menor: los recursos y oportunidades políticas para la acción sólo devendrán como tales en la medida en que sean percibidas bajo ese status. Desde el paradigma europeo de la acción colectiva, por su parte, se revelan dos conceptos sustanciales. La noción de identidad, trabajada por Melucci, es remarcada como un proceso dinámico que se produce y reproduce en la interacción de los actores sociales. El concepto de historicidad de Touraine, en cambio, apunta a evaluar y problematizar las relaciones de poder y dominación que pone en juego la dinámica contenciosa (el sentido histórico y emancipador de la lucha). Conclusiones: a nivel teórico, el estudio de la producción de sentido en los movimientos sociales y en la dinámica de la acción contenciosa, revela dos conclusiones de base: los movimientos sociales producen un sentido del conflicto, de los adversarios, de los medios y fines para la acción. Empero, esta dinámica heurística no es inmanente al proceso de lucha, sino resultado de esta. Por ello es contradictoria, dinámica y plantea un ejercicio de reconocimiento para los actores sociales. La identidad del movimiento deviene así, de la una lógica relacional. En un segundo plano, el sentido que se construye en el proceso de la acción contenciosa no siempre es capaz de definir y trastocar el proceso histórico de la dominación y las relaciones de poder en juego. Área de estudio general: Ciencias Sociales. Área de estudio específica: Sociología. Tipo de artículo: Revisión bibliográfica narrativa.