Introducción: Este artículo de derecho comparado entre Ecuador y el Salvador, analiza cómo es la competencia Jurisdiccional en el juzgamiento  de adolescentes infractores, países latinoamericanos que tienen diferentes formas de juzgamiento, y se encuentran incorporado estándares internacionales en materia de justicia penal juvenil, a través del método comparativo, se identifican similitudes y diferencias en la estructura jurisdiccional, la edad de responsabilidad penal, y las garantías procesales, este estudio destaca los desafíos comunes que enfrentan ambos sistemas, incluyendo la especialización judicial, la protección del interés superior del menor, y la necesidad de políticas públicas orientadas a la reinserción social, haciendo énfasis en los principios de especialización y diferenciación del sistema penal juvenil. Objetivos: analizar comparativamente la competencia jurisdiccional en el juzgamiento de adolescentes infractores en Ecuador y El Salvador, a fin de identificar similitudes, diferencias y desafíos comunes en la aplicación de estándares internacionales de justicia penal juvenil. Metodología: Enfoque cualitativo, método derecho comparado, tipo de investigación descriptiva y analítica, fuentes: legislación nacional (Ecuador y El Salvador), jurisprudencia relevante, doctrina especializada y estándares internacionales de justicia penal juvenil, técnicas: revisión documental y análisis comparativo. Conclusiones: el estudio concluye que sólo un sistema especializado que sea restaurativo y no punitivo cumple con las obligaciones internacionales asumidas por cada uno de los Estados y con los objetivos de una justicia juvenil efectiva, se proponen reformas legislativas para garantizar una respuesta diferenciada respetando la dignidad de los menores, vigorizando su perfeccionamiento e inserción en la sociedad. Área de estudio general: Ciencias Sociales. Área de estudio específica: Derecho Penal Juvenil y Derecho Comparado. Tipo de artículo: Revisión bibliográfica sistemática.