Introducción: este trabajo, a partir de una revisión bibliográfica, explorará los aportes analíticos tanto del paradigma norteamericano como europeo. En la primera sección se expondrán los debates y alcances de las teorías situadas alrededor de la noción de “marcos de acción colectiva”. Se considerarán los trabajos de Gamson y Benford & Snow. En la segunda se precisará y discutirá cómo se discutió y evaluó, desde el paradigma europeo, la temática en cuestión. Incluyendo los aportes de Melucci y Touraine, se abordará las nociones de identidad e historicidad, en tanto marcos conceptuales para entender el sentido del cambio social. Objetivos: este trabajo se propone dos objetivos. El primero supone una revisión bibliográfica y un análisis de los aportes conceptuales en torno a las teorías sobre el modo cómo los actores y movimientos sociales dotan de un sentido a sus luchas, a los medios y a los actores de la dinámica contenciosa. El segundo objetivo, apunta a una revisión bibliográfica y discusión de los conceptos de identidad e historicidad, en tanto registros para entender la producción de las condiciones y sentido histórico del conflicto y el cambio social. Metodología: el presente estudio se enmarca en un enfoque cualitativo de tipo interpretativo, basado en una revisión bibliográfica narrativa. Se realizó un análisis hermenéutico y crítico de fuentes teóricas relevantes sobre historicidad, identidad y producción de sentido, con el fin de identificar categorías conceptuales y explorar sus implicaciones en los procesos de cambio social. Resultados: el estudio del modo cómo los movimientos sociales construyen una noción de sí mismos y de las orientaciones de su acción, no sólo permitió, en el campo de la teoría de los movimientos sociales, disponer de una herramienta analítica para observar cómo los movimientos, a nivel material, producen un sentido del conflicto, de los adversarios, de los medios para la acción y de los fines de la misma; sino que puso sobre el tapete una constatación nada menor: los recursos y oportunidades políticas para la acción sólo devendrán como tales en la medida en que sean percibidas bajo ese status. Desde el paradigma europeo de la acción colectiva, por su parte, se revelan dos conceptos sustanciales. La noción de identidad, trabajada por Melucci, es remarcada como un proceso dinámico que se produce y reproduce en la interacción de los actores sociales. El concepto de historicidad de Touraine, en cambio, apunta a evaluar y problematizar las relaciones de poder y dominación que pone en juego la dinámica contenciosa (el sentido histórico y emancipador de la lucha). Conclusiones: a nivel teórico, el estudio de la producción de sentido en los movimientos sociales y en la dinámica de la acción contenciosa, revela dos conclusiones de base: los movimientos sociales producen un sentido del conflicto, de los adversarios, de los medios y fines para la acción. Empero, esta dinámica heurística no es inmanente al proceso de lucha, sino resultado de esta. Por ello es contradictoria, dinámica y plantea un ejercicio de reconocimiento para los actores sociales. La identidad del movimiento deviene así, de la una lógica relacional. En un segundo plano, el sentido que se construye en el proceso de la acción contenciosa no siempre es capaz de definir y trastocar el proceso histórico de la dominación y las relaciones de poder en juego. Área de estudio general: Ciencias Sociales. Área de estudio específica: Sociología. Tipo de artículo: Revisión bibliográfica narrativa.
