Efecto de la fertilización fosfatada en la fenología de tres variedades de alfalfas (Medicago sativa L.)
Main Article Content
Resumo
Se determinó el efecto de diferentes niveles de fertilización fosfatada en tres variedades de alfalfas introducidas en tres etapas fenológicas en el comportamiento agronómico. El ensayo se realizó en la Estación Experimental Tunshi, ubicada en el cantón Riobamba, Provincia de Chimborazo, Ecuador. Los tratamientos que se utilizaron fueron las variedades de alfalfa como factor A (abunda verde, cuf-101 y sw-8210) y como factor B las dosis de fertilización (0, 50, 100 y 150 kg/P/ha). Las parcelas experimentales se distribuyeron bajo un diseño de bloques completamente al azar con arreglo en parcelas divididas y tres repeticiones; se realizó el análisis de varianza, comparación de medias según Tukey y el análisis de la regresión. Los resultados experimentales no registraron diferencias significativas (p>0.05) para la interacción A x . Al analizar los factores principales en el factor A se observó que la relación hojas/tallo para la variedad abunda verde fue de 1.23 hojas/tallo, difiriendo significativamente (p < 0.05) de la variedad sw8210 que registró 1.12 hojas/tallo. Al analizar el factor B, la cobertura aérea alcanzó el 84.29% cuando se aplicó 150 kg/P/ha que difirió significativamente (p< 0.01) del tratamiento control (76.60%). Además la utilización de 150 kg/P/ha registró una cobertura basal de 29.41% que difirió estadísticamente (p< 0.01) del tratamiento control (25.74%). La relación hojas/tallo fue de 1.26 diferenciándose significativamente (p<0.01) del tratamiento testigo (1.11). En relación a la producción de materia seca no se evidencio diferencias significativas entre variedades de alfalfa y los niveles de fertilización fosfatada (P>0.05), realizando la época de cosecha a los 110 días cuando las plantas presentaron más de cinco rebrotes ya que no hubo inducción a la floración. El análisis económico determinó un benéfico/costo de $ 1.38 cuando se utilizó 150 kg/P/ha valor que difirió del tratamiento control (P<0.01) con un beneficio/costo de $ 1.23.
Downloads
Metrics
Article Details
Referências
Alaska. (2015). Semillas de pastos de clima frío [Internet], [02 de marzo 2018]. http://www.imporalaska.com/26- semillas_de_pastos_de_frio.html.
Aragadvay, R. (2010) . Efecto de la aplicación de diferentes niveles de bacterias Rhizobium meliloti con la adición de estiércol de cuy en la producción forrajera del Medicago sativa. Tesis de grado. Riobamba.
Avci, M.; Ozkose, A. y Tamkoc, A. (2013). Determination of yield and quality characteristics of alfalfa (Medicago sativa L.) varieties grown in different locations. J. Na. Vet. Adv. 12(4):487-490.
Banco Central del Ecuador (2014). Estadísticas de comercio exterior. [Internet], [15 diciembre 2018]. Disponible en: http://www.portal.bce.fin.ec/vto_bueno/comercio exterior.jsp, 2014.
Christian, K. (1977). Effects of the environment on the growth of alfalfa. Advances in Agronomy.
Ensiye; A.; Jamshid, R. y Morteza, Z. (2018). Effect of salt stress on the growth and accumulation of alfalfa ions (Medicago sativa L.). Journal of Plant Nutrition, 41: 7, 818-831, DOI: 10.1080 / 01904167.2018.1426017.
Fan,J.; Wang, Q.; Malhi, S. y Li, E . (2014). Effect of mulch on the storage of water in the soil and its depletion by alfalfa in the Loess Plateau in northwestern China. Agricultural Journal Manage water. 138 (2014), pp. 10 - 6.
Grijalva, J. (1995). Producción y utilización de pastizales en la región interandina del Ecuador. Quito, Ecuador. INIAP. p. 1-10;35.
Guillén, S; Terrazas, T; De la Barrera, E y CASAS, A. (2010). Germination differentiation patterns of wild and domesticated columnar cacti in a gradient of artificial selection intensity. México. Genet Resour Crop Evol. Research Article.
Gutiérrez, I. (2007). Cultivo de alfalfa. [Internet], [10 de junio 2018] http://riegoenalfalfa.blogspot.com. Santiago de Chile.
Hawkins, C Y Long, X. (2018). Recent progress in alfalfa (Medicago sativa L.) genomics and genomic selection. United States Department of Agriculture-Agricultural Research Service, Plant Germplasm Introduction and Testing Research, Prosser, WA 99350, USA. The Crop Journal 6 (2018) 565- 575.
Harris, W. (1978). Defoliation as determinat of the growth , persistense and conposition of pasture. Australia: CSIRO.
Horrocks, R. y Vallentine, J. (1999). Harvested Forages. Academic Press. Oval Road. London. United Status of America. 426 p.
Hoyos, P.; Gracia, O. y Torres, M. (1996). Capacitación tecnológica de producción de pastos. Manejo y utilización de pasturas en Colombia. CIAT.
Infoagro. (2005). Manejo y Cultivo de la Alfalfa. [Internet], [13 de abril 2018] Disponible en: http://www.infoagro.com/herbaceas/forrajes/Alfalfa2.asp. Consultado 6 febrero 2016.
Inec. (2009). Instituto Nacional de Estadística y Censos. Encuesta de superficie y producción agropecuaria en la provincia de Chimborazo. Ministerio de Agricultura zona III.
Inamhi. (2017). Estación Meteorológica Facultad de Recursos Naturales, ESPOCH. Riobamba.
Infostat. (2017). Software estadístico InfoStat versión 2017, FCA, Universidad Nacional de Córdoba. [Internet] En: www.infostat.com.ar, consulta: 10 octubre 2017.
Liu, D.; Liu, G y Yang, Z. (2015). The effect of sowing and harvesting factors on the yield of hay and the proportion of stem leaves of Medicago sativa. Acta Prataculturae Sinica. 24: 48 – 57.
León, R. (2003). Pastos y Forrajes, producción y Manejo. Editorial Científica. Quito- Ecuador.
Jagush, K.; Gumbrell, M.; Mobley y Jay, N. (1976). Effect on growth of early weaning lambs onto pure lucerne stand. N.Z. J. Exp. Agric. 5:19-22.
Jones, S. (1993). Stand dynamics and yield components of alfalfa as affected by phosphorus fertility. Agronomy Journal.
Lemache, P. (2015). Utilización de diferentes té de estiércol en la producción de Medicago sativa (alfalfa), variedad flor morada. Riobamba.
Martins, D.; Macovei, A.; Leonetti, P.; Balestrazzi, A. y Araújo, S. (2017). La influencia de fosfato, deficiencia en leguminosas. symbiotic N2 fijación. En: Sulieman S., Tran LS. (eds) DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-55729-83.
Marijana,T.; Svetislav, P., Sonja, G.; Tihomir, C. y Snjezana, B. (2011). Implementation of Molecular Markers Diversity in Parental Selection of Alfalfa (Medicago sativa L.) Germplasm, Biotechnology & Biotechnological Equipment, 25:2, 2310-2314, DOI: 10.5504/BBEQ.2011.0047.
Milic, D.; Karagic, S.; Vasiljevic, A.; Mikic, B.; Milo y Katic. S. (2014). Breeding and improvement of quality traits in alfalfa (Medicago sativa L.). Genetic 46: 11-18.
Morales, A.; Jiménez, V.; Velasco, V.; Villegas, A.; Enríquez, V. y Hernández, A. (2006). Evaluación de 14 variedades de alfalfa con fertirriego en la mixteca de Oaxaca. Técnica Pecuaria en México. 44(3):277-288.
Parker, K. (1954). Application of ecology in the determination of range condition and trend. Journal of Range Management. 7: 14-23.
Petit, P.; Pesant, L.; Barnett, O. y Dionne, M. (1992). Quality and morphological characteristics of alfalfa as affected by soil moisture, pH and phosphorus fertilization. Can. J. Plant Science.
Racca,L.; Collino, T; Dardanelli, O; Basigalup, L.; González, P. y Brenzoni, H. (2001). Contribución de la fijación biológica de nitrógeno a la nutrición nitrogenada de la alfalfa en la región pampeana. INTA. Argentina.
Raza, A.; Moghadda, M.; Gollner, G y Jfriedel, F. (2014). Evaluation of Crop Syst for studying the effect of mulching with Lucerne (Medicago sativa L.) in Austria, Journal of Plant Interactions, 9:1, 592-598, DOI: 10.1080/17429145.2013.877601.
Rojas, G.; Torres, S.; Joaquín, C.; Hernández, G.; Maldonado, P. & Sánchez, P. (2017). Componentes del rendimiento en variedades de alfalfa. Agrociencia 51: 697-708.
Romero, N. (2002). 25º Congreso Argentino de Producción Animal, Bs. As. [Internet], [16 de septiembre 2018] http://www.produccion-animal.com.ar. INTA Rafaela.
Ruiz, I.; G. Chahin, y C. Pedraza. (1994). Variación de la composición química y digestibilidad de algunos forrajes durante su temporada de uso en dos lecherías de la Región Metropolitana. Agricultura Técnica Chile.
Toledo, J. (1982). Manual para la evaluación agronómica: Red internacional de evaluación de pastos tropicales. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, CO. 155 p. (Serie CIAT 07sG-1 (82) [Internet] http://ciat-library.ciat.cgiar.org/articulos_ciat/Manual_Evaluacion.pdf.
Sanz, S.; Morales, F.; Arrese, I. y Aranjuelo, I. (2017). Phosphorus deficiency: An important limiting factor for rhizobial symbiosis. In: Sulieman S., Tran LS. (eds). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-55729-82.
Sas Institute. (2001). SAS User’s Guide. Release 8.1. 6th ed. SAS Institute, Inc. Cary, NC. USA.
Soto, P. y Jahn, L. (1993). Use of irrigated lucerne in different growth stages. Evaluation under cutting. New Zealand, Hamilton.