Monitoreo de la salud estructural del Puente San José

Barra lateral del artículo

Publicación 1. Vol 6. Num 3 HTML EPUB
Publicado: Jul 5, 2022
DOI: https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v6i3.2157
Palabras clave:
puente, análisis, restauración, arcos, reforzamiento.

Contenido principal del artículo

William Fernando Cuesta Naranjo
Universidad Católica de Cuenca
https://orcid.org/0000-0003-3714-0042
Juan Sebastián Maldonado Noboa
Universidad Católica de Cuenca
https://orcid.org/0000-0001-5329-2201

Resumen

Introducción. El puente San José ubicado en la ciudad de Azogues, provincia del Cañar tiene considerables daños en su estructura debido a diferentes eventos sismológicos. Estos daños deben ser analizados para tomar una decisión de reparación o construir un reforzamiento estructural. Objetivo. Modelar el puente con software de análisis estructural y comparar resultados con la realidad de la estructura para determinar su gravedad de daño y tomar una decisión de reparación o refuerzo estructural. Metodología. Modelar la estructura y efectuar un análisis estático no lineal para observar los puntos críticos de la estructura y comparar si los daños reales del arco del puente están ubicados en las zonas críticas. Resultados. Los daños reales están ubicados en la zona critica del puente obteniendo como resultado que la estructura entro en zona de prevención de colapso por lo que es capaz de soportar solo su peso estructural siendo este estado peligroso para los usuarios de este puente. Conclusión. Se tiene que diseñar un arco de hormigón armado para reforzar la estructura y que soporte el peso de la estructura actual más la carga viva para la cual va a ser usado el puente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Metrics

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Cuesta Naranjo, W. F., & Maldonado Noboa, J. S. (2022). Monitoreo de la salud estructural del Puente San José. Ciencia Digital, 6(3), 6-22. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v6i3.2157
Número
Vol. 6 Núm. 3 (2022): Aprendizaje
Sección
Artículos
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

American Concrete Institute. (2002). ACI CODE-318-02: Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary.
American Concrete Institute. (2019). ACI CODE-318-19: Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary.
Chopra, A. K. (2002). A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for buildings. Earthquake Engineering & Structural Dynamics.
Cusens, A. R. (1975). Bridge deck analysis.
Elnashai, A. S. (2001). Advanced inelastic static analysis for earthquake applications. Structural Engineering and Mechanics.
Kim, S. E. (2010). Nonlinear inelastic dynamic analysis of suspension bridges.
Krawinkler, H. (1996). Pushover analysis: why, how, when, and when not to use it. Proceedings of the 65th Annual Convention of the Structural Engineers Association of California.
Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2014). Normativa Ecuatoriana de la Construcción. Dirección de Comunicación Social.
Papanikolaou, V. K. (2005). Evaluation of conventional and adaptive pushover analysis.
Pyle, A. H. (1998). Practical Three-Dimensional Nonlinear Static Pushover Analysis. Structure Magazine.