Quality model for improving efficiency in Ecuador's public institutions

Main Article Content

César Iván Casanova Villalba
Maybelline Jaqueline Herrera Sánchez
Cecilia Mercedes Navarrete Zambrano
Silvana Elizabeth Ruiz López

Abstract

Introduction: Every public institution has a mission to provide quality care to the citizenry, but variations or limitations such as budget, accessibility, technological difficulties, among other factors hinder the efficiency of the institutions, which is why strategies must be sought to promote continuous improvement despite these difficulties. Objective: To present a quality model for improving the efficiency of Ecuador's public institutions, a model that takes into account the adversities these institutions are going through and that cannot incur large investments. Methodology: The model takes theoretical and historical research, so it will be a quantitative research when evaluating the situations faced by the public sector, but it will also be quantitative when trying to standardize with statistical models the results. The research will begin with the survey of the structure of the root problems through the application of surveys and interviews, forming a fishbone, and be analyzed with the Pareto diagram. Results: To present a model of continuous improvement that drives to improve the institutional image, but without incurring in too high investments that affect the budgets deducted with which the entities of the public sector count, the model will be focused in instruments of quality of zero cost like the 5s, identification and elimination of mudas, training and control of production either of products and services that the entity delivers. Conclusions: The public sector entities have always been seen as inferior based on different scenarios, but always catalogued as inefficient. The model presented seeks to change this paradigm so that the improvement does not entail expenses that are outside the pre-established budgets.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Casanova Villalba, C. I., Herrera Sánchez, M. J., Navarrete Zambrano, C. M., & Ruiz López, S. E. (2021). Quality model for improving efficiency in Ecuador’s public institutions. Ciencia Digital, 5(1), 15-29. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v5i1.1516
Section
Artículos

References

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución del Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente.
Becerra, J. (10 de 07 de 2013). Genesis. Obtenido de http://genesis.uag.mx/posgrado/revistaelect/calidad/cal012.pdf.
Camisón, C., Cruz, S., & González, T. (2006). Gestión de la Calidad: conceptos, enfoques, modelos y sistemas. Madrid: Pearson Educación S.A.
Casanova Villalba, C. I. (2014). Análisis operativo y financiero al centro de atención ambulatoria y sus implicaciones en la unificación patrimonial con el hospital del seis en Santo Domingo de los Tsáchilas. (Bachelor's thesis, CIENCIAS ADMINISTRATIVAS FACULTAD: INGENIERÍA EN FINANZAS Y AUDITORIA CPA).
Casanova Villalba, C. I. (2018). Análisis y mejoramiento de la eficiencia del proceso de emisión de licencias de la agencia nacional de tránsito, Santo Domingo de los Tsáchilas. (Master's thesis, PUCE).
Colunga, C. (1994). Los costos de calidad. Universitaria Potosina.
Herrera Sanchez, M. J. (2014). Análisis de alternativas de inversión para las personas beneficiarias del crédito al bono de desarrollo humano asociativo en Santo Domingo. (Bachelor's thesis, CIENCIAS ADMINISTRATIVAS FACULTAD: INGENIERÍA EN FINANZAS Y AUDITORIA CPA).
Herrera Sánchez, M. J. (2018). Mejoramiento de los procesos del área técnica de la unidad administrativa provincial de la Agencia Nacional de Tránsito de Santo Domingo de los Tsáchilas y su impacto en la satisfacción del usuario. (Master's thesis, PUCE).
Imai, M. (1991). KAIZEN, la clave de la ventaja competitiva japonesa. México: Compañía Editorial Continental S.A. (CECSA).
Imai, M. (2012). Gemba Kaizen. Japon: McGraw-Hll.
Instituto Nacional de Estadística y Censo. (2020). Boletín Técnico 01-2020 Encuesta Nacional Multiproposito de Hogares. Instituto Nacional de Estadística y Censo. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Multiproposito/2019/201912_Boletin%20Tecnico_Multiproposito.pdf
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2018). Fiche Metodológica - Encuesta multiproposito de Hogares. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
Ishikawa, K. (1986). ¿Qué es el control total de calidad? La modalidad japonesa. Bogotá: Norma.
ISO 9000:2015. (2015). Sistemas de gestión de la calidad — Fundamentos y vocabulario. Ginebra: Secretaría Central de ISO.
Rueda López, N. (2011). La eficiencia y su importancia en el sector público. eXtoikos, 38-47.
Secretaría Nacional de la Administración Pública. (2011). Normativa técnica de implementación y operación de la metodología y herramientas de GPR. Quito.
Subsecretaría de Calidad en el Servicio Público. (2020). Guía Metodológica para la aplicación de la norma técnica de los mecanismos de calificación del servicio. Subsecretaría de Calidad en el Servicio Público.