Introducción: el autotrasplante dental es una alternativa terapéutica conservadora indicada cuando los implantes están contraindicados. Objetivo: el objetivo de este reporte fue describir un caso clínico de autotrasplante con aplicación de plasma rico en fibrina inyectado (i-PRF) y sellado apical con biodentine. Metodología: el presente reporte de caso clínico se realizó un estudio descriptivo. Resultados: se trató a una paciente de 32 años en la que se trasplantó el tercer molar superior izquierdo (2.8) al sitio del primer molar superior izquierdo (2.6). A pesar del uso de i-PRF y del sellado del ápice dental con biodentine, el procedimiento presentó fracaso clínico. Conclusiones: este desenlace se asoció a inflamación gingival persistente secundaria a una higiene oral deficiente, que favoreció la colonización bacteriana del surco gingival y comprometió la reinserción periodontal temprana. Adicionalmente, el comportamiento del cemento sellador endodóntico en un entorno húmedo pudo haber contribuido a la microfiltración bacteriana y a la persistencia del proceso inflamatorio. Área de estudio general: Odontología. Área de estudio específica: Endodoncia. Tipo de artículo: Caso clínico.

Introducción: el sellado apical es un factor determinante para el éxito del tratamiento endodóntico, ya que previene la filtración de fluidos y microorganismos hacia el sistema de conductos radiculares. Objetivo: de este estudio fue comparar la microfiltración apical en dientes obturados con los selladores AH Plus®, Vioseal® y BioRoot RCS®, con y sin el uso de cono(s) de gutapercha, evaluación mediante cortes radiculares y microscopía óptica. Metodología: se realizó un estudio experimental in vitro utilizando 30 dientes humanos extraídos unirradiculares, los cuales fueron sometidos a un protocolo estandarizado de instrumentación y obturación endodóntica. Las muestras se dividieron aleatoriamente en seis grupos (n=5): AH Plus con gutapercha, AH Plus sin gutapercha, Vioseal con gutapercha, Vioseal sin gutapercha, BioRoot RCS con gutapercha y BioRoot RCS sin gutapercha. Posteriormente, los dientes fueron sometidos a un proceso de cortes y evaluados mediante inmersión en azul de metileno al 2 %, registrándose la penetración del colorante a nivel apical. Resultados: permitirán determinar si el uso de cono(s) de gutapercha influye en la microfiltración apical cuando se emplean diferentes selladores endodónticos. Conclusiones: la capacidad de sellado apical estuvo principalmente relacionada con las propiedades intrínsecas del sellador endodóntico. AH Plus® y Vioseal® mostraron menor microfiltración apical, mientras que BioRoot RCS® presentó mayor susceptibilidad a penetración del colorante y reabsorción del material, sin influencia evidente del uso de cono(s) de gutapercha. Área de estudio general: Odontología. Área de estudio específica: Endodoncia. Tipo de artículo: Investigación experimental in vitro.