Desafíos de la responsabilidad social corporativa (RSC) en el sector económico popular y solidario del Ecuador
Contenido principal del artículo
Resumen
A través del presente artículo se pretende identificar los desafíos en el desarrollo del sector económico popular y solidario (SEPS) del Ecuador, con respecto a la responsabilidad social corporativa (RSC). Para lograr el objetivo, se efectuó una visión retrospectiva de la temática enmarcada en la línea de investigación, permitiendo conocer las distintas definiciones en cuanto a su evolución y terminología, los enfoques y dimensiones, herramientas de medición y diferentes resultados en organizaciones que han aplicado RSC. Seguidamente se exteriorizó el origen, base legal, estructura y evolución del SEPS ecuatoriano. Por último, se entabló la discusión sobre los retos actuales del SEPS frente a las RSC, en cuanto a términos de las tres dimensiones de la sostenibilidad que deben estar en equilibrio: económica, medioambiental y social. Los resultados analizados demuestran analogías entre las dimensiones de RSC con los principios del SEPS, considerada parte innata de su concepción, especificando que la RSC aportaría a través de la eficiente gestión una capacidad de supervivencia del sector. En este sentido, las ventajas de implantar la RSC a las organizaciones del SEPS son considerables para la reactivación económica por sus aportaciones en el progreso del conocimiento, combinando los procedimientos y valores propios de la economía popular y solidario (EPS), al incorporar a ello la base de la triple línea de rendimiento con las de los sectores emergentes, coadyuvando a la seguridad para el buen vivir.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Alvarado, M. S., & Santos, T. M. (2019). La responsabilidad social como estrategia de protección social en el capitalismo contemporáneo. Revista Katálysis, 22(1), 142-150. doi:10.1590/1982-02592019v22n1p142
Amor, V., Galindo, M., & García, I. (2019). A Multivariate Proposal for a National Corporate Social Responsibility Practices Index (NCSRPI) for International Settings. Social Indicators Research, 36 (525-560).
Arteaga Macías, R. S. (2017). Economía popular y solidaria, República del Ecuador. Dominio de las Ciencias, 5(3), 533-542. doi: http://dx.doi.org/10.23857/dom.cien.pocaip.2017.3.4.oct.533-542
Bermúdez Colina, Y., & Mejías Acosta, A. A. (2018). Medición de la responsabilidad social empresarial: casos en pequeñas empresas Latinoamericanas. Ingeniería Industrial, XXXIX (3), 315-325.
Burgos, R. C. (2018). La Responsabilidad Social o sostenibilidad: un enfoque desde el entorno y la comunicación. RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 8(16), 1-16. doi: https://doi.org/10.17163/ret.n16.2018.04
Carro Suáreza, J., Sarmiento Paredes, S., & Rosano Ortega, G. (2017). La cultura organizacional y su influencia en la sustentabilidad empresarial. La importancia de la cultura en la sustentabilidad empresarial. Estudios Gerenciales, 33, 352–365. doi: https://doi.org/10.1016/j.estger.2017.11.006
Chávez, R., & Monzón, J. (2018). La economía social ante los paradigmas económicos emergentes: innovación social, economía colaborativa, economía circular, responsabilidad social empresarial, economía del bien común, empresa social y economía solidaria. CIRIEC-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 93, 5-50. doi: https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.93.12901
Coba, M. E., Díaz, C. J., Zurita, M. E., & Proaño, L. P. (2017). La responsabilidad social empresarial en las empresas del Ecuador. Un test de relación con la imagen corporativa y desempeño financiero. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, V (18), 23-44.
Constitución de la República del Ecuador. (2008a). Capítulo Cuarto-Soberanía económica. Sección primera: Sistema económico y política económica. Art. 283. Montecristi: Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador.
Constitución de la República del Ecuador. (2008b). Capítulo Cuarto-Soberanía económica. Sección Octava: Sistema Financiero. Art. 309. Montecristi: Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador.
Espinosa Ruiz, C. G., Muyulema Allaica, J. C., Sánchez Macías, R. A., & Usca Veloz, R. B. (2019). Los retos sostenibilistas de las Pymes textileras de la provincia de Tungurahua – Ecuador. RIIIT. Revista Internacional de Investigación e Innovación Tecnológica, 7(38), 1-19.
Gangi, F., Meles, A., Monferrà, S., & Mustilli, M. (2018). Does corporate social responsibility help the survivorship of SMEs and large firms? Global Finance Journal. doi: https://doi.org/10.1016/j.gfj.2018.01.006
García, A., Gómez, O., Mera, Ó. A., & Pabón, F. (2014). Evolución de la responsabilidad social empresarial y la experiencia en el sector financiero. Revista TEMAS, 2(8), 249-260.
García Santos, J. J., & Madero Gómez, S. (2016). La Evolución del Concepto de Responsabilidad Social Corporativa: Revisión litera. Conciencia Tecnológica, 51, 38-46.
Gómez, N. B., & Martínez, D. R. (2016). Los valores éticos en la responsabilidad social corporativa. Anagramas, 14(28), 33-50 .
Gras Gil, E., Palacios, M. M., & Hernández, F. J. (2016). Investigating the relationship between corporate social responsibility and earnings management: Evidence from Spain. BRQ Business Research Quarterly, 19(4), 289-299. doi: https://doi.org/10.1016/j.brq.2016.02.002
Grover, P., Kumar, K. A., & Ilavarasan, P. V. (2019). Impact of corporate social responsibility on reputation-Insights from tweets on sustainable development goals by CEOSs. International Journal of Information Management, 14 (39-52).
Horváthová, E. (2010). Does environmental performance affect financial performance? A meta-analysis. Ecological Economics, 70(1), 52-59. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.04.004
Lizcano Prada, J., & Lombana, J. (2018). Responsabilidad Social Corporativa (RSC): reconsiderando conceptos y enfoques 1. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 18(34), 119-134. doi:10.22518/usergioa/jour/ccsh/2018.1/a08
LOEPS (Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario). (2018). Reforma al Registro Oficial 444. Sección 3.- De las Entidades Asociativas o Solidarías, Cajas y Bancos Comunales y Cajas de Ahorro. Quito: Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador. Obtenido de http://www.seps.gob.ec/documents/20181/25522/LEY%20ORGANICA%20DE%20ECONOMIA%20POPULAR%20Y%20SOLIDARIA%20actualizada%20noviembre%202018.pdf/66b23eef-8b87-4e3a-b0ba-194c2017e69a
LOEPS, L. O. (2011). Capítulo primero - Marco conceptual y clasificación. Quito: Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador.
Maigan, I., & Ferrell, O. (2001). Measuring corporate citizenship in two conuntries: The case of the United State and France. Journal of Business Ethics, 23 (283 - 297).
Martínez, P., & Rodríguez del Bosque, I. (2013). Revisión teórica del concepto y estrategias de medición de la responsabilidad social corporativa. Prisma Social, 11, 321-350.
Muyulema Allaica, J. C. (2018). La ecología industrial y la economía circular. Retos actuales al desarrollo de industrias básicas en el Ecuador. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 5(2)., 1-15.
Orlitzky, M., & Shen, J. (2013). Corporate Social Responsibility, Industry, and Strategy. Industrial and Organizational Psychology, 6(4), 346-350. doi:https://doi.org/10.1111/iops.12064
Páez, P. J. (2014). Balance social. Modelo y primeros resultados agregados. Quito: III Jornadas de supervisión y control. Función de Transparencia y Control Social FTCS. Obtenido de https://www.seps.gob.ec/documents/20181/26626/BS%20Modelos%20y%20primeros%20resultados%20agregados_Jose%20Ramon%20Paez%20Pareja_III%20Jornadas.pdf/dd279fab-ff29-4a84-9614-31eff188e68f
Pucha, M. P., Muyulema Allaica, J. C., Burgos, A. C., & Buenaño, B. E. (2019). Gestión de la calidad como estructura del desempeño operacional en el sector Cooperativo Financiero del segmento cinco de la provincia de Chimborazo. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores (2(78)), 1-28.
Ruiz, R. M., & Jacome, H. (2013). El sector económico popular y solidario en Ecuador: Diagnóstico y modelo de supervisión. Estudios sobre economía popular y solidaria, 101-144.
Sahut, J. M., Peris Ortiz, M., & Teulon, F. (2019). Corporate social responsibility and governance. Journal of Management and Governance, 1-12. doi:https://doi.org/10.1007/s10997-019-09488-8
Saltos, C. J., Mayorga, D. M., & Ruso, A. F. (2016). La economía popular y solidaria: un estudio exploratorio del sistema en Ecuador con enfoque de control y fiscalización. Cofin Habana, 11(2), 55-75.
Schoenmaker, D. (2017). From Risk to Opportunity: A Framework for Sustainable Finance. Países Bajos: Rotterdam School of Management, Eramus University.
Son, B.G., Lee, C.H., Ha, B.C., & Nam, H. (2019). Investigating the fair treatment of suppliers and its trust fostering role and performance benefits. International Journal of Production Economics, 13 (54-66).
Superintendencia de Economía Popular y Solidaria (SEPS). (1 de agosto de 2019). Noticias de la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. Obtenido de Noticias de la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria: https://www.seps.gob.ec/noticia?segmentacion-de-entidades-del-sector-financiero-popular-y-solidario-ano-2019
Torres, G. J., & Cano, M. A. (2019). Importancia del Gobierno Corporativo en las sociedades financieras populares en México. Cuadernos de Contabilidad, 20(49), 01-16. doi:https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc20-49.igcs
Turker, D. (2009). Measuring corporate social responsibility: A scale development study. Journal of business ethics, 85.
Vega, U. S. (2016). La política de Economía Popular y Solidaria en Ecuador. Una visión de su gubernamentalidad. Otra Economía, 10(18), 77-90. doi: 10.4013/otra.2016.1018.07
Vo, T. T., Xiao, X., & Ho, S. Y. (2019). How Does Corporate Social Responsibility Engagement Influence Word of Mouth on Twitter? Evidence from the Airline Industry. J Bus Ethics, 18 (535-543).
White, C., & Alkandari, K. (2019). The influence of culture and infrastructure on CSR and country image: The case of Kuwait. Public Relations Review, 45(3), 101783. doi:https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2019.05.004