La justicia indígena como alternativa legal frente a la situación de hacinamiento carcelario en Ecuador
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción. En el Ecuador contemporáneo, el hacinamiento carcelario ha emergido como un desafío crítico en el sistema de justicia penal. Ante esta problemática, la justicia indígena se vislumbra como una alternativa prometedora dentro del paradigma de la justicia restaurativa. Esta investigación se enfoca en explorar la viabilidad y los efectos de la implementación de la justicia indígena como respuesta al hacinamiento en las cárceles ecuatorianas. Objetivo. El objetivo principal de esta investigación es examinar la relación entre el hacinamiento carcelario en Ecuador y los resultados potenciales de la justicia restaurativa, específicamente mediante la aplicación de principios de la justicia indígena. Se busca contextualizar ambos fenómenos dentro del marco del pluralismo jurídico, con el fin de identificar oportunidades para la integración efectiva de enfoques alternativos en el sistema de justicia. Metodología. Este artículo se basó en un enfoque cualitativo que involucró la revisión sistemática de la literatura relacionada con el hacinamiento carcelario en Ecuador, las prácticas y resultados de la justicia restaurativa en el país, y el contexto del pluralismo jurídico. Se recopilaron y analizaron datos relevantes para evaluar la magnitud, causas y consecuencias del hacinamiento, así como las posibles ventajas de la justicia restaurativa, especialmente en el marco de la diversidad jurídica. Resultados. Los resultados revelan la urgente necesidad de adoptar enfoques alternativos, como la justicia restaurativa, para abordar el hacinamiento carcelario en Ecuador. Se identifican beneficios potenciales en la aplicación de principios de la justicia indígena, particularmente en términos de reducción de la reincidencia delictiva, fortalecimiento de la cohesión social y respeto a la diversidad cultural. Conclusión. Se respalda la adopción de la justicia restaurativa, en consonancia con el pluralismo jurídico, como una alternativa viable al hacinamiento carcelario en Ecuador. Se enfatiza la importancia de considerar enfoques holísticos y culturalmente sensibles para abordar los desafíos del sistema de justicia penal, reconociendo la diversidad de perspectivas y prácticas legales en el país. La implementación de la justicia indígena representa un paso significativo hacia la transformación del sistema de justicia en beneficio de la sociedad ecuatoriana en su conjunto. Área de estudio general: Derecho. Área de estudio específica: Derecho procesal penal y litigación oral
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, Legislación Conexa. Versión Profesional.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Ficha de Relatoría No. 2505-19-EP/21 | Portal de Servicios Constitucionales – Corte Constitucional del Ecuador. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=9-19-CN/21
Corte Constitucional del Ecuador. (2021a). Sentencia No. 456-20-JP/21 (La justicia restaurativa y el derecho al debido proceso en contextos educativos). 21(456). http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2NTc4YWZiYi00ZTZhLTRjMzQtYTkyNC05MzYxYzNmOTE5YjEucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2021b). Control de constiticionalidad del Dictamen 5-21-EE/21 | Corte Constitucional del Ecuador. https://www.corteconstitucional.gob.ec/control-de-constiticionalidad-del-dictamen-5-21-ee-21/
Corte Constitucional del Ecuador. (2021c). Sentencia 1158-17-EP/21 | Corte Constitucional del Ecuador. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1158-17-ep-21/
Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2020). Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes: Informe situación centros de privación de libertad que se encuentran a cargo del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. 32. https://www.dpe.gob.ec/wp-content/dpemnpt/exhortos/2020-08-17 Informe sobre SNRS.pdf
Delgado, R. N., & Placencia, J. R. (2022). La justicia restaurativa en el delito de peculado en Ecuador. Otavalo.
El Telégrafo. (2020). En Ecuador hay un exceso de 8.117 privados de la libertad. https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/judicial/12/ecuador-sobrepoblacion-carceles
Guevara Villarreal, R. J. (2022). La justicia restaurativa como alternativa legal frente al uso excesivo del derecho penal en el Ecuador. Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.
Ilaquiche, R. (2001). Administración de justicia indígena en la ciudad: Estudio de un caso. Revista Yachaikuna, 1, 1–13.
Legislativo, D. (2008). CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. Registro Oficial, 449(20), 25–2021. www.lexis.com.ec
Mancheno Salazar, G. M., Andrade Arrieta, I. F., & Guaranga Chafla, J. L. (2022). Personas privadas de la libertad, aglomeración en cárceles: derecho a la inclusión social. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 496–504.
Mathiesen, T. (2014). Juicio a la prisión. In EDIAR. https://proletarios.org/books/Mathiesen-Juicio_a_la_prision.pdf
Moreira Ferrín, S. M., Osorio Rodríguez, D. G., Maya Montalván, G., & Viteri Chiriboga, E. A. (2022). Comisión Interamericana de Derechos Humanos Personas Privadas de Libertad en Ecuador (Vol. 24). https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Informe-PPL-Ecuador_VF.pdf
Morocho, N. A. S. (2024). Implementación de la justicia restaurativa en el sistema penal ecuatoriano: un enfoque sistemático. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(1), 59–67.
Naciones Unidas. (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. http://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf
Ortiz-Criollo, W. F., & López-Soria, Y. (2023). El sistema penitenciario ecuatoriano como barrera y garante de la corrupción en sus centros carcelarios. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(S1), 68–76.
Padilla, W. M. A., Zurita, I. N., Álvarez, J. C. E., & Cabrera, E. E. P. (2020). Actuación del Consorcio de Justicia Indígena y Campesina de San Pedro de Cañar. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(9), 86–115.
Peñafiel Contreras, N. E. (2017). El desconocimiento de la justicia ordinaria a la justicia indígena en la comunidad de San Pedro del Cantón Cañar. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.
Pesqueira Leal, J. (2014). El concepto de justicia penal restaurativa en la construcción del marco teórico. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 6(1), 156–160. https://doi.org/10.22335/rlct.v6i1.127
Pinto, V., & Salustio, A. (2022). El rol de la educación superior en la garantía de los derechos delas personas privadas de libertad en Ecuador. Uniandes Episteme. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación., 9(1), 1–17.
Primicias. (2022). Once masacres carcelarias y 413 presos asesinados en 21 meses. Https://Www.Primicias.Ec/Noticias/En-Exclusiva/Carceles-Nueve-Masacres-Victimas-Ecuador/. https://www.primicias.ec/noticias/en-exclusiva/carceles-nueve-masacres-victimas-ecuador/
Verdugo Lazo, J. E. (2023). La realidad penitenciaria en el Ecuador, sobrevivencia, descarte social de seres humanos o rehabilitación integral. Foro: Revista de Derecho, 39, 86–105. https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.5
Zulay, L. V. D. (2022). El principio Non bis in ídem en el Ecuador, referente a su aplicación en la justicia indígena. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(2), 2043–2062.