La planificación, un instrumento para consolidar el desarrollo local en el caso de la región tres del Ecuador.
Article Sidebar
Main Article Content
Resumo
Introducción: En el marco de estos modelos previos y de la experiencia adquirida, el Ecuador promovió a partir del 2008, la implementación de la planificación como un sistema, basado en un régimen de desarrollo, que determinó planes de ordenamiento y desarrollo territorial por niveles de gobierno, tendientes a la resolución de desequilibrios territoriales que procuren el desarrollo y la equidad socio-económico-ambiental de las poblaciones. Objetivo: El presente Artículo pretende examinar la contribución de la planificación, en su dimensión de consolidación al desarrollo de la Región tres del Ecuador durante la última década, que permita comprender la naturaleza de los avances y/o nudos críticos en la consecución del desarrollo a los cuales se ha enfrentado esta política pública en la región. Metodología: Se aplicó una encuesta cerrada, de opción múltiple, a representantes entre servidores públicos, personal que labora en universidades, asociaciones privadas; el trabajo de investigación presentado empleó el método bibliográfico. Resultados: La presente investigación permite señalar algunos indicadores de desarrollo de la Zona 3 del Ecuador, así, el acceso al agua (de riego y potable), la salud y educación en un 42,04% constituye una preocupación importante para los ciudadanos encuestados, se enfoca en la agricultura, turismo, servicios y desarrollo inmobiliario que abarca un 65.19 % de las actividades productivas, y la sequía, falta de energía, catástrofes naturales y desempleo son los riesgos mayoritarios con un 55,46%. Conclusiones: Para disponer de resultados adecuados en el ámbito económico y social, a través de la historia el Ecuador ha adoptado distintos modelos económicos que permitan la eliminación de las diferencias entre las clases sociales y poderíos económicos, a fin de lograr un desarrollo sostenible adecuado para todos los sectores y actividades económicas del país, es decir, que existan menos desigualdades.
Downloads
Article Details
Referências
Albala-Bertrand, J. M. (1991). John Williamson (ed.), Latin American Adjustment. How Much has Happened? (Washington, D.C.: Institute for International Economics, 1990), pp. xv + 445. Journal of Latin American Studies, 23(2), 470–472. https://doi.org/10.1017/S0022216X00014310
Appiah, M., Frowne, D. I., & Tetteh, D. (2020). Re-examining the Nexus Between Financial Development and Poverty Reduction: Evidence from Emerging Economies. Applied Economics Journal, 27(2), 125–144.
Asamblea Nacional, E. (2016). LEY_ORGÁNICA_DE_ORDENAMIENTO_TERRITORIAL__USO_Y_GE_63. 31.
Banco Mundial. (1996). Informe sobre el desarrollo mundial 1996. De la planificación centralizada a la economía de mercado.
Carbajales, M., & Carbajales, M. (2019). The regulatory State. Implications for the judicial control of administrative discretion. Díkaion Revista de Fundamentación Jurídica, 28(1), 69–89. https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.3
Cardona Osorio, J. (1987). El concepto de salud, enfermedad y salud publica segun los diferentes modos de produccion in Administracion publica de Salud. Le concept de santé, maladie et santé publique selon les différents modes de production. El concepto de salud, enfermedad y salud publica segun los diferentes modos de produccion in Administracion publica de Salud. Le concept de santé, maladie et santé publique selon les différents modes de production, 12, 103–136.
Carrozza, T. J., & Brieva, S. S. (2020). Políticas de CTI en el agro y los procesos de instrumentación: (Re)pensando el papel de la planificación estratégica. http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/16352
Fleury, S., & Molina, C. (2002). Modelos de protección social. Banco Interamericano de Desarrollo. Diseño y gerencia de políticas y programas sociales., 3–6.
Lira Cossio, L. (2006). Revalorización de la planificación del desarrollo. CEPAL. https://repositorio.cepal.org//handle/11362/7316
Martínez Rangel, R., & Reyes Garmendia, E. S. (2012). El Consenso de Washington: La instauración de las políticas neoliberales en América Latina. Política y cultura, 37, 35–64.
Meier, G., & Stiglitz, J. (2001). Frontiers of Development Economics (world). https://elibrary.worldbank.org/doi/pdf/10.1596/0-1952-1592-3
Musgrove, P. (1993). Relaciones entre la salud y el desarrollo. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana (OSP), 114(2). https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/16364/v114n2p115.pdf?sequence=1
Ponce, W., & Pérez, J. (2017). Modelo de Desarrollo Turístico Sostenible para cantones costeros: Herramienta para actores locales de Manabí, Ecuador. Posgrado y Sociedad. Revista Electrónica del Sistema de Estudios de Posgrado, 15, 65. https://doi.org/10.22458/rpys.v15i2.1965
Rey de Marulanda, N. (2000). América Latina: Pobreza y desigualad durante 50 años de reformas económicas y sociales. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo/ Instituto Interamericano para el Desarrollo Social;, 6–7.
Saiegh, S. M., & Tommasi, M. (1998). La nueva economía política, racionalidades e instituciones. Eudeba, 10, 33.
Secretaría Técnica Planifica Ecuador. (2019). Zona de Planificación 3 – Centro – Secretaría Técnica Planifica Ecuador. https://www.planificacion.gob.ec/5799/
Selee, A. (2004). Exploring the link between decentralization and democratic governance. Decentralization and democratic governance in Latin America, 3-36.
SENPLADES. (s/f). La Planificación: UN INSTRUMENTO PARA CONSOLIDAR LA REGIONALIZACIÓN. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/08/La-Planificaci%c3%b3n.pdf
Stiglitz, J. (1998). The Role of the Financial System in Development. Presentation at the Fourth Annual Bank Conference on Development in Latin America and the Caribbean, 29, 17.
Vargas-Hernández, J. G. (2020). Urban Governance, Democratic Decentralization, and Natural Resources [Chapter]. Advanced Integrated Approaches to Environmental Economics and Policy: Emerging Research and Opportunities; IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-5225-9562-5.ch009