Metodología de participación ciudadana en el proceso de desarrollo rural endógeno en el caso Cantón Limón Indanza.

Contenido principal del artículo

Boris Adrián Argudo Domínguez
Yonimiller Castillo Ortega

Resumen

Introducción: La participación ciudadana en las actividades de planificación local puede representar un gran reto para las comunidades rurales, debido a factores como las cualidades territoriales, las distancias entre comunidades, el acceso a la información y el manejo del lenguaje técnico; no obstante, la participación es uno de los instrumentos más valiosos en el fortalecimiento de las democracias. Objetivo: Diseñar una metodología que propicie una mayor apertura a la participación ciudadana en el proceso desarrollo rural endógeno del cantón Limón Indanza. Metodología: El estudio es de enfoque mixto, en el cual se aplicaron diferentes instrumentos como la encuesta, la entrevista y el grupo focal para obtener información, en tanto que se finaliza con una propuesta de intervención mediante la metodología de participación. Resultados: Como resultados principales se encontró que los mecanismos de participación ciudadana son limitados en el cantón; existen contradicciones entre las percepciones institucional y ciudadana respecto a la participación; y, los ciudadanos no realizan el seguimiento a los proyectos de desarrollo planteados en el PDOT. Conclusión: Se propuso una metodología de participación basada en el gobierno abierto, a través del modelo LUDO, con el cual se busca la integración de organizaciones, grupos sociales y actores del cantón Limón Indanza.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Argudo Domínguez, B. A., & Castillo Ortega, Y. (2021). Metodología de participación ciudadana en el proceso de desarrollo rural endógeno en el caso Cantón Limón Indanza . ConcienciaDigital, 4(1.1), 67-82. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v4i1.1.1547
Sección
Artículos

Citas

Alburquerque, F., & Cortés, P. (2001). Desarrollo económico local y descentralización en América Latina. Naciones Unidas, CEPAL.
Constitución de la República del Ecuador, 449 129 (2008). https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/private/asambleanacional/filesasambleanacionalnameuid-29/constitucion-republica-inc-sent-cc.pdf
Ley Orgánica de Participación Ciudadana, Pub. L. No. Registro Oficial Suplemento 175, 25 (2010).
Bednarska-Olejniczak, D., Olejniczak, J., & Svobodová, L. (2020). How a Participatory Budget Can Support Sustainable Rural Development—Lessons From Poland. Sustainability, 12(7), 1-29. https://doi.org/10.3390/su12072620
Camacaro Sierra, L., Rodríguez Silva, M., Caldera de Ugarte, N., & Cestary Colmenares, J. (2012). Visión actual del desarrollo turístico urbano de Maracaibo. Método Delphi. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XVIII(3), 430-448. https://www.redalyc.org/pdf/280/28024392004.pdf
Consejo Nacional de Planificación (CNP). (2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021-Toda una Vida (Resolución N.o CNP-003-2017; p. 148). Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, Senplades. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/10/PNBV-26-OCT-FINAL_0K.compressed1.pdf
García-Montes, N., & Arnanz Monreal, L. (2019). Metodologías participativas para la planificación de la sostenibilidad ambiental local. El caso de la Agenda 21. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 43, 109-133. https://doi.org/10.5944/empiria.43.2019.25354
Guinjoan, E., Badia, A., & Tulla, A. F. (2016). El nuevo paradigma de desarrollo rural. Reflexión teórica y reconceptualización a partir de la «Rural Web». Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, 71, 179-204. https://doi.org/10.21138/bage.2279
Hidalgo, M., Guerrero, F., Larrea, A. M., Larrea, F., Muñoz, J. P., Ortiz, S., Tola, B., Torres D., V. H., & Unda, M. (1999). Ciudadanías emergentes: Experiencias democráticas de desarrollo local (1era ed.). Abya-Yala.
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2020). Proyecciones Poblacionales [Institucional - Oficial]. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/proyecciones-poblacionales/
Mubita, A., Libati, M., & Mulonda, M. (2017). The Importance and Limitations of Participation in Development Projects and Programmes. European Scientific Journal, 13(5), 238-251. https://doi.org/10.19044/esj.2017.v13n5p238
Pavel, A., & Moldovan, O. (2019). Determining Local Economic Development in the Rural Areas of Romania. Exploring the Role of Exogenous Factors. Sustainability, 11(282), 1-24. https://doi.org/10.3390/su11010282
Sáenz Pinzón, G. P. (2017). Bosquejo de una propuesta de presupuesto participativo para los municipios de Colombia. Administración y Desarrollo, 47(2), 110-135.
Sandoval, C., Sanhueza, A., & Williner, A. (2015). La planificación participativa para lograr un cambio estructural con igualdad (Manuales de la CEPAL ISSN 2518-3923; p. 74). CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/39055/7/S1501278_es.pdf
SENPLADES. (2012). Guía metodológica de planificación institucional (p. 48). Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/03/GUIA-DE-PLANIFICACION-INSTITUCIONAL.pdf
Steel, C. E., & Mitchell, C. J. A. (2017). Economic Transition in the Canadian North: Is Migrant-Induced, NeoEndogenous Development Playing a Role? Journal of Rural and Community Development, 12(1), 55-74.