La carga de la prueba en el despido intempestivo

Contenido principal del artículo

Erick Daniel Escobar Jácome
David Alejandro Arroba López

Resumen

Dando inicio con el presente Artículo Científico, se analizará de manera jurídica la carga probatoria en el despido intempestivo, evidenciando si es o no factible que esta se pueda revertir y no depender de quien afirma un hecho lo deba probar. Mediante el análisis crítico jurídico, es como se llevará a cabo el desarrollo de la problemática sobre mentado tema, con el empleo del método dialectico se verificará la idoneidad de que la carga probatoria en el despido intempestivo corresponda directamente a quien afirma un hecho; manteniendo un enfoque legal, basado en derechos, principios, jurisprudencia y demás bibliografía idónea para la argumentación del tema a tratar.  Este artículo científico tiene como propósito dar una argumentación jurídica, a partir del estudio de normativa legal vigente sobre la carga probatoria en el despido intempestivo, con el uso del método critico se podrá corroborar si se la pudiera considerar como un hecho atentatorio a los derechos de la parte más débil de la relación laboral, como lo es el trabajador, quien carece de mecanismos para reunir los elementos probatorios suficientes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Escobar Jácome, E. D., & Arroba López, D. A. (2022). La carga de la prueba en el despido intempestivo. ConcienciaDigital, 5(3), 25-47. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v5i3.2201
Sección
Artículos

Citas

Becerra, K. (2019). Análisis de la carga de la prueba en los procesos de despido arbitrario del distrito judicial de Lambayeque. [Tesis de pregrado, Universidad Particular De Chiclayo. Archivo digital. http://repositorio.udch.edu.pe/bitstream/UDCH/355/1/T044_47883260_B.pdf
Código Orgánico General de Procesos [COGEP]. (2015, 22 de mayo). Registro Oficial N.º 506. http://vlex.ec/vid/codigo-organico-general-procesos-643461269
Código Procesal Civil. (1993, 08 de enero). Resolución Ministerial N. º 10-93-JUS. http://vlex.com.pe/vid/codigo-procesal-civil-42814988
Contreras, R. (2011). La inversión de la carga de la prueba en el procedimiento laboral ecuatoriano. [Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/5010/La%20inversion%20de%20la%20carga%20de%20la%20prueba%20en%20el%20procedimiento%20la.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Corte Nacional de Justicia. (2012, 06 de junio). Proceso No. 620/201, Sala de Casación de lo Laboral. Registro Oficial No 110. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/sentencias/laboral/ej2012/R251-2012-J620-2009.pdf
Corte Suprema de Justicia. (1998, 09 de junio). Proceso N. º 41-99, Primera Sala de lo Laboral y Social. Gaceta Judicial serie XVI No 14. https://appsj.funcionjudicial.gob.ec/gaceta/listaSeries.jsf?repositorio=gaceta
Dávila, E. (2013). La carga de la prueba en el procedimiento oral laboral ecuatoriano. [Tesis de pregrado, Universidad Internacional SEK]. https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/650/1/TESIS%20ESTEFANIA%20DAVILA.pdf
De la Pava, C. (2014). La Carga de la prueba y el derecho a probar en el código general del proceso. Revista Cultural UNILIBRE, 2, 53-71. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/revista_cultural/article/download/4092/3454/6839
Diccionario panhispánico del español jurídico. (2004, 03de marzo). Carga de la prueba. https://dpej.rae.es/lema/carga-de-la-prueba
Espinoza, J. (2019). Interrupción de la prescripción de las acciones laborales y el principio protector. Revista de Investigación de la Facultad de Derecho, 8(2), 56-66. https://revistas.usat.edu.pe/index.php/ius/article/view/275/716
Guastini, R. (1999). Principios de derecho y discrecionalidad judicial. Jueces para la democracia. Dialnet, 32. 39- 46. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=174776
Ley de Enjuiciamiento Civil. (2000, 07 de enero). Boletín Oficial del Estado -A-2000-323. http://vlex.es/vid/ley-enjuiciamiento-civil-126688
Ley Federal del Trabajo. (1970, 01 de abril). Diario Oficial de la Federación No 26. http://vlex.com.mx/vid/ley-federal-trabajo-42598672
Masabamba, G. (2018). Instrumentos jurídicos aplicables en la contratación individual de trabajo. PIO XII. https://revistas.uta.edu.ec/Books/libros%202019/instrumjuridic.pdf
Miño Rojas, I. (2013). La naturaleza jurídica de la indemnización por término de contrato de trabajo en el ordenamiento laboral chileno. SCIELO, 41, 107-143. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=s0718-68512013000200004&script=sci_arttext
Nava, L. (2019). Manual del Derecho Laboral. TODOEDUCA. https://bibliotecavirtualtodoeduca.com/wp-content/uploads/2021/12/ManualdeDerechoLaboral.pdf
Pasco, M. (1994). El principio protector en el Derecho procesal del trabajo. UNIRIOJA Dialnet 48. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:O3DtOQv5l5kJ:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5084573.pdf+&cd=14&hl=es-419&ct=clnk&gl=ec
Piñas, L. Viteri, B. & Álvarez, G. (2021). El despido intempestivo y el derecho al trabajo en Ecuador en tiempo de COVID 19. SCIELO 8, 1-22. http://www.scielo.org.mx/pdf/dilemas/v8nspe3/2007-7890-dilemas-8-spe3-00011.pdf
Prütting, H. (2010). Carga de la prueba y estándar probatorio: la influencia de Leo Rossemberg y Karl Hainz Schwab para el desarrollo del moderno derecho probatorio. SCIELO, 16(1), 453 – 464. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122010000100015
Ubilla, G. (2021). Derecho de las relaciones laborales en el sector público y la cuarta regla del principio protector. Ius Humani, 10 (II). 67-86. http://www.iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/265/333
Vargas, S. (2010). La carga de la prueba en el despido intempestivo incide directamente en el reconocimiento del derecho a indemnizaciones laborales en el juzgado primero del trabajo de Tungurahua durante el año 2010. [Título de pregrado, Universidad Técnica de Ambato]. Archivo digital. https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/4914/1/DER-552-2011-Vargas%20Sandra.pdf