Introducción: El presente trabajo es descriptivo, se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con énfasis en una revisión bibliográfica crítica sobre las diligencias realizadas por parte de la Fiscalía General del Estado para la recolección de elementos de convicción, en la investigación de delitos sexuales. Metodología: Mediante la aplicación de los métodos: analítico-sintético, inductivo-deductivo, comparativo y dogmático, así como la técnica de la revisión bibliográfica y fichaje, se describen las referidas diligencias. Resultados: Mediante un marco conceptual de víctima, revictimización y derecho a la no revictimización, se pretende constatar si las actuaciones que se llevan a cabo en la recolección de elementos de convicción vulneran los derechos de las víctimas, especialmente, cuando son examinadas por peritos, debido a que, requieren que la víctima exponga en reiteradas ocasiones, las circunstancias que experimentó antes, durante y después de la agresión sexual. Conclusiones: Concluido el análisis, se esboza algunos criterios generales para una propuesta en donde se concentren todas las diligencias que sirven para recolectar elementos de convicción, durante la investigación de los delitos sexuales, con base en las buenas prácticas de otros países. Área de estudio general: Derecho. Área de estudio específica: Derecho procesal.