Ecological constitutionalism and local governance: analysis of municipal competencies and constitutional guarantees addressing climate change in Ecuador

Main Article Content

Manuel Serrano Sandoval
Duniesky Alfonso Caveda

Abstract

Introduction. Over the past two decades, Ecuador has experienced a transcendental evolution in its environmental legal framework, establishing pioneering ecological constitutionalism that reconceptualizes the State-nature relationship. This paradigmatic transformation has redefined municipal competencies and constitutional guarantees regarding climate change, generating multi-level jurisdictional tensions of significant jurisprudential relevance. Objective. To analyze the constitutional scope of Ecuadorian municipal competencies and the effectiveness of jurisdictional guarantees in protecting environmental rights against the phenomenon of climate change. Methodology. Descriptive, qualitative, and analytical.  Discussion. The Ecuadorian constitutional paradigm demonstrates a dissociation between biocentric normative innovation and its jurisdictional implementation. The dichotomy between extractive regime and environmental protection generates interinstitutional antinomies. Development of polycentric ecosystem governance is required to harmonize constitutional jurisprudence with multilevel regulatory instruments to address climate emergencies through adaptive mechanisms. Conclusion. Ecuador's juridical innovation establishes, through adaptive governance and municipal capacity-building, a biocentric framework that redefines the relationship between society and nature, fostering shared responsibility and profound cultural transformation. Area of general study: Environmental Constitutional Law. Area of specific study: Municipal Environmental Competencies and Ecological Constitutional Guarantees. Type of study: Narrative review.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Serrano Sandoval, M., & Alfonso Caveda, D. (2025). Ecological constitutionalism and local governance: analysis of municipal competencies and constitutional guarantees addressing climate change in Ecuador. Visionario Digital, 9(3), 110-135. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v9i3.3506
Section
Artículos

References

Acosta, A. (2013). El Buen Vivir. Sumak Kawsay: Una oportunidad para imaginar otros mundos. Revista de Economía mundial, 33, 265-269. https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/2020-intersemestral/16_de_junio/ReseaElbuenVivir.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2010). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD). Registro Oficial Suplemento 303 (13 octubre 2010), Normativa Vigente, Última reforma: Suplemento del Registro Oficial 486 (2 julio 2021). https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/08/COOTAD_act_jul-2021.pdf

Presidencia de la República del Ecuador. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Ley 0, Registro Oficial Suplemento 983 (12 abril 2017), Estado Vigente. https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/01/CODIGO_ORGANICO_AMBIENTE.pdf

Ávila Santamaría, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador: El Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2984/1/%c3%81vila%2c%20R-CON-007-El%20neoconstitucionalismo.pdf

Álvarez Galeano, M. F. (2020). La emergencia del cambio climático en América Latina y el Caribe: ¿seguimos esperando la catástrofe o pasamos a la acción? Ciencia & Sociedad, 49(2), 1-4. https://revistas.intec.edu.do/index.php/ciso/article/view/3078/3682

Bedón Garzón, R. P. (2017). Aplicación de los Derechos de la Naturaleza en Ecuador. Veredas do Direito, 14(28), 13-32. https://backdspace.uhemisferios.edu.ec/server/api/core/bitstreams/c6717a3e-b291-4268-aa47-9ca65419c1de/content

Coloma, J. A., Cherrez, W. S., Pérez, N. I., & Pérez-Mayorga, B. (2022). Los derechos de la naturaleza en el Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 7(2, Edición Especial), 887-897. https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/article/view/2184/4031

Colón-Ríos, J. I. (2019). Guardianes de la naturaleza. En L. Estupiñán Achury, C. Storini, R. Martínez Dalmau, y F. A. Carvalho Dantas (Eds.), La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (p. 208). Universidad Libre. http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload866.pdf

Concejo Metropolitano de Quito. (2007). Ordenanza Metropolitana N° 0213. https://www7.quito.gob.ec/mdmq_ordenanzas/Ordenanzas/ORDENANZAS%20A%C3%91OS%20ANTERIORES/ORDM-213%20-%20MEDIO%20AMBIENTE.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador (CRE). Decreto Legislativo 0, Registro Oficial 449 (20 octubre 2008), Última modificación (25 enero 2021), Estado reformado. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-622/16 [Caso del Río Atrato]. Expediente T-5.016.242. https://justiciaambientalcolombia.org/wp-content/uploads/2017/05/sentencia-t-622-de-2016-rio-atrato-1.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia N° 012-18-SIS-CC, Caso No. 0032-12-IS. https://www.derechosdelanaturaleza.org.ec/wp-content/uploads/2018/04/CUMPLIMIENTO-R%C3%8DO-VILCABAMBA.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia N° 1149-19-JP/21, Caso No. 1149-19-JP/20]. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2MmE3MmIxNy1hMzE4LTQyZmMtYjJkOS1mYzYzNWE5ZTAwNGYucGRmJ30=

Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia N° 2167-21-EP/22, Caso No. 2167-21-EP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic5OWVmN2EyZC1kM2I5LTQwOWQtOWY4ZS1jMDc3YzYxYWQ2ZGMucGRmJ30=

Comunicación. (2024). Reconocimiento y foro para resaltar el trabajo de Cotacachi. Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Cotacachi. https://cotacachi.gob.ec/reconocimiento-y-foro-para-resaltar-el-trabajo-de-cotacachi/

Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Santa Cruz. (2012). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del cantón Santa Cruz 2012–2027. https://www.gobiernogalapagos.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/08/PDOT-Santa-Cruz-2012_2_primero.pdf

Gudynas, E. (2014). Derechos de la naturaleza: Ética biocéntrica y políticas ambientales. Programa Democracia y Transformación Global, RedGE, CooperAcción y CLAES. https://gudynas.com/wp-content/uploads/GudynasDerechosNaturalezaLima14r.pdf

Gutiérrez Vallejos, E. (2022). Gobernanza ambiental e interculturalidad en Ecuador. Revista Anales de la Universidad Central del Ecuador, 1(380), 49-59. https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/anales/article/view/6702/8215

Iacovino, A. (2020). Constitucionalismo ecológico en América Latina: De los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. Cultura Latinoamericana, 31(1), 266-320. https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2020.31.1.12

Martínez, E., & Acosta, A. (2017). Los derechos de la naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible. Revista Direito e Práxis, 8(4), 2927-2961. https://www.scielo.br/j/rdp/a/DQvjXNFmCnhVxv4HxmhZsvB/?format=pdf&lang=es

Mesa Cuadros, G. (2019). Derechos ambientales en perspectiva de integralidad: Concepto y fundamentación de nuevas demandas y resistencias actuales hacia el Estado ambiental de derecho (cuarto edición). Universidad Nacional de Colombia. https://www.academia.edu/40603821/Derechos_Ambientales_en_perspectiva_de_integralidad_Concepto_y_fundamentaci%C3%B3n_de_nuevas_demandas_y_resistencias_actuales_hacia_el_Estado_Ambiental_de_Derecho

Ministerio del Ambiente. (2012). Estrategia Nacional de Cambio Climático del Ecuador 2012–2025. Gobierno Nacional de la República del Ecuador. https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/10/ESTRATEGIA-NACIONAL-DE-CAMBIO-CLIMATICO-DEL-ECUADOR.pdf

Prieto Méndez, J. M. (2013). Derechos de la naturaleza: fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Corte Constitucional del Ecuador. https://www.garn.org/wp-content/uploads/2021/09/Prieto_DDN_2013.pdf

Suárez, S. (2013). Defendiendo la naturaleza: Retos y obstáculos en la implementación de los derechos de la naturaleza. Caso río Vilcabamba. Friedrich-Ebert-Stiftung - Centro Ecuatoriano de Derecho Ambiental. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/quito/10230.pdf

Parliamentary Counsel Office New Zealand. (2017). Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act 2017. Ley Pública 2017 N° 7. Parlamento de Nueva Zelanda. https://ecojurisprudence.org/wp-content/uploads/2022/02/New-Zealand_Te-Awa-Tupua-Act-2017_127.pdf

Most read articles by the same author(s)