Evaluación estructural ante la acción sísmica de las pilas del puente Puerto Real de Portoviejo

Main Article Content

Fredy Randolfo Barahona Escoto
Pablo Julio Lindao Tomalá
Armando Douglas Reyes Pilay

Resumo

Introducción: La infraestructura de puentes son una parte fundamental de la vialidad, los puentes en la actualidad sirven para la interconexión de puntos geográficos que no pueden ser alcanzados por vía sólida. El Ecuador, al ser un territorio con un peligro sísmico alto requiere un análisis bajo cargas laterales provenientes de la acción sísmica. En el presente caso de estudio se abordará la capacidad estructural y el nivel de desempeño de la infraestructura del puente Puerto Real, mismo que comprenderá el análisis a flexión y a cortante de las vigas cabezales, el análisis a flexo-compresión y a cortante de las pilas y pilotes, además de la evaluación del desempeño de las pilas tipo pórticos. Objetivo: Evaluar el comportamiento estructural y el nivel de desempeño sísmico de las Pilas del puente Puerto Real ubicado en la ciudad de Portoviejo, ante la acción de las cargas verticales y las cargas laterales provenientes de la acción sísmica, mediante la elaboración de un modelo matemático en el programa CSI Bridge y aplicando la normativa vigente de la AASHTO LRFD, para la formulación de posibles estrategias de mejora estructural en las pilas del puente. Metodología: Revisión de los planos y especificaciones del puente existente, evaluación de las cargas actuantes en la infraestructura. Elaboración del modelo matemático de la estructura del puente Puerto Real en el programa CSI Bridge. Elaboración de un Análisis estático no-lineal al pórtico del puente conformado por pilas y viga cabezal, con el propósito de obtener el desempeño sísmico del sistema estructural existente del puente. Resultados: Las vigas cabezales 1 y 2 demuestran un comportamiento apropiado, es decir dentro del rango elástico para momento negativo con una relación demanda/capacidad crítica de 0.72 y 0.72 respectivamente. El diseño a cortante es satisfactorio, la viga cabezal 1 tiene una relación demanda/capacidad de 0.41 y la viga cabezal 2 de 0.30. Las pilas cumplen con la capacidad a flexo-compresión requerida, la demanda/capacidad crítica de 0.484 para la pila 1 y 0.465 para la pila 2, mientras que la relación demanda/capacidad a cortante es de 0.52 para la pila 1 y 0.47 para la pila 2, comprobando así que estos elementos disponen de un buen confinamiento para el sismo AASHTO con Tr=1000 yr. Los pilotes tienen un adecuado comportamiento a flexo-compresión con una relación demanda/capacidad crítica de 0.756 en los pilotes de la pila 1 y en los pilotes de la pila 2 es de 0.945, mientras que la relación demanda/capacidad a cortante es de 1.23 para los pilotes de la pila 1 y 0.91 para los pilotes de la pila 2. Respecto al nivel de desempeño sísmico, para el Pórtico Y-Y de la Pila 1 está en Daño Severo (Sd3) con un punto de desempeño de Sa=0.66g, Δ=14.60 cm, para el Pórtico X-X de la Pila 1 está en Daño Severo (Sd3) con un punto de desempeño de Sa=0.384g, Δ=21.60 cm.  Por otra parte, al nivel de desempeño sísmico, para el Pórtico Y-Y de la Pila 2 está en Daño Moderado (Sd2) con un punto de desempeño de Sa=0.63g, Δ=4.70 cm, para el Pórtico X-X de la Pila 2 está en Daño Severo (Sd3) con un punto de desempeño de Sa=0.50g, Δ=20.80 cm.  Conclusión: El análisis de cargas permitió obtener la condición más crítica y desfavorable para la infraestructura del puente, de esta forma se determinaron las máximas demandas del puente Puerto Real a través del modelo numérico tridimensional en CSI Bridge. Las vigas cabezales están diseñadas a flexión correctamente de manera elástica para un R=1 para momento negativo y momento positivo, Las columnas disponen de la resistencia a flexo-compresión necesaria, además poseen un adecuado confinamiento que garantizara la incursión al rango inelástico. La propuesta de pilotes para el puente Puerto Real cumple con la relación demanda/capacidad a flexo-compresión y a cortante. Área de estudio general: Ingeniería Civil y Mecánica. Área de estudio específica: Estructuras de Hormigón Armado. Tipo de artículo: Artículo original.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Article Details

Como Citar
Barahona Escoto, F. R., Lindao Tomalá, P. J., & Reyes Pilay, A. D. (2024). Evaluación estructural ante la acción sísmica de las pilas del puente Puerto Real de Portoviejo. ConcienciaDigital, 7(3.1), 128-150. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v7i3.1.3147
Seção
Artículos

Referências

American Association of State Highway and Transportation Officials [AASHTO]. (2020). LRFD Bridge Design Specifications (Novena ed.). https://aportesingecivil.com/aashto-lrfd-bridge-design-specifications-9th-edition-2020/
Aguiar Falconi, R. (2003). Análisis sísmico por desempeño (1ra edición). Publisher: Centro de Investigaciones Científicas. Escuela Politécnica del Ejército. Editor: EDIESPE. https://www.researchgate.net/publication/280627456_Analisis_Sismico_por_Desempeno
Blas Francia, J. M., & Sosa Altamiza E. P. (2019). Evaluación del desempeño sísmico bajo el método de análisis estático no lineal pushover, caso Puente Riecito ubicado en el distrito de Bellavista – Piura [Tesis de pregrado, Universidad Ricardo Palma, Lima, Peru]. https://hdl.handle.net/20.500.14138/2634
Bravo Caba, F. A. (2021). Desempeño sísmico del Puente Águila Norte ante diferentes niveles de demanda sísmica [Tesis de pregrado, Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile]. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/180039
Chuquipoma Azañero, G. (2020). Diseño estructural de un puente peatonal en la avenida José Gabriel Condorcanqui sector Wichanzao, La Esperanza, 2019 [Tesis de pregrado, Universidad Cesar Vallejo, Trujillo, Peru] https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/51285
Department of Homeland Security Federal Emergency Management Agency. (2005). Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures FEMA440. https://mitigation.eeri.org/wp-content/uploads/fema-440.pdf
Huerta Guzman, C. R. (2022). Comparación del desempeño sísmico del puente Quilca sin sistemas de protección sísmica y aplicando sistemas de aislamiento y disipación de energía [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/23160
Jiménez Ruiz, R. C., & Carreño Loor, J. A. (2023). Análisis y diseño sismorresistente de una pila tipo pórtico transversal con pilotes hincados mediante CSI Bridge para el puente bypass 3, provincia del Guayas [Tesis de pregrado, Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador]. https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6329600
Lombeida Cuenca, H. A. (2023). Diseño estructural de un puente para paso peatonal y ganado vacuno, en la parroquia Pucayacu, cantón La Maná, provincia de Cotopaxi [Tesis de pregrado, Universidad Politécnica Salesiana Sede Quito, Quito, Ecuador]. http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/25260
Mañueco Navarro, I. A. (2018). Evaluación de 4 puentes vehiculares tipo viga sobre el rio Rìmac utilizando el manual de inspecciòn del MTC y software csibridge [Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo, Lima, Perú]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/35482
Milutinovic, Z., & Trendafiloski, G. (2003). Vulnerability of current buildings. RISK-UE: An advanced approach to earthquake risk scenarios with applications to different European towns. Contract No. EVK4-CT-2000-00014. http://www.civil.ist.utl.pt/~mlopes/conteudos/DamageStates/Risk%20UE%20WP04_Vulnerability.pdf
Moran Macay, A. A. (2023). Análisis comparativo del comportamiento estructural y del desempeño sísmico de las pilas de puentes continuos entre sistemas conformados por pilas tradicionales tipo pórtico transversal y pilas conformadas por sistemas pilotes columnas [Tesis de maestria, Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador]. https://www.studocu.com/ec/document/universidad-de-guayaquil/analisis-estructural/pilotes/97609543
Norma Ecuatoriana de la Construccion [NEC]. (2014). Peligro sísmico diseño sismo resistente - Codigo NEC-SE-DS. https://online.portoviejo.gob.ec/docs/nec4.pdf
Peña Jordán, F. A., & Yunapanta Velasteguí, J. L. (2022). Propuesta de reforzamiento de vigas de alma llena de puentes metálicos con fibra de carbono y resina epóxica [Tesis de maestría, Universidad Técnica de Ambato, Ambato, Ecuador]. https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/34195
Pierre, A. J., & Hidayat, I. (2020). Seismic performance of reinforced concrete structures with pushover analysis. IOP Conference Series Earth And Environmental Science, 426(1), 012045. https://doi.org/10.1088/1755-1315/426/1/012045
Quispe, J. (2023). Evaluación del método de análisis Pushover y tiempo - historia en el desempeño sísmico de los pilares del puente Independencia, Puno -. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/133379/Quispe_QJN-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Rodríguez Serquén, A. (2022). Puentes con AASHTO LRFD 2020 (Novena ed.). https://aportesingecivil.com/puentes-con-aashto-lrfd-2020-9th-edition-arturo-rodriguez-serquen/
Salcedo Chahud, C. A. (2021). Evaluación del comportamiento sísmico del Puente Villena construido en 1967 usando un método basado en el desempeño [Tesis de maestria, Pontificia Universidad Catolica del Perú, Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/22733
Vargas Bejarano, C. I. (2017). Evaluación del desempeño sísmico de puentes continuos [Tesis de maestria, Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/9369
Zambrano de la Cruz, O. (2023). Vulnerabilidad Sísmica del Puente Malcas-Condebamba-Cajabamba-Cajamarca [Tesis de pregrado, Univerdidad Nacional de Cajamarca, Perú]. https://repositorio.unc.edu.pe/handle/20.500.14074/5570