La existencia de la vulneración a la defensa al no permitir el acceso a la investigación previa
Main Article Content
Resumo
Introducción: según las normas decretadas en la Constitución de la República del Ecuador es fundamental manifestar que en el Código Orgánico Integral Penal, actualmente vigente en la legislación ecuatoriana, se llegó a determinar en el presente trabajo que previamente a la indagación esta no tiene que ser reservada para aquellas personas que participen en la intervención en el proceso penal debido a que se violaría las garantía del proceso como también se dejaría en indefensión de las personas que intervienen, siendo importante declarar en el marco de todo análisis que una previa indagación es una actividad eventual administrativa de la fiscalía en la cual se tiene que obtener los elementos de convicción para comenzar un juicio contra el acusado. Objetivo: determinar si se cumple la reserva de la indagación en los procesos de la persona investigada. Metodología: la presente investigación tiene carácter documental-bibliográfico, consistente en la recopilación de fuentes de información doctrinaria, legal y jurisprudencia compilada a través de libros, bibliotecas, repositorios digitales y bases de datos informáticos en aras de dar un soporte y orden lógico a las ideas presentadas con relación al ejercicio efectivo del derecho a la defensa técnica. Conclusión: por la ley orgánica que tiene la disposición y por estar establecida en la constitución procedente no puede existir negación a los pedidos de la víctima, sospechosos o investigados de las copias certificadas físicas o electrónicas y también de las copias simples de los expedientes del pre procesal penal tanto en las Unidades de las Garantías Penales y en las fiscalías. Área de estudio general: Derecho. Área de estudio específica: Derecho Procesal Penal.
Downloads
Article Details
Referências
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial 180, Suplemento, 10 de febrero de 2014. https://www.defensa.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2020, diciembre 20). Ley Orgánica Reformatoria del Código Orgánico de la Función Judicial. Suplemento del Registro Oficial. No. 345 (8 diciembre, 2020). www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/ley%20reformatoria%20al%20COFJ.pdf
Asencio Mellado, J. M. (2015). Derecho Procesal Penal 7ª Edición. Valencia: Tirant lo Blanch. https://www.casadellibro.com/libro-derecho-procesal-penal-7-edicion-2015/9788491190448/2621744
Comisión Legislativa y de Fiscalización. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ). Quito: Registro Oficial 544, Suplemento, 9 de marzo de 2009. Última modificación: 22 de mayo de 2015. Estado: Vigente. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pd
Consejo de Europa. (1950). Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Roma: Consejo de Europa. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1249.pdf
Convención de Filadelfia. (1787). Constitución de los Estados Unidos de América. Filadelfia: Archivos Nacionales y Administración de Documentos de los EEUU América. https://www.archives.gov/espanol/constitucion
Corte Constitucional del Ecuador. (2012, mayo 03). Sentencia No. 182-12-SEP-CC, 182-12-SEP-CC. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=182-12-SEP-CC
Fiscalía General del Estado. (2020, febrero 04). Resolución 014-FGE-2020. www.fiscalia.gob.ec/transparencia/2020/marzo/a3/RESOLUCION-No-014-FGE-2020.pdf
Ledesma, Ángela. (2018). El debido proceso penal. Buenos Aires: Hammurabi. https://www.hammurabi.com.ar/productos/ledesma-debido-proceso-penal-1
Organización de Estados Americanos [OEA]. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica: OEA. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1948, diciembre 10). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Nueva York: A/RES/217(III). https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1966). Pacto de Derechos Civiles y Políticos. Nueva York: A/RES/2200(XXI).
Real Academia Española. (2020). habeas data. Diccionario panhispánico del español jurídico: https://dpej.rae.es/lema/habeas-data.
Reyes Echandia, A. (2017). Derecho Penal. Bogotá: Editorial Temis. https://libreriatemis.com/product/derecho-penal/
Roldán Barbero, H., & Ramon Padilla, H. (2019). Manual de derecho penal: Parte general (adaptado al título de grado de derecho y de derecho + ADE). Granada: Comares. https://www.marcialpons.es/libros/manual-de-derecho-penal/9788490456958/
Saldaña, M., Quezada, M., & Durán, A. (2019). Estudio de la notificación del inicio de la indagación previa y la legitimidad del proceso penal. Universidad y Sociedad, 11(5), 396-404. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202019000500396&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Sin Tierra, Juan. (1215, junio 15). Magna Carta. Ciudad de México: UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2698/17.pdf
Soler, S. (1992). Derecho penal argentino. Buenos Aires: El Ateneo. https://www.academia.edu/28896423/Derecho_Penal_Argentino_Sebastián_Soler_Tomo_I
Velásquez Velásquez, F. (2013). Manual de Derecho Penal: Parte General (5ta Edición). Bogotá: Ediciones jurídicas Andrés Morales. https://vlex.com.co/vid/velasquez-velasquez-fernando-manual-591567718
Yagual, V. (2017). La vulneración del derecho a la defensa en la apertura de una investigación previa. [Tesis de Maestría, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador]. http://201.159.223.180/bitstream/3317/8778/1/T-UCSG-POS-MDC-127.pdf