Estudio de envolventes dinámicas para mejorar el confort acústico. Caso de estudio campus UCACUE
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción. Una de las causas que ha cobrado fuerza en la actualidad debido a los efectos que genera en la calidad de vida de las personas, es la contaminación acústica; misma que está presente en todas las actividades cotidianas, como son: estudio, trabajo, hogar, teatros, restaurantes, calles, parques, entre otros. El sentido de la audición al igual que el de la vista, representa una conexión fundamental para estar informado de los acontecimientos del entorno, ya que está en alerta permanente inclusive cuando dormimos. El confort acústico es una sensación subjetiva de bienestar, propia de cada persona y depende de diversos factores como, por ejemplo: la actividad que se realiza en un determinado momento, así como el ambiente sonoro existente en el lugar. Por otra parte, la sensación de incomodidad acústica se produce cuando un ambiente sonoro no es el adecuado para la actividad de los ocupantes, esto a más de generar un malestar orgánico, puede producir un malestar intelectual y como consecuencia, una alteración emocional. Objetivo. El presente estudio se centra en el impacto de la aplicación de envolventes dinámicas en el edificio de la Unidad Académica de Ingeniería, Industria y Construcción de la Universidad Católica de Cuenca. Metodología. Con la metodología utilizada, se pretende innovar el diseño arquitectónico, mediante el análisis, simulación y empleo de materiales amigables con el medio ambiente, a través del desarrollo de envolventes dinámicas tridimensionales que se fusionen con la fachada y en conjunto, mejoren las condiciones de confort acústico en el interior de las edificaciones. Resultados. Obtener un prototipo digital de envolvente dinámica en fachadas con el fin de reducir el ruido ambiental generado por el tráfico vehicular de la Avenida de las Américas. Conclusión. Los prototipos de envolventes dinámicas constituyen un aporte para las edificaciones educativas, reduciendo el ruido del tráfico en un 28% con paneles de material reciclado que podemos encontrar en nuestra ciudad. Área de la ciencia: arquitectura.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Buratti, C., & Merli, F. (2022). Sustainable Materials for the Thermal and Noise Insulation of Buildings: An Editorial. Sustainability 2022, Vol. 14, Page 4961, 14(9), 4961. https://doi.org/10.3390/SU14094961
Carmenado Vaquero, L. (2016). Estímulos y reacciones: fachadas dinámicas ante el sol, el viento y la temperatura - Archivo Digital UPM [E.T.S. Arquitectura (UPM)]. https://oa.upm.es/39236/
Carolina, A., Ugalde, L., Fajardo Dolci, G. E., Magaña, R. C., González, A. M., & Robles, M. I. (2000). Hipoacusia por ruido: Un problema de salud y de conciencia pública. Revista de la Facultad de Medicina UNAM, 43(2), 41–42. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=2762
Chang, T. W., Huang, H. Y., & Datta, S. (2019). Design and Fabrication of a Responsive Carrier Component Envelope. Buildings 2019, Vol. 9, Page 84, 9(4), 84. https://doi.org/10.3390/BUILDINGS9040084
Çolakkadıoğlu, D., Yücel, M., Kahveci, B., & Aydınol, Ö. (2018). Determination of noise pollution on university campuses: a case study at Çukurova University campus in Turkey. Environmental Monitoring and Assessment 2018 190:4, 190(4), 1–14. https://doi.org/10.1007/S10661-018-6568-8
Goines, L., & Hagler, L. (2007). Noise pollution: A modern plague. Southern Medical Journal, 100(3), 287–294. https://doi.org/10.1097/SMJ.0B013E3180318BE5
Hosseini, S. M., Mohammadi, M., & Guerra-Santin, O. (2019). Interactive kinetic façade: Improving visual comfort based on dynamic daylight and occupant’s positions by 2D and 3D shape changes. Building and Environment, 165, 106396. https://doi.org/10.1016/J.BUILDENV.2019.106396
Ishizuka, T., & Fujiwara, K. (2012). Traffic noise reduction at balconies on a high-rise building façade. The Journal of the Acoustical Society of America, 131(3), 2110. https://doi.org/10.1121/1.3682052
Johnsen, K., & Winther, F. v. (2015). Dynamic Facades, the Smart Way of Meeting the Energy Requirements. Energy Procedia, 78, 1568–1573. https://doi.org/10.1016/J.EGYPRO.2015.11.210
Kent C. Bloomer, C. W. M. R. J. Y. B. Y. (1977). Body, Memory, and Architecture: Album. Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/9780300021424/body-memory-and-architecture
Koh, H. W., Le, D. K., Ng, G. N., Zhang, X., Phan-Thien, N., Kureemun, U., & Duong, H. M. (2018). Advanced Recycled Polyethylene Terephthalate Aerogels from Plastic Waste for Acoustic and Thermal Insulation Applications. Gels 2018, Vol. 4, Page 43, 4(2), 43. https://doi.org/10.3390/GELS4020043
Martínez Gavilanes, J., Sellers Walden, C., Salgado Castillo, F., Carranco Zumba, S., & Espinoza Saquicela, D. (2018, noviembre 26). Ruido en Cuenca 2012-2018 | Universidad del Azuay Casa Editora. 1–48. https://publicaciones.uazuay.edu.ec/index.php/ceuazuay/catalog/book/95
Méndez Martínez, Carlos Fernando. (2023). Polución acústica en las instalaciones de la Universidad Católica de Cuenca-centro histórico.
Monroy, Manuel Martín. (2006). Manual del Ruido: Vol. volumen IV (Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Ed.; Ayuntamiento de Las…). Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. https://issuu.com/casilisto/docs/manual-4--ruido
Ministerio de Educación. (2012). Estándares de Calidad Educativa. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/03/estandares_2012.pdf
Ministerio del Ambiente. (2003). Limites permisibles de niveles de ruido ambiente para fuentes fijas y fuentes móviles, y para vibraciones. Decreto No 3.516 416 www.ambiente.gob.ec
Omar, D., Julia, M., Gobierno, E., & Descentralizado, A. (2015). Elaboración del mapa de ruido del área urbana de la Ciudad de Cuenca – Ecuador, empleando la técnica de interpolación geoestadística Kriging ordinario. Ciencias Espaciales, 8(1), 411–440. https://doi.org/10.5377/CE.V8I1.2059
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (s. f.). Problemas de salud derivados de la contaminación acústica. https://www.who.int/publications/es/
Petraglia, L. (2018). Innovaciones en la biomimética. Envolventes dinámicas. Arquitecno, 0(11), 97–102. https://doi.org/10.30972/ARQ.0114201
Platzer M, U., Iñiguez C, R., Cevo E, J., & Ayala R, F. (2007). Medición de los niveles de ruido ambiental en la ciudad de Santiago de Chile. Revista de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello, 67(2), 122–128. https://doi.org/10.4067/S0718-48162007000200005
Real Academia Española [RAE]. (2022). Definición de contaminación acústica - Diccionario panhispánico del español jurídico - RAE. https://dpej.rae.es/lema/contaminaci%C3%B3n-ac%C3%BAstica
Rasmussen, B. (2010). Sound insulation between dwellings – Requirements in building regulations in Europe. Applied Acoustics, 71(4), 373–385. https://doi.org/10.1016/J.APACOUST.2009.08.011
Sánchez Mendieta, C. (2020, enero 4). 919 vehículos más se matricularon en Cuenca - Diario El Mercurio. 1–1. https://elmercurio.com.ec/2020/01/04/919-vehiculos-mas-se-matricularon-en-cuenca/
Taghipour, A., Sievers, T., & Eggenschwiler, K. (2019). Acoustic Comfort in Virtual Inner Yards with Various Building Facades. International Journal of Environmental Research and Public Health 2019, Vol. 16, Page 249, 16(2), 249. https://doi.org/10.3390/IJERPH16020249
Universidad Católica de Cuenca. (2001). Campus General Torres. https://www.ucacue.edu.ec/la-universidad/campus-universitario/sede-matriz/campus-general-torres/
Vardaxis, N. G., Bard, D., & Persson Waye, K. (2018). Review of acoustic comfort evaluation in dwellings—part I: Associations of acoustic field data to subjective responses from building surveys: 25(2), 151–170. https://doi.org/10.1177/1351010X18762687