Indicadores de sostenibilidad urbana para la ciudad de Cuenca-Ecuador: espacios recreativos y áreas verdes
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción. Según (Michelsen et al., 2016, p. 17). quienes han determinado cuatro dimensiones de la sustentabilidad: la económica, social, cultural y ambiental; las mismas que no son mutuamente excluyentes y pueden reforzarse entre ellas. Metodología. En base a ello la presente investigación es de carácter exploratoria-descriptiva enfocándose de esta manera en los espacios recreativos y áreas verdes dentro de la ciudad de Cuenca, logrando así un equidad en proyectos futuros entre profesionales propios y ajenos a la rama de lo que engloba la arquitectura, proyectos enfocados para todo tipo de personas, con la identificación de los indicadores respectivos en base a guías metodológicas como: Guía Metodológica, Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles (2016)., ISO 37120 (2014)., Objetivo de Desarrollo Sostenible 11 (2019)., hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguro, resiliente y sostenible. Y las respectivas herramientas de evaluación tales como: Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology, BREEAM (2012)., Comprehensive Assessment System for Built Environment Efficiency CASBEE (2012)., LEED v4.1 Ciudades y Comunidades (2020)., Para los indicadores homologados se realizó una puntuación en base a métodos de Suficiencia, Claridad, Relevancia y Coherencia a través de una planilla diseñada y, un proceso de juicio de expertos, quienes en base a su experiencia y experticia aportaron de manera concluyente.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Banco Interamericano de Desarrollo. (2016). Guía Metodológica Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles. tercera ed, 172.
Comprehensive Assessment System for Built Environment Efficiency. (2012). CASBEE for Cities. Japan Sustainable Building Consortium (JSBC).
Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez De Contenido Y Juicio De Expertos: Una Aproximación a Su Utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.
ISO. (2014). ISO 37120 standard on city indicators–how they help city leaders set tangible targets, including service quality and quality of life. Iso, 112. www.iso.org
ISO 37101: Sustainable development in communities. (2016). ISO 37101: Sustainable development in communities. 1-9. https://bit.ly/341A1QU
Leed V4. 1 ciudades Y Comunidades: Planificar Y Diseñar. (2020). 1-111.
Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology. (2012). BREEAM Communities. Technical Manual. http://www.breeam.org
Mascarenhas, A., Nunes, L. M., & Ramos, T. B. (2015). Selection of sustainability indicators for planning: Combining stakeholders’ participation and data reduction techniques. Journal of Cleaner Production, 92, 295-307. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.01.005
Michelsen, G., Adomßent, M., Martens, P., & Hauff, M. Von. (2016). Sustainability Science. Sustainability Science. https://doi.org/10.1007/978-94-017-7242-6
Mualam y Sotto. (2020). From progressive property to progressive cities: Can socially sustainable interpretations of property contribute toward just and inclusive city-planning? Global lessons. Sustainability (Switzerland), 12(11). https://doi.org/10.3390/su12114472
Plan de Ordenamiento Territorial PDOT. (2015). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Cantón Cuenca. 148, 148-162.
Puig, A. (2018). 30 años de evolución desde el informe Brundtland. Ciencia y Sociedad, 19(1), 27-37.
Rafizadeh, N. (2021). Movement with an Emphasis on the Concept of Universal Design. 18(94), 37-50. https://doi.org/10.22034/BAGH.2020.230179.4539
Torres, R. y. (2018). La problemática del diseño incluyente en sociedades excluyentes. Un enfoque arquitectónico-social. Congreso Internacional de Investigación e Innovación 2018, 6477-6486.
UN-Habitat. (2019). Sustainable Development Goal 11 - Make cities and human settlements. Monitoring framework. A Guide to assist national and local governments to monitor and report on SGD goal 11+ Indicators. https://sustainabledevelopment.un.org/sdg11
Verma, P., & Raghubanshi, A. S. (2018). Urban sustainability indicators: Challenges and opportunities. Ecological Indicators, 93(May), 282-291. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.05.007
Yassen, A. (2017). Inclusive Aspects of Urban Design: Sociability, Walkability and Overall Ambiance. Chinese Journal of Urban and Environmental Studies, 05(01), 1750001. https://doi.org/10.1142/s2345748117500014
Sorensen, Mark, Valerie Barzetti, Kari Keipi, y John Williams. (1998). Manejo de las áreas verdes urbanas. División de MedioAmbiente del Departamento de Desarrollo Sostenible del Banco Interamericano de Desarrollo 80.
Skjong, R. & Wentworth, B. (2000). Expert Judgement and risk perception. Recuperado el 15 de Enero de 2006, de http://research.dnv.com/skj/Papers/SkjWen.pdf
de Arquer, M. (1995). Fiabilidad Humana: métodos de cuantificación, juicio de expertos. Centro Nacional de Condiciones de Trabajo. Recuperado el 3 de junio de 2006, de http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_401.htm