Indicadores de sostenibilidad urbana para la ciudad de Cuenca: Desechos residenciales sólidos y de construcción

Barra lateral del artículo

Publicación 2. Vol 5. Num 1.2 HTML EPUB
Publicado: Mar 5, 2022
DOI: https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v5i1.2.2084
Palabras clave:
Sostenibilidad urbana; Desechos sólidos; Construcción; Indicadores

Contenido principal del artículo

José Jacinto Barbecho Benavides
Universidad Católica de Cuenca
Pedro Javier Angumba Aguilar
Universidad Católica de Cuenca
Juan Francisco Cazorla
Universidad Católica de Cuenca
Juan Felipe Quesada Molina
Construcción Sustentable

Resumen

Introducción. En la ciudad de Cuenca, el desarrollo y los cambios urbanos no son distintos a los de otras localidades de la región. Donde la implementación de indicadores de sostenibilidad urbana, guían a las ciudades en la búsqueda de enfoques que promueven el desarrollo sostenible en sus tres ejes principales: económico, ambiental y social, generando beneficios al medio ambiente y a la calidad de vida de sus habitantes. Objetivo. El objetivo de esta investigación es determinar los indicadores de sostenibilidad urbana, de desechos residenciales sólidos y de construcción que se puedan aplicar a la ciudad de Cuenca. Metodología. Mediante una metodología que involucra la investigación, revisión y recopilación de literatura existente acerca de los marcos internacionales de indicadores de desarrollo sostenible. Determinación de un marco de referencia que ayudara a la elaboración de una matriz de indicadores básicos de residuos sólidos y de construcción, que posteriormente son homologados en base a su similitud de criterios en cuanto a los objetivos y metodologías de calificación, obteniendo de esta manera un set de indicadores de sostenibilidad urbana de desechos residenciales sólidos y de construcción que pueden ser aplicados a nivel local de la ciudad de Cuenca. Estos indicadores serán validados mediante un juicio de expertos que darán su aporte en cuanto a suficiencia, claridad, relevancia y coherencia de cada uno de los indicadores presentados. Resultados. Finalmente, con información obtenida de la Empresa Pública Municipal de Aseo de Cuenca – EMAC-EP, se realizará la aplicación de 4 indicadores para determinar si la cuidad presenta índices de sostenibilidad en cuanto a gestión de desechos sólidos y de construcción. Conclusión. Los resultados obtenidos dentro de la presente investigación serán de importancia debido a que contribuyen al desarrollo sostenible de la ciudad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Barbecho Benavides, J. J., Angumba Aguilar, P. J., Francisco Cazorla , J., & Quesada Molina, J. F. (2022). Indicadores de sostenibilidad urbana para la ciudad de Cuenca: Desechos residenciales sólidos y de construcción. ConcienciaDigital, 5(1.2), 27-45. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v5i1.2.2084
Número
Vol. 5 Núm. 1.2 (2022): Indicadores de sostenibilidad urbana
Sección
Artículos

Citas

Ahvenniemi, H., Huovila, A., Pinto-Seppä, I., & Airaksinen, M. (2017). What are the differences between sustainable and smart cities? Cities, 60, 234–245.
Ameen, R. F. M., Mourshed, M., & Li, H. (2015). A critical review of environmental assessment tools for sustainable urban design. Environmental Impact Assessment Review, 55, 110–125.
Dizdaroglu, D. (2015). Developing micro-level urban ecosystem indicators for sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review, 54, 119–124.
Dorantes Nova, J. A., Hernández Mosqueda, J. S., & Tobón Tobón, S. (2016). Juicio de expertos para la validación de un instrumento de medición del síndrome de burnout en la docencia. Ra Ximhai, 327–346.
Elsa Guerrero, G., & Cecilia Erbiti, C. (2004). Indicadores de sustentabilidad para la gestión de los residuos sólidos domiciliarios. Municipio de Tandil, Argentina. Revista de Geografía Norte Grande, (32), 71–86.
Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez De Contenido Y Juicio De Expertos: Una Aproximación a Su Utilización. Avances En Medición, 6, 27–36.
Ferronato, N., & Torretta, V. (2019). Waste mismanagement in developing countries: A review of global issues. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(6).
Hák, T., Janoušková, S., & Moldan, B. (2016). Sustainable Development Goals: A need for relevant indicators. Ecological Indicators, 60, 565–573.
Hassan, A. M., & Lee, H. (2015). Toward the sustainable development of urban areas: An overview of global trends in trials and policies. Land Use Policy, 48, 199–212.
Hiremath, R. B., Balachandra, P., Kumar, B., Bansode, S. S., & Murali, J. (2013). Indicator-based urban sustainability-A review. Energy for Sustainable Development, 17(6), 555–563.
Moschen, S. A., Macke, J., Bebber, S., & Benetti Correa da Silva, M. (2019). Sustainable development of communities: ISO 37120 and UN goals. International Journal of Sustainability in Higher Education, 20(5), 887–900.
Quesada, M. F. (2018). Desarrollo de nuevos métodos de Evaluación Sustentable de la edificación a partir de la revisión del Estado del Arte. ACE: Architecture, City and Environment, 12(37), 51–70.
Quezada Ortega, V. P., Ávila Calle, M. B., & Castillo Ortega, Y. (2021). Propuesta de lineamientos normativos para el uso del suelo rural en el caso del cantón Palora – provincia de Morona Santiago. In Ciencia Digital (Vol. 5, Issue 1, pp. 114–132).
Sachs, J. D. (2012). From millennium development goals to sustainable development goals. The Lancet, 379(9832), 2206–2211.
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, P. D. (2018). The World ’s Cities in 2018. The World’s Cities in 2018 - Data Booklet (ST/ESA/ SER.A/417), 34.
Velásquez, J. (2013). Indicators of Sustainable Development for the Planification of Caroni Municipality. Universidad, Ciencia y Tecnología, (17), 19–27.