The abuse of pretrial detention crimes of robbery in the canton of Cuenca

Main Article Content

Romel Patricio Pauta Cedillo
Marcelo Torres Wilchez

Abstract

The present investigation arises from an urgent need to demonstrate the exaggeration of this measure, since we currently live in a prison crisis where constitutional rights are violated", we will analyze the crime of robbery for the specific case, with the reasoning that the defendants must carry out, Under the certain premise when using pretrial detention, either in social prison accommodation centers, or in temporary centers, we will focus on the holder of criminal public action, which must consider a priority of constitutional principles of objectivity and minimum criminal intervention. against a prosecuted person, since in excess the court is requested to issue the ultima ratio measure recognized in the C.O.I.P Art. 522 unnumbered sixth, it is preventive detention, leaving aside the other alternatives contemplated in article 522 of the C.O.I.P which is strictly related to what is stated in Art. 77 innumerable 11 of us to Magna Carta.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Pauta Cedillo, R. P., & Torres Wilchez, M. (2022). The abuse of pretrial detention crimes of robbery in the canton of Cuenca. ConcienciaDigital, 5(4.1), 212-239. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v5i4.1.2418
Section
Artículos

References

Aguilar López, Miguel Ángel. (2015). Presunción de inocencia. Derecho humano en el sistema penal acusatorio: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37682.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución. Montecristi: Registro Oficial 449. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2020-06/CONSTITUCION%202008.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal [COIP]. Montecristi: Registro Oficial Suplemento 180. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-10/COIP.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (21 de 12 de 2015). Constitución de la Republica del Ecuador. Decreto legislativo 0, Registro Oficial 449. https://www.cosede.gob.ec/wp-content/uploads/2019/08/CONSTITUCION-DE-LA-REPUBLICA-DEL-ECUADOR.pdf
Azuay, U. D. (01 de 02 de 2022). El uso excesivo de la prisión a, y la inversión de la carga de justificación de su necesidad hacia el procesado. https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/11714/1/17243.pdf
Bolívar, U. A. (02 de 04 de 2016). Caducidad de la prisión preventiva en el Ecuador: entre el derecho a la libertad y la seguridad ciudadana. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4945/1/T1925-MDH-Flores-Caducidad.pdf
Catolia, F. D., & Cáceres Aguirre, C. N. (10 de 02 de 2020). Aplicación de la prisión preventiva a la luz de las reformas. http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/14485/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-485.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (14 de 03 de 2008). Declaración de principios sobre libertad de expresión. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.asp
Congreso Nacional. (11 de 06 de 2000). Código de Procedimiento Penal, 1983. Registro Oficial Suplemento 360. https://enlace.17d07.mspz9.gob.ec/biblioteca/juri/LEGISLACION/CODIGO%20DE%20PROCEDIMIENTO%20PENAL.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2004). Ficha Técnica: Tibi Vs. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/tibi.pdf
Derechoecuador.com. (19 de 06 de 2020). Prisión preventiva como medida cautelar de ultima ratio, prisión preventiva como medida cautelar de ultima ratio. https://derechoecuador.com/prision-preventiva-como-medida-cautelar-de-ultima-ratioprision-preventiva-como-medida-cautelar-de-ultima-ratio/
El Comercio. (29 de 04 de 2021). El Comercio.Com. https://www.elcomercio.com/actualidad/matanza-sistema-vigilancia-prisiones-crimenes.html
Echandia, H. D. (09 de 05 de 2002). Teoría general de la prueba judicial. Buenos Aires. https://www.corteidh.or.cr/tablas/13421_ti.pdf
Espinoza, V. Y. (01 de 08 de 2010). La prisión preventiva como medio para asegurar y garantizar la inmediación del procesado a juicio. Trabajo de titulación, previo el grado de Abogado. Universidad Técnica Particular de Loja. Library. https://1library.co/document/4yrpvoqo-prision-preventiva-medio-asegurar-garantizar-inmediacion-procesado-juicio.html
García, I. (01 de 09 de 2013). Revista Judicial. Derechos humanos en la edad media: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r31078.pdf
García Falconí, José Carlos. (2009). El Derecho Constitucional a la presunción de inocencia. Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/688/1/T773-MDE-Garc%C3%ADa-El%20derecho%20constitucional%20a%20la%20presunci%C3%B3n%20de%20inocencia.pdf
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales [INECIP]. (02 de 02 de 2012). El estado de la prisión preventiva en la Argentina. https://inecip.org/wp-content/uploads/INECIP-Prisi%C3%B3n-Preventiva.pdf
Landázuri, J. F. (27 de 04 de 2021). La prisión preventiva en los procesos penales por delitos contra la administración pública dentro del marco del garantismo jurídico. Universidad Técnica de Machala, UTMACH. http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/17167/1/T-8758_LANDAZURI%20CORTEZ%20JOHNNY%20FABRICIO.pdf
Moreso, J. J. (09 de 11 de 2017). La doctrina Ferrajoli y la prisión preventiva. El País. https://agendapublica.elpais.com/noticia/15230/doctrina-ferrajoli-prision-Preventiva
Organización de Estados Americanos [OEA]. (14 de 01 de 2020). Comisión Internacional de Derechos Humanos. Comunicado de prensa. https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2020/008.asp
Ramos, Nolberto., & Calixta, Maribel. (2021). El requerimiento desmedido de la prisión preventiva. Universidad de Huanuco. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: http://200.37.135.58/bitstream/handle/123456789/2955/Garc%C3%ADa%20Bernales%2C%20Elio%20Jimmy.pdf?sequence=1&isAllowed=y