Curricular relevance of the software career at the Bolívar’ State University

Main Article Content

Galuth Irene García Camacho
Maricela Araceli Espín Morejón
Mónica Elizabeth Bonilla Manobanda
Darwin Paul Carrión Buenaño

Abstract

Introduction. For some years in Ecuador evaluations of higher education have been carried out as a strategy to guarantee its quality, being the relevance of the careers that plays a crucial role in the evaluation carried out by the Council for the Assurance of the Quality of Education Superior (CACES). Objective. Determine the relevance of the software career at the State University of Bolívar (UEB) by studying its curriculum. Methodology. The research was qualitative and quantitative, retrospective and descriptive, an analysis was made in six dimensions, such as: prospective study of the career, contextual analysis, academic offer, demand, follow-up of graduates and employability through bibliographic review and application of surveys validated by specialists. Results. The results reflected that the Software career curriculum has several positive aspects; In the first instance, the knowledge and learning that allow to solve the actions of future engineers are aligned to the objectives of the National Development Plan, the acceptance of the Software career by high school students and the criteria of graduates in the same branch of specialization as well as the opinion of potential employers were nuances that provided an important input for the curricular readjustment of the software career. Conclusion. The current software career at the UEB is relevant, but it is important to make some updates to its curriculum so that it continues to meet the level of satisfaction with respect to the skills that students acquire during their academic training and their impact on the sector professional.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
García Camacho, G. I., Espín Morejón, M. A., Bonilla Manobanda, M. E., & Carrión Buenaño, D. P. (2021). Curricular relevance of the software career at the Bolívar’ State University . ConcienciaDigital, 4(4.2), 6-21. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v4i4.2.1933
Section
Artículos

References

Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior [ANUIES]. (s.f.). “Acerca de la Anuies”. http://www.anuies.mx/anuies/acerca-de-la-anuies (19-07-2020).
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2010). Ley Orgánica de Educación Superior. Registro Oficial No. 298, 12 de octubre. Quito.
Bologna, E. (2018). Métodos estadísticos de investigación. Editorial Brujas. https://elibro.net/es/ereader/bibliotecaueb/106355?page=159
Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior [CACES]. (2017). Modelo Genérico de Evaluación del Entorno de Aprendizaje de Carreras en Ecuador. Quito.
Dirección de Planeamiento y Aseguramiento de la Calidad de la UEB. (2020). Estudio Prospectivo de la Carrera de Software. Guaranda
García G., Bastidas M., Pacheco F., y Andrade M., (2014). Estudio de pertinencia de la Carrera de Ingeniería Ambiental para la Región 5, Revista Ciencia UNEMI, (2), 69-80.
Goyes J., Alvarado E., Arguello A., Gavilánez V., Pinto M. y Dávila M. (2021). Análisis Descriptivo de la Educación Superior en el Ecuador. Dirección de Planeamiento y Aseguramiento de la Calidad UEB. Guaranda.
López, C. (2016). Análisis de la pertinencia de la ingeniería en las TIC del ITIC de Tepic desde la perspectiva de los empleadores. Revista Electrónica sobre Educación Media y Superior, 3(6), 1-20.
Martínez J. y Mendoza M., (2017). Pertinencia de la carrera en pedagogía de la actividad física y deporte de la Universidad Central del Ecuador. Revista Digital de Educación Física, (45), 81-92.
Ministerio de Educación. (2019). Archivo Maestro de Instituciones Educativas (AMIE) 2018-2019. Ecuador
Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación [SNIESE]. (2020). Información actualizada sobre la educación superior del Ecuador.
Secretaría Técnica del Sistema Nacional Descentralizado de Planificación Participativa [SENPLADES]. (2017). Zona de Planificación 5 – Litoral. Quito.
Tamayo M. y Cerda M. (2017). El Rol de la pertinencia en la evaluación de carreras universitarias en el Ecuador. Revista Electrónica sobre Ciencias Pedagógicas e Innovación.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (1995). Documento sobre Políticas para el cambio y el desarrollo de la Educación Superior. Caracas.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (1998). Conferencia Mundial sobre Educación Superior, La educación Superior en el Siglo XXI: visión y acción. Informe Final. París.
Universidad Autónoma de Yucatán [UADY]. (2012). Guía para elaboración de estudios de pertinencia social, factibilidad, y estado del arte para la creación, modificación y liquidación de programas educativos. México: Dirección General de Desarrollo Académico.
Universidad Nacional de Colombia. (2013). Proyecto Educativo del Programa – Ingeniería de Sistemas e Informática. Medellín.