Environmental economic assessment of the soil resource of three rural parishes of the Riobamba Canton

Main Article Content

Marcela Yolanda Brito Mancero
Fausto Manolo Yaulema Garcés
Luis Miguel Santillán Quiroga

Abstract

Estimating a monetary value for natural resources allows us to understand the importance of their conservation and helps to build a vision that allows proper management. A positive assessment of the inhabitants of the rural area for environmental services facilitates decision-making regarding the resource. The objective of this study was to assess the soil resource of three rural parishes economically and environmentally in the Riobamba canton. To obtain the information, 17 communities from the parishes Cubijies, Licto and Pungalá were selected using the criteria of current use of land, area and population, 1066 surveys calculated using the Canavos formula were applied; 10 ecosystem services were selected from the list of the Millennium Ecosystem Assessment using "stakeholders", which were evaluated using the Likert scale where 0 is "Not Important" and 10 "Very Important", the total economic assessment VET was performed using 3 three methods, i ) Willingness to pay, your payment vehicle, and in case of not assigning a value, the definition of the reasons; ii) direct use value based on the calculation of production income and iii) hedonic price method used to calculate the economic value of the goods. As a result, provision and support services show a greater perception of importance, followed by regulatory and cultural services; all ecosystem services were scored with values equivalent to "Important" and "Very Important". In the analysis of direct use value, it is observed that the parish with the greatest diversification of agricultural production is Licto. In the DAP method, the refusal to pay is 56%, a result that is linked to low economic income and distrust in the administration of resources. Finally, the residents would use the Parish GAD as a payment vehicle.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Brito Mancero, M. Y., Yaulema Garcés, F. M., & Santillán Quiroga, L. M. (2020). Environmental economic assessment of the soil resource of three rural parishes of the Riobamba Canton . ConcienciaDigital, 3(3), 397-415. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v3i3.1331
Section
Artículos

References

Agbenyega, O. B. (2009). Application of an ecosystem function framework to perceptions of community woodland. Land Use Policy, 26, 551 - 557. doi:https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.08.011
Brown, G. B. (2015). Identifying public land stakeholder perspectives for implementing place-based land management. Landscape and Urban Planning, 2-15. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.03.003
Campaña, F. (2015). La Importancia y el Rol de la Valoración Económica de los Servicios Ambientales para la Toma de Decisiones en el Contexto de las Negociaciones de Cambio Climático: Estudio de Caso, Valoración Económica de Servicios Ambientales de Fijación de Carbono. Programa de Maestría en Relaciones Internacionales Mención en Economía Política Internacional. Quito. Retrieved from http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4734/1/T1752-MRI-Campa%C3%B1a-La%20importancia.pdf
Cotler, H., Sotelo, E., Dominguez, J., Zorrilla, M., Cortina, S., & Quiñonez, L. (2007). La conservación de suelos: Un asunto de interes público. Gaceta Ecológica(83), 7-71. doi:ISSN: 1405-2849
Cristeche, E., & Penna, J. (2008). Métodos de valoración de los servicios ambientales. INTA. doi:ISSN 1851 - 6955
De Groot, R., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L., & Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity, 7, 260–272. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2009.10.006
FAO. (2020). Servicios Ecosistémicos y diversidad. Retrieved from http://www.fao.org/ecosystem-services-biodiversity/es/
GADM Riobamba. (2015). Plan de Ordenamiento territorial 2015 - 2019. Riobamba. Retrieved from http://www.gadmriobamba.gob.ec/phocadownload/lotaip/AnexoS/PLAN%20DE%20DESARROLLO%20Y%20ORDENAMIENTO%20%20TERRITORIAL%20CON%20RESOLUCIONES.pdf
GADP Cubijies. (2015). Plan de Ordenamiento Territorial 2015 2019. Riobamba. Retrieved from http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdiagnostico/0660822960001_DIAGNOSTICO%20POR%20COMPONENTES_15-05-2015_23-14-21.pdf
GADP Licto. (2015). Plan de Ordenamiento Territorial parroquia Licto 2015 2019. Riobamba. Retrieved from https://licto.gob.ec/index.php/gadlicto/plan-de-desarrollo
GADP Pungalá. (2015). Plan de Ordenamiento territorial de Pungalá. Riobamba. Retrieved from http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdocumentofinal/0660826440001_PDOT%20GADPR%20PUNGALA_27-10-2015_08-33-18.pdf
Galarza, E., & Gomez, R. (2005). Valorización económica de servicios ambientales: el caso de Pachacamac, Lurín. Retrieved from https://econpapers.repec.org/bookchap/paibookup/05-01.htm
Guevara, E. (2020). Valoración Economica Ambiental del Recurso Suelo de la parroquia rural Licto. Trabajo de grado previo a la obtención del titulo Ingeniero en Biotecnología Ambiental. ESPOCH.
Martín-López, B., Iniesta-Arandia, I., García-Llorente, M., Palomo, I., Casado-Arzuaga, I., García del Amo, D., . . . Montes, C. (2012). Uncovering ecosystem service bundles through social preferences. Plos One. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038970
MINAMBIENTE. (2019). GUÍA DE APLICACIÓN DE LA VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL.
ONU. (2014). System of EnvironmentalEconomic Accounting 2012— Central Framework. doi:ISBN: 987-92-1-161563-0
Paltan, R. (2020). Valoración Economica Ambiental del Recurso Suelo de la parroquia rural Pungalá. Trabajo de grado previo a la obtención del titulo Ingeniero en Biotecnología Ambiental. Riobamba: ESPOCH.
Sánchez, L. (2016). De la Diversificación Productiva Rural a la Diversificación Productiva Rural Tradicional. Análisis del camino a la sustentabilidad. Retrieved from http://let.iiec.unam.mx/sites/let.iiec.unam.mx/files/LETICIA_SANCHEZ_DPR-DPRT.pdf
Silva, S., & Correa, F. (2009). Análisis de la contaminación del suelo: revisión de la normativa y posibilidades de regulación económica. Semestre Económico, 13-34. doi:ISSN 0120-6346
Trujillo-González, J., Mahecha, J., & Torres-Mora, M. (2018). El recurso suelo: un análisis de sus funciones, capacidad de uso e indicadores de calidad. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 9(2), 30-37. doi:DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.2095
UNESCO. (2017). Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hidircos WWAP. Retrieved from Valoración Economica de los recursos Hidricos: http://www.unesco.org/new/es/natural-sciences/environment/water/wwap/facts-and-figures/valuing-water/
Villamagua, G. (2017). Percepción social de los servicios ecosistémicos en la microcuenca El Padmi, Ecuador. Revista de la red Iberoamericana de economía ecológica, 102 - 114. doi:ISSN 13902776
Villamil, D. (2020). Valoración Economica Ambiental del recurso suelo de la parroquia rural Cubijies. Trabajo de grado previo a la obtención del titulo Ingeniero en Biotecnología Ambiental. ESPOCH.
World Resources Institute. (2009). Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment. Washington: British Cataloguing-in-Publication Data available. doi:ISBN 1-55963-402-2
Yahdjian, L., Sala, O. E., & Havstad, K. M. (2015). Rangeland ecosystem services: shifting focus from supply to reconciling supply and demand. Frontiers in Ecology and the Environment, 44 - 50. doi:10.1890/140156.