Administrative corruption in the management of human talent in public institutions, a case study

Main Article Content

Flor María Reinoso Haro
María Fernanda San Lucas

Abstract

The need to address the phenomenon of corruption from a systemic administrative approach is demonstrated, where risk processes, human talent management, and, administration, contribute to perfecting the functions and prevention of positions that are sensitive and vulnerable to corruption. A tool is formulated, implemented, and validated, aimed at preventing corruption in vulnerable positions in public institutions. A deductive method, non-experimental design is declared. Descriptive, exploratory, explanatory, case study studies are adopted. Scientific methods are applied, such as analysis and synthesis of informational sources, inductive deductive, of experts, of dialectical contradictions. Process sheets and As-Is diagrams are designed in the methodological design. The results are expressed through the methodological design of the tool, the feasibility of its application, and its adoption in the Prefecture of Chimborazo. It was concluded that corruption can be prevented based on public positions, from the functions and risks, in elements, actions, and profiles that minimize the occurrence of it.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Reinoso Haro, F. M., & San Lucas , M. F. (2022). Administrative corruption in the management of human talent in public institutions, a case study. Visionario Digital, 6(2), 39-57. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v6i2.2112
Section
Artículos

References

Ackerman, S. (1999). Corruption and Government. Causes, consequences, and reform. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139175098. https://www.cambridge.org/core/books/corruption-and-government/94925B501D79FA0357060F5489DE2F1F
Álvarez, G. J. L., Jurgenson, G., Martín, C. S., Maldonado, M. G., Átala, T. C., Trejo G., Olguín, L. A., & Pérez, J. M. (2018). La investigación cualitativa. Universidad Autónoma del estado de México. https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/tlahuelilpan/n3/e2.html
Banco Mundial. (2018). Luchar contra la corrupción desde tu computadora. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2018/05/30/corrupcion-blockchain-pais
Cedeño Zambrano, R. M. & Morell González, L. M. (2018). La gestión de riesgos en Ecuador: una aproximación evolutiva desde el control interno. Cofin vol.12 no.2 La Habana jul.-dic. 2018. versión On-line ISSN 2073-6061. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2073-60612018000200022
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social [CPCCS]. (mayo 2013). Marco jurídico Normativo para la lucha contra la Corrupción en el Ecuador. http://www.cpccs.gob.ec/docs/niceditUploads/tempo/1407340226COMPILADO%20MARCO%20JURIDICO%20fin%20JULIO%202013.pdf
Consenso de Monterrey. (2002). Proyecto de documento final de la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo. https://www.un.org/es/conf/ffd/2002/pdf/ACONF1983.pdf
Constitución de la República del Ecuador. (octubre 2008). https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción [CNUCC]. (2003). https://www.unodc.org/documents/mexicoandcentralamerica/publications/Corrupcion/Convencion_de_las_NU_contra_la_Corrupcion.pdf
Correa, C. M. (agosto 2016). Discurso: Corrupción y ética de las profesiones. Universidad de Bío-Bío. http://cpa.face.ubiobio.cl/index.php/seminarios/discurso-corrupcion-y-etica-de-las-profesiones/
Crespo, C. P. (julio 1998). La corrupción en el Ecuador: enfoque jurídico efectos en la seguridad y el desarrollo. Secretaria General del consejo de Seguridad Nacional. Instituto de Altos estudios. Masterado en Seguridad y Desarrollo. https://repositorio.iaen.edu.ec/bitstream/24000/3665/1/LA%20CORRUPCION%20EN%20EL%20ECUADOR%20ENFOQUE%20JURIDICO%20EFECTOS%20EN%20LA%20SEGURIDAD%20Y%20EL%20DESARROLLO%20POR%20PEDRO%20CR.pdf
Gerencie.com. (2015). Riesgos potenciales en las empresas. http://www.gerencie.com/riesgos-potenciales-en-las-empresas.html
Gobierno de México. (2013). Definición de Corrupción. https://www.gob.mx/sfp/documentos/definicion-de-corrupcion
Gobierno Dominicano. (2003). La corrupción, características y consecuencias en República Dominicana. Programa de transparencia de la Gestión Pública. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/3496ADACB0EE54FF05257E0E00741B97/$FILE/06_La_corrupcion.pdf
Godoy, O. (1996). Consideraciones generales sobre la corrupción y su prevención. Revista de Ciencia Política, 18(1-2), pp. 15-30. https://repositorio.uc.cl/handle/11534/10851
Hernández, S. R., Fernández, C. C., & Baptista, L. M. del P. (2014). Metodología de la investigación. 6ta Edición. McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. DE C.V. ISBN: 978-607-15-0291-9. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
International Monetary Fund. (abril 2019). https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2019/03/18/fiscal-monitor-april-2019
Instituto Nacional Electoral [INE]. (2015). Metodología de Administración de Riesgos-Procesos. https://portalanterior.ine.mx/archivos2/DS/recopilacion/JGEor201411-17ac_01P09-02x01.pdf
Johnston, M. (2014). Corruption, Contention, and Reform. The Power of Deep Democratization. Cambridge: Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/books/corruption-contention-and-reform/0CDF3D6755ADD22FFDCA83AD1884A3B9
Klitgaard, R. (1988). Controlando la corrupción. Una indagación práctica para el gran problema social de fin de siglo. Buenos Aires: Sudamericana. https://pmb.parlamento.gub.uy/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=24204
Ley Orgánica del Servicio Público. (2017). Edición Constitucional del Registro Oficial 5,19­IV­2017. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/LOTAIP/2017/DIJU/diciembre/LA2_OCT_DIJU_LOSEP.pdf
Normas de Control Interno [NCI]. (2012). Acuerdo-039-CG-5-Normas de Control Interno. http://ai.espe.edu.ec/wp-content/uploads/2012/07/ACUERDO-039-CG-5-Normas-de-Control-Interno.pdf
Organización de Estados Americanos [OEA]. (1996). Convención Interamericana contra la Corrupción. http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_B-58_contra_Corrupcion.asp
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (agosto 2002). Declaración de Johannesburgo. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/WSSDsp_PD.htm
Orozco, N. (septiembre 2017). Gestión de riesgos administrativos. https://prezi.com/wlxtwfgdpo5m/gestion-de-riesgos-administrativos/#:~:text=GESTI%C3%93N%20DE%20RIESGOS%3A%20Es%20el,la%20toma%20de%20decisiones%20organizacionales.
Palella, S. S. & Pestana, F. (2012). Diseños de Investigación. Metodología de la Investigación Cuantitativa (págs. 86-87). Caracas: FEDUPEL. https://www.docsity.com/es/diseno-tipo-nivel-y-modalidad-de-palella-y-martins/2733947/
Rabotnikof, N. (1999). Corrupción política: definiciones técnicas y sentidos sedimentados. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (10), pp. 25-39. http://data.cervantesvirtual.com/manifestation/227093
Rus, A. E. (2021) Investigación de campo. Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/investigacion-de-campo.html
Sagi, V. L. (agosto 2018). ¿Qué son las competencias laborales? https://bancaribe.wordpress.com/2018/08/06/que-son-las-competencias-profesionales-y-como-desarrollarlas/
Vargas, F., Casanova, F., & Montanaro, L. (2001). El enfoque de competencia laboral: manual de formación. Editor. OIT/Cinterfor. https://www.oitcinterfor.org/node/6119
Vázquez, E. E., Espinoza, G. R., Moyano, J. P. & Yauri S. G. (2020). Análisis de riesgos administrativos en el gobierno autónomo descentralizado Cuenca Ecuador. Universidad Católica de Cuenca. http://www.investigacion.utc.edu.ec/revistasutc/index.php/prospectivasutc/article/download/297/234+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=ec