Impacto del uso didáctico del laboratorio virtual PhET en la comprensión del tema electricidad en estudiantes de segundo de bachillerato técnico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: La enseñanza de electricidad y circuitos eléctricos es crucial en la formación técnica, pero los estudiantes enfrentan dificultades debido a la falta de experimentación práctica en laboratorios. El uso de laboratorios virtuales puede ser una alternativa efectiva para mejorar el aprendizaje en esta área.
Objetivo: Determinar el impacto del uso didáctico del laboratorio virtual PhET en la comprensión del tema electricidad en estudiantes de segundo de bachillerato técnico.
Metodología: El estudio adoptó el diseño cuasiexperimental de pretest, postest y grupo control. La muestra para el estudio estuvo compuesta por 26 estudiantes de segundo de bachillerato pertenecientes a dos grupos predeterminados y que compusieron el grupo experimental y de control, respectivamente. Los grupos experimentales fueron expuestos a estrategias de instrucción con el uso de un laboratorio virtual, mientras que al grupo de control se le enseñó utilizando la estrategia de laboratorio convencional. Los instrumentos utilizados para el pre y post-test fueron dos cuestionarios de opción múltiple de 20 preguntas que fueron diseñado por los autores y validados por expertos. Las preguntas generales planteadas para el estudio fueron respondidas mediante estadística descriptiva. Se utilizó la prueba t independiente y pareada para comparar las puntuaciones del pre y post test de los grupos y analizar si existen diferencias significativas.
Resultados: Los resultados obtenidos demostraron que el uso del laboratorio virtual PhET para la enseñanza de la temática electricidad tuvo un impacto positivo en la comprensión conceptual de los estudiantes de bachillerato técnico. Los análisis estadísticos revelaron diferencias significativas entre el desempeño del grupo experimental que utilizó PhET y el grupo de control que recibió instrucción tradicional. Mientras que todos los estudiantes del grupo experimental lograron dominar los aprendizajes sobre circuitos eléctricos de corriente continua, en el grupo de control solo dos estudiantes alcanzaron este nivel de dominio. Estas diferencias se atribuyen a las representaciones visuales animadas que PhET brinda sobre conceptos abstractos como el movimiento de electrones, permitiendo a los estudiantes comprender fenómenos no observables en la realidad física.
Conclusión: La implementación del laboratorio virtual PhET demostró ser más efectiva que la instrucción tradicional para la enseñanza de la electricidad en bachillerato técnico. Si bien los laboratorios virtuales no deben reemplazar a los físicos, su uso complementario permite a los estudiantes comprender mejores conceptos abstractos y adquirir una comprensión integral de fenómenos científicos. Esta investigación aporta evidencia sobre la utilidad de recursos tecnológicos innovadores como PhET en la educación en ciencias.
Área de estudio general: Educación
Área de estudio específica: Electricidad
Tipo de estudio: Artículos originales
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Celaya, R. (s. f.). Laboratorio Virtual | Recurso educativo 111959 - Tiching. https://cr.tiching.com/laboratorio-virtual/recurso-educativo/111959
ChemCollective. (s. f.). https://chemcollective.org/
De Jong, T., Linn, M. C., y Zacharia, Z. C. (2013). Physical and virtual laboratories in science and engineering education. Science, 340(6130), 305-308. https://doi.org/10.1126/science.1230579
EducaPlus. (2014, 5 diciembre). Recursos Educativos Digitales. https://www3.gobiernodecanarias.org/medusa/ecoescuela/recursosdigitales/2014/11/15/educaplus/#:~:text=Educaplus%20es%20un%20sitio%20creado,Tierra%2C%20Educaci%C3%B3n%20Art%C3%ADstica%20y%20Tecnolog%C3%ADa.
Falode, O.C., y Onasanya, S.A. (2015). Teaching and learning efficacy of virtual laboratory package on selected nigerian secondary school physics concepts. Chemistry: Bulgarian Journal of Science Education, 24(4), 572-583.
Famani, S.T.M., Ayub, M.R.S.S.N., y Sudjito, D.N. (2019). Physics Learning Design of Faraday's Induction Law Material Using PhET Simulation. Jurnal Pendidikan Fisika Indonesia, 15 (2), 87-96. DOI: 10.15294/jpfi.v15i2.12656
Faour, M.A., y Ayoubi, Z. (2018). The effect of using virtual laboratory on grade 10 students’ conceptual understanding and their attitudes towards physics. Journal of Education in Science, Environment and Health (JESEH), 4(1), 54-68. DOI:10.21891/jeseh.387482 https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1170931.pdf
Finkelstein, N. D., Adams, W. K., Keller, C. J., Kohl, P. B., Perkins, K. K., Podolefsky, N. S., y LeMaster, R. (2005). When Learning about the Real World Is Better Done Virtually: A Study of Substituting Computer Simulations for Laboratory Equipment. Physical Review Special Topics: Physics Education Research, 1, 1-8. http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.1.010103
Go-Lab Initiative | Go-Lab. (s. f.). https://premium.golabz.eu/about/go-lab-initiative
Husnaini, S. J., y Chen, S. (2019). Effects of guided inquiry virtual and physical laboratories on conceptual understanding, inquiry performance, scientific inquiry self-efficacy, and enjoyment. Physical Review Physics Education Research, 15 (1). https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.15.010119
Kapici, H.O., Akcay, H., y Cakir, H. (2022) Investigating
the effects of different levels of guidance in inquiry-based hands-on and virtual
science laboratories. International Journal of Science Education, 44(2), 324-345. https://doi.org/10.1080/09500693.2022.2028926
Lkhagva, O., Ulambayar, T., y Enkhtsetseg, P. (2012). Virtual laboratory for physics teaching. In Proceedings of the International Conference on Management and Education Innovation, IPEDR, 37, Singapore (PP. 319-323). Retrieved from: http://www.ipedr.com/vol37/062-ICMEI2012-E10015.pdf
Mendoza, P., (2021) El simulador de física Algodoo como herramienta de simulación, visualización y experimentación. [Trabajo fin de master- Universidad de La Rioja]
Ojo, O. M., y Owolabi, O.T. (2020) Relative Effects of Two Activity-Based Instructional Strategies on Secondary School Students’ Attitude towards Physics Practical. European Journal of Educational Sciences, 7 (3), 123-140. http://dx.doi.org/10.19044/ejes.v7no3a8
Onyesolu, M. O. (2009). Virtual Reality Laboratories: An Ideal Solution to the Problems Facing Laboratory Setup and Management. In Proceedings of the World Congress on Engineering and Computer Science 2009 (WCECS 2009) I, San Francisco, USA. doi:10.1016/j.compedu.2016.02.002
Perkins, K., Adams, W., Dubson, M., Finkelstein, N., Reid, S., Wieman, C., &LeMaster, R. (2006). PhET: Interactive simulations for teaching and learning physics. The Physics Teacher, 44(1), 18-23. doi: 10.1119/1.2150754
Pontes, A. (2020a). Evaluación de conocimientos previos de estudiantes universitarios sobre electrocinética e implicaciones para la enseñanza y el aprendizaje de modelos científicos. IN-RED 2020: VI Congreso de Innovación Educativa en Red (pp. 505-515). UPV. http://dx.doi.org/10.4995/ INRED2020.2020.11948
Pontes Pedrajas, A. (2022). Uso didáctico de un laboratorio virtual para favorecer la progresión de los modelos mentales de los estudiantes sobre circuitos de corriente eléctrica. Bordón, Revista de Pedagogía, 74(4), 145-160. https://doi.org/10.13042/Bordon.2022.93290
Quinn, J. G., King, K., Roberts, D., Carey, L., & Mousley, A. (2009). Computer-based learning packages have a role, but care needs to be given as to when they are delivered. Bioscience Education, 14(1). doi: 10.3108/beej.14.5
Reese, Mary Celeste (2013) "Comparison of Student Achievement among Two Science Laboratory Types: Traditional and Virtual". Tesis de doctorado, Mississippi State University. Theses and Dissertations. 1119. https://scholarsjunction.msstate.edu/td/1119
Rodríguez-Abril, P. L., Rodríguez-Hernández, A. A., y Avella-Forero, F. (2021). Evaluación de simuladores como estrategia para el aprendizaje de la electricidad en la asignatura de física en la educación media. BoletíN Redipe, 10(8), 219-237. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i8.1401
Rodríguez-García, N. J., Sánchez, I. C. N., & Alfonso, J. N. M. (2021). Laboratorios virtuales y remotos en electrónica y telecomunicaciones: una revisión técnica en educación. VisióN ElectróNica/Visión Electrónica, 15(2), 181-189. https://doi.org/10.14483/22484728.17345
Sharifov, G.M.O. (2020). The effectiveness of using a virtual laboratory in the teaching of electromagnetism in the lyceum. Physics Education, 55(6) https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6552/aba7f5/meta
Shegog, R., Lazarus, M. M., Murray, N. G., Diamond, P. M., Sessions, N., Zsigmond, E. (2012) Virtual transgenics: Using a molecular biology simulation to impact student academic achievement and attitudes. Research in Science Education, 42(5), 875-890. doi:10.1007/s11165-011-9216-7
Simulaciones Interactivas PHET. (s. f.). PhET. https://phet.colorado.edu/es/
Sypsas, A. y Kalles, D. (2018) Virtual laboratories in biology, biotechnology and chemistry education: a literature review. In Proceedings of PCI '18, November 29-December 1, 2018, Athens, Greece, 6 pages. https://doi.org/10.1145/3291533.3291560
Syahfitri, F. D., Manurung, B., & Sudibyo, M. (2019). The Development of Problem Based Virtual Laboratory Media to Improve Science Process Skills of Students in Biology. International Journal Of Research, 6(6), 64 74. https://www.ijrrjournal.com/IJRR_Vol.6_Issue.6_June2019/IJRR0012.pdf
Taramopoulos, A., y Psillos, D. (2017). Complex phenomena understanding in electricity through dynamically linked concrete and abstract representations. Journal of Computer Assisted Learning, 33(2). https://doi.org/10.1111/jcal.12174
Taramopoulos, A., y Psillos, D. (2019). Promoting Representational Fluency Through Dynamically Linked Concrete and Abstract Representations in Electric Circuits. Journal of Science Education and Technology , 28, 638–650. https://doi.org/10.1007/s10956-019-09793-9
Zacharia, Z. C. y Olympiou, G. (2011). Physical versus virtual Manipulative experimentation in Physics learning. Learning and Instruction, 21(3), 317-331. https://doi.org/10.1016/j.learnins truc.2010.03.001