Sustained attention as inequality in academic performance

Main Article Content

Verónica Andreina Caizaguano Azogue
Roberto Enrique Alvarado Quinto
Fredy Aguilar Rodríguez
Rodrigo Andrade Alban

Abstract

In the present investigation with the subject of sustained attention as inequality in academic performance, the objective of analyzing the performance presented by university students in the dimensions of the Attention Test d2 has been established, considering the different distracting stimuli that intervene in this new form of online education. The methodology used in this research is quantitative and qualitative, since it allowed obtaining statistical data from the applied instruments and, in the same way, their interpretation. The instruments applied are the Rolf Brinckenkamp Attention Test d2 and an academic performance questionnaire validated by an expert professional. 110 university students were evaluated, 28 men and 82 women between 18-24 years old. The results obtained in the first instrument were a low precision in the identification of relevant stimuli, little attention and omission of correct responses, a low level in the discrimination of relevant stimuli, attentional fatigue, poor performance in sustained attention and inefficiency in performance. of a task. The second instrument showed difficulties in maintaining attention for long periods of time due to the different distracting stimuli that are presented during the class day and the pedagogical strategies used by teachers to teach the contents of the subjects themselves that have consequences about their academic performance.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Caizaguano Azogue, V. A., Alvarado Quinto, R. E., Aguilar Rodríguez, F., & Andrade Alban, R. (2023). Sustained attention as inequality in academic performance. ConcienciaDigital, 6(1.4), 1098-1112. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v6i1.4.2055
Section
Artículos

References

Blanz, M. (2014). ¿Cómo se interrelacionan la satisfacción del estudio y el rendimiento académico? Una investigación con estudiantes de programas de Trabajo Social. Revista Europea de Social Work, 281-292.
Boujon, C., & Quaireau, C. (2004). Atención, aprendizaje y rendimiento académico. Madrid: NARCEA, S.A. DE EDICIONES.
Campabadal, A., Jodar, M., Lubrini, G., Periañez, J., Ríos, M., Muñoz, E., & Viejo, R. (2008). Neuropsicología de la atención. Neuropsicología de la atención, la memoria y las funciones ejecutivas.
Castillo, C. (2015). La atención en el rendimiento escolar de los niños de tercer grado paralelo "B" de la escuela de educación básica "Benigno Bayencela" del sector San Cayetano bajo de la ciudad de Loja. Loja.
Corbetta, M., & Shulman, G. (2002). Control de la atención dirigida por objetivos y dirigida por estímulos en el cerebro. Nature Reviews Neuroscience, 201-215.
Cordero, A., Rivera, A., & Oppenheimer, L. (2016). Desempeño académico universitario: Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Chihuahua. RECIE. Revista Electrónica Científica de Investigación Educativa, 363-671.
Edel, R. (2003). El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación.
Esparza, H., & Casillas, E. (2016). Asociación entre calidad atencional y atención sostenida con las habilidades de análisis visual. Aguascalientes.
Flores, E. (2016). Proceso de la atención y su implicación en el proceso de aprendizaje. Revista Didasc@lia: D&E. Publicación cooperada entre CEDUT- Las Tunas y CEdEG-Granma, CUBA.
León, M. (2020). Incidencia de la practica de valores en el rendimiento académico de la enseñanza online generado por la pandemia "covid-19" en el tiempo de confinamiento reflexionando desde la Carrera de Educación Básica de la FCJSE-UTB, Cantón Babahoyo, Los Ríos. Babahoyo.
Luria, A. (1979). Atención y Memoria. Barcelona.
Nobre, A. (2001). El homúnculo atento: ahora lo ves, ahora no lo ves. Revisiones de neurociencia y bioconducta, 477- 496.
Nonis, S., & Hudson, G. (2010). Rendimiento académico de los estudiantes universitarios: influencia del tiempo dedicado a estudiar y trabajar. Revista de educación para empresas, 151-159.
Perry, R., Hall, N., & Ruthing, J. (2005). Control percibido (académico) y logro académico en la educación superior. En educación superior: Manual de. Springer Países Bajos, 363-436.
Posner, M., & Petersen, S. (1990). El sistema de atención del cerebro humano. Revisión anual de neurociencia, 25-45.
Puerta, L., & Gelves, M. (2017). Atención focalizada, sostenida, inhibición y rendimiento académico. Barranquilla.
Raz, A., & Buhle, J. (2006). Tipologías de redes atencionales. Nature Reviews Neuroscience, 367-379.
Suárez, E., Suárez, E., & Pérez, E. (2017). Análisis de los factores asociados al rendimiento académico de estudiantes de un curso de informática. Revista de Pedagogía, 176-192.
Valdivieso, M. (2020). Percepción de estudiantes universitarios colombianos sobre el efecto del confinamiento por el coronavirus y su rendimiento académico. Revista Espacios, 269-281.