The notitia criminis in the criminal process
Article Sidebar
Published:
Dec 15, 2022
Keywords:
notitia criminis, criminal process, Comprehensive Criminal Organic Code, Guilt, Criminal Law.
Main Article Content
Abstract
Introduction: the notitia criminis is considered a fundamental aspect within a criminal prosecution, in Ecuador the infractions are classified as crimes and contraventions, being a challenge for Ecuadorian law, because the difference between the two must be understood correctly and legally. terms and as a consequence of the increase in crimes, it becomes a concern for the actions of prosecutors and judges by not making a legal distinction. Objective to analyze the assessment of the notitia criminis in the criminal process through the study of case number 23281-2017-01621. Methodology based on qualitative research, where within the general methods of science the deductive method, inductive method, analytical method and systemic method were used, while for the scope of the case study in the particular method of legal sciences it was used the abbreviated procedure (COIP) and the direct procedure (COIP). Results of the investigation based on the review of the case in which the person involved in the crime typified and punished in Article 189 ends with an order of deprivation of liberty for three years, a case that after the corresponding appeal indicates the nullity of the process ordering immediate freedom. Conclusions the prosecutor could not differentiate the alleged act of crime, giving as a result that it was a contravention because what was stolen does not exceed fifty percent of a unified basic salary of the worker.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Bósquez Delgado, F. M. (2022). The notitia criminis in the criminal process. ConcienciaDigital, 5(4.1), 263-285. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v5i4.1.2420
Section
Artículos
References
(MH), M. de H. (2019). Código : DGT-DF-SIRFT-PRO11-02-2019 “ Procedimiento para la tramitación de casos por delitos disidentes a los tipificados en el artículo 92 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios ” Subdirección de Investigación y Represión del Fraude Tributario.
Acosta, B. (2015). El Sistema Procesal Acosta. Noticias, I, 1. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/27770/1/UCE-FJCPS-CD-ACOSTA%20CYNTHIA.pdf
Álvarez, V. (2017). La Culpabilidad Jurídico Penal y La Actio Libera In Causa. 2–123. http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/11773/2/PG%20939%20TRABAJO%20GRADO.pdf
Arévalo-Vásquez, C. E., Guerra-Coronel, M. A., & Arévalo-Vázquez, E. A. (2022). Prisión Preventiva Prima o Ultima Ratio. Polo Del Conocimiento, 7(3), 601–624. https://doi.org/10.23857/pc.v7i3.3751
Arriagada, R. A. Y. (2009). Una revisión crítica de los habituales conceptos sobre el íter criminis en los delitos de robo y hurto. Politica Criminal, 4(7), 87–124. https://doi.org/10.4067/s0718-33992009000100003
Atalá, J. (2018). Objeción Y Contestación A La Querella. Redalyc.Org. https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539907012.pdf
Banfi, C. (2016). La asimilación de la culpa grave al dolo en la responsabilidad contractual en Chile ’ Cristián Banfi del Río 1 . La culpa grave es un estándar derivado del dolo . En el derecho romano clásico el dolo incluía diversos comportamientos contrarios al deber. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2650214
Bascuñán, A. (2011). El robo como coacción. Revista de Estudios de La Justicia, 0(1), 55–125. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2002.14974
Bercovitz, R., & Cano, R. (2018). Culpabilidad y pena. In La protección jurídica de la persona en relación con su internamiento involuntario en centros sanitarios o asitenciales por razones de salud (pp. 955–973). https://www.unav.edu/web/delictum/lecciones/leccion-11
Betancourt, E. (2018). Derecho procesal penal. In Derecho procesal penal. https://www.digitaliapublishing.com/a/47216/derecho-procesal-penal
Bósquez, F. (2018). La Notitia Criminis en el Derecho Penal. UNIANDES, 2(1), 1–13. http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-76887-8%0Ahttp://link.springer.com/10.1007/978-3-319-93594-2%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-409517-5.00007-3%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.jff.2015.06.018%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/s41559-019-0877-3%0Aht
Cabra, R. L. F. (2016). Dolo y lenguaje: hacia una nueva gramática del dolo desde la filosofía del lenguaje (p. 390). https://iacobus.usc.es/search~S1*gag?/YEl+lenguaje+jur%7B226%7Didico&searchscope=1&SORT=D/YEl+lenguaje+jur%7B226%7Didico&searchscope=1&SORT=D&SUBKEY=El+lenguaje+jurídico/1%2C10%2C10%2CB/frameset&FF=YEl+lenguaje+jur%7B226%7Didico&searchscope=1&SORT=D&9%2C9
Carbonell, C., & Arnau, C. (2018). Derecho Penal. Literatura Jurídica.
Castellano, P. S., & Ramos, L. R. (2022). Error judicial y prisión preventiva . Inercias. https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/95954
Cerezo, L. (2019). La necesidad de aplicar medidas cautelares al infractor en delitos de ejercicio privado de la acción penal.
Chacha, G. (2017). Inviabilidad del Derecho de Defensa, en la investigación de la Noticia Críminis, dentro del Distrito Metropolitano de Quito.
Código Orgánico Administrativo (COA). (2017). Código Orgánico Administrativo (COA).
Código orgánico integral penal (COIP). (2021). Código orgánico integral penal , COIP. 1–297.
Corrales, O. (2018). El Principio de culpabilidad: fundamento constitucional y alcances de la norma rectora del Artículo 12 del Código penal. 1–57.
Freire, E. (2017). Culpa. 5, 423–438.
Gauchi, V. (2017). Estudio de los métodos de investigación y técnicas de recolección de datos utilizadas en bibliotecología y ciencia de la información. 40(2), 1–13.
Gimbernat, E. (1964). El comportamiento típico en el robo con homicidio. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, XVII(Sept-Dic), 423–449. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2783001
Gómez, V., Bardon, C. B., Gallego, J.-I., Hortal, J. C., & Jubert, U. J. (2022). Un modelo integral de Derecho penal. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DP-2022-246
Grassi, A. (2011). La prisión preventiva y su relación con las políticas de seguridad. Prudentia Iuris, 70, 99–114. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/2963/1/prision-preventiva-relacion-politicas-seguridad.pdf
Hassemer, W. (2016). Elementos caracteristicos del dolo. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=46378
Herrera, J. (2017). La investigaciíon cualitativa. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699. https://juanherrera.files.wordpress.com/2008/05/investigacion-cualitativa.pdf?fbclid=IwAR3QCC1RT2UOqiB2K4ILfQrQq-XJA6DeppgRhjj1DlSJU5rQGONbt4mwoNA%0Ahttp://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/bitstream/usmp/673/3/gago_rs.pdf%0Ahttp://www.udla.edu.co/revi
Hidalgo Hurtado, D. (2017). El Debido Proceso. BIOLEX REVISTA JURIDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO, 9(17 jul-dic), 101–110. https://doi.org/10.36796/biolex.v17i0.33
Ibáñez, J. M. (2016). El derecho internacional humanitario en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. In Revista Derecho del Estado (Issue 36, pp. 167–198). https://doi.org/10.18601/01229893.n36.06
Jakobs, G. (1992). El principio de culpabilidad. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 45(3), 1051–1084. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/58213556/Dialnet-ElPrincipioDeCulpabilidad-46418_1-libre.pdf?1547874413=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DDialnet_ElPrincipioDeCulpabilidad_46418.pdf&Expires=1653621294&Signature=AFqE4iyHmg5R6r37-pkNm
Juanatey Dorado, C. (1999). Derecho penal. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, ISSN 0210-3001, Tomo 52, Fasc/Mes 1-3, 1999, Págs. 467-496, 52(1), 467–496.
Justiniano, F. (2010). Garantías judiciales. 247–292. https://www.redalyc.org/pdf/820/82015660009.pdf
Kresalja, B., Landa, C., Danós, J., Monteagudo, M., & Siles, A. (2018). Derecho penal básico. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170674/03 Derecho penal básico con sello.pdf
López Mejía, D. A. (2018). Introducción al Estudio del Derecho. Revista Ciencia Jurídica y Política, 4(8), 113–122. https://doi.org/10.5377/rcijupo.v4i8.12567
Luque, A., & Arias, E. (2020). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(157), 169–192. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/15228
Manuel. Iñaki, B. R. J. R. (2006). Derecho Procesal Penal Colección Pro Libertate. http://www.navarra.es/NR/rdonlyres/913EC53B-45CB-471D-9142-9B186D079240/305602/PL13.pdf
Martínez, J. (2013). Teoría del derecho. https://1library.co/document/qvx523dy-curso-de-teoria-del-derecho-martinez-pison.html
Miceli, P. (2017). Artificios pasadosnociones del derecho medieval. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=772351
Morales, J. (2016). La oralidad en el codigo procesal civil Peruano. 1–22.
Mostacero, R. (2014). Oralidad, escritura y escrituralidad. https://www.redalyc.org/pdf/410/41050105.pdf
Olave, A. (2018). El delito de hurto como tipo de delito de resultado. Politica Criminal, 66(Julio), 37–39. https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v13n25/0718-3399-politcrim-13-25-00175.pdf
Pérez, G. (2011). El concepto de dolo en el derecho penal. Hacia un abandono definitivo de la idea de dolo como estado mental. Cuadeno de Derecho Penal, 6(6), 11–49. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/392
Prieto, B. (2017). El uso de los métodos deductivo e inductivo para aumentar la e?ciencia del procesamiento de adquisición de evidencias digitales. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuacont/article/view/23681
Ramírez, L., Rolon, J., Jos, J., & Mor, C. (2018). La prisión preventiva, estudio exploratorio. https://intercoonecta.aecid.es/Gestin%20del%20conocimiento/La%20prisi%C3%B3n%20preventiva,%20estudio%20exploratorio.pdf
Rodríguez, V. (2014). El Debido Proceso Legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos, 1, 1295–1328. https://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdf
Rogé, G. (2022). La relación entre dolo e imprudencia ¿ Aliud o plus-minus? 172–200. https://doi.org/10.31009/InDret.2022.i3.06
Salmon, G. A. (2010). Derecho Procesal Penal I. 1–132.
Torres Vergara, D., & Gabela Salvador, R. (2018). El informe previo sobre indicios de responsabilidad penal en los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito, una aberración en el Código Orgánico Integral Penal. USFQ Law Review, 5(1), 198–213. https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1224
Valverde, L., Benavides, C., Merizalde, M., & Guanoluisa, F. (2022). Vulneración al derecho de Libertad de las personas aprehendidas en supuesto delito flagrante en Ecuador. 8.5.2017, 2003–2005. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3179
Vito, N., & Arnaiz, Q. (2019). Articulo Cientifico Violación Al Derecho De Libertad De Las Personas Aprehendidas En Delito Flagrante 2019. 65–76.
Acosta, B. (2015). El Sistema Procesal Acosta. Noticias, I, 1. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/27770/1/UCE-FJCPS-CD-ACOSTA%20CYNTHIA.pdf
Álvarez, V. (2017). La Culpabilidad Jurídico Penal y La Actio Libera In Causa. 2–123. http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/11773/2/PG%20939%20TRABAJO%20GRADO.pdf
Arévalo-Vásquez, C. E., Guerra-Coronel, M. A., & Arévalo-Vázquez, E. A. (2022). Prisión Preventiva Prima o Ultima Ratio. Polo Del Conocimiento, 7(3), 601–624. https://doi.org/10.23857/pc.v7i3.3751
Arriagada, R. A. Y. (2009). Una revisión crítica de los habituales conceptos sobre el íter criminis en los delitos de robo y hurto. Politica Criminal, 4(7), 87–124. https://doi.org/10.4067/s0718-33992009000100003
Atalá, J. (2018). Objeción Y Contestación A La Querella. Redalyc.Org. https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539907012.pdf
Banfi, C. (2016). La asimilación de la culpa grave al dolo en la responsabilidad contractual en Chile ’ Cristián Banfi del Río 1 . La culpa grave es un estándar derivado del dolo . En el derecho romano clásico el dolo incluía diversos comportamientos contrarios al deber. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2650214
Bascuñán, A. (2011). El robo como coacción. Revista de Estudios de La Justicia, 0(1), 55–125. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2002.14974
Bercovitz, R., & Cano, R. (2018). Culpabilidad y pena. In La protección jurídica de la persona en relación con su internamiento involuntario en centros sanitarios o asitenciales por razones de salud (pp. 955–973). https://www.unav.edu/web/delictum/lecciones/leccion-11
Betancourt, E. (2018). Derecho procesal penal. In Derecho procesal penal. https://www.digitaliapublishing.com/a/47216/derecho-procesal-penal
Bósquez, F. (2018). La Notitia Criminis en el Derecho Penal. UNIANDES, 2(1), 1–13. http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-76887-8%0Ahttp://link.springer.com/10.1007/978-3-319-93594-2%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-409517-5.00007-3%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.jff.2015.06.018%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/s41559-019-0877-3%0Aht
Cabra, R. L. F. (2016). Dolo y lenguaje: hacia una nueva gramática del dolo desde la filosofía del lenguaje (p. 390). https://iacobus.usc.es/search~S1*gag?/YEl+lenguaje+jur%7B226%7Didico&searchscope=1&SORT=D/YEl+lenguaje+jur%7B226%7Didico&searchscope=1&SORT=D&SUBKEY=El+lenguaje+jurídico/1%2C10%2C10%2CB/frameset&FF=YEl+lenguaje+jur%7B226%7Didico&searchscope=1&SORT=D&9%2C9
Carbonell, C., & Arnau, C. (2018). Derecho Penal. Literatura Jurídica.
Castellano, P. S., & Ramos, L. R. (2022). Error judicial y prisión preventiva . Inercias. https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/95954
Cerezo, L. (2019). La necesidad de aplicar medidas cautelares al infractor en delitos de ejercicio privado de la acción penal.
Chacha, G. (2017). Inviabilidad del Derecho de Defensa, en la investigación de la Noticia Críminis, dentro del Distrito Metropolitano de Quito.
Código Orgánico Administrativo (COA). (2017). Código Orgánico Administrativo (COA).
Código orgánico integral penal (COIP). (2021). Código orgánico integral penal , COIP. 1–297.
Corrales, O. (2018). El Principio de culpabilidad: fundamento constitucional y alcances de la norma rectora del Artículo 12 del Código penal. 1–57.
Freire, E. (2017). Culpa. 5, 423–438.
Gauchi, V. (2017). Estudio de los métodos de investigación y técnicas de recolección de datos utilizadas en bibliotecología y ciencia de la información. 40(2), 1–13.
Gimbernat, E. (1964). El comportamiento típico en el robo con homicidio. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, XVII(Sept-Dic), 423–449. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2783001
Gómez, V., Bardon, C. B., Gallego, J.-I., Hortal, J. C., & Jubert, U. J. (2022). Un modelo integral de Derecho penal. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DP-2022-246
Grassi, A. (2011). La prisión preventiva y su relación con las políticas de seguridad. Prudentia Iuris, 70, 99–114. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/2963/1/prision-preventiva-relacion-politicas-seguridad.pdf
Hassemer, W. (2016). Elementos caracteristicos del dolo. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=46378
Herrera, J. (2017). La investigaciíon cualitativa. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699. https://juanherrera.files.wordpress.com/2008/05/investigacion-cualitativa.pdf?fbclid=IwAR3QCC1RT2UOqiB2K4ILfQrQq-XJA6DeppgRhjj1DlSJU5rQGONbt4mwoNA%0Ahttp://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/bitstream/usmp/673/3/gago_rs.pdf%0Ahttp://www.udla.edu.co/revi
Hidalgo Hurtado, D. (2017). El Debido Proceso. BIOLEX REVISTA JURIDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO, 9(17 jul-dic), 101–110. https://doi.org/10.36796/biolex.v17i0.33
Ibáñez, J. M. (2016). El derecho internacional humanitario en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. In Revista Derecho del Estado (Issue 36, pp. 167–198). https://doi.org/10.18601/01229893.n36.06
Jakobs, G. (1992). El principio de culpabilidad. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 45(3), 1051–1084. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/58213556/Dialnet-ElPrincipioDeCulpabilidad-46418_1-libre.pdf?1547874413=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DDialnet_ElPrincipioDeCulpabilidad_46418.pdf&Expires=1653621294&Signature=AFqE4iyHmg5R6r37-pkNm
Juanatey Dorado, C. (1999). Derecho penal. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, ISSN 0210-3001, Tomo 52, Fasc/Mes 1-3, 1999, Págs. 467-496, 52(1), 467–496.
Justiniano, F. (2010). Garantías judiciales. 247–292. https://www.redalyc.org/pdf/820/82015660009.pdf
Kresalja, B., Landa, C., Danós, J., Monteagudo, M., & Siles, A. (2018). Derecho penal básico. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170674/03 Derecho penal básico con sello.pdf
López Mejía, D. A. (2018). Introducción al Estudio del Derecho. Revista Ciencia Jurídica y Política, 4(8), 113–122. https://doi.org/10.5377/rcijupo.v4i8.12567
Luque, A., & Arias, E. (2020). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(157), 169–192. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/15228
Manuel. Iñaki, B. R. J. R. (2006). Derecho Procesal Penal Colección Pro Libertate. http://www.navarra.es/NR/rdonlyres/913EC53B-45CB-471D-9142-9B186D079240/305602/PL13.pdf
Martínez, J. (2013). Teoría del derecho. https://1library.co/document/qvx523dy-curso-de-teoria-del-derecho-martinez-pison.html
Miceli, P. (2017). Artificios pasadosnociones del derecho medieval. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=772351
Morales, J. (2016). La oralidad en el codigo procesal civil Peruano. 1–22.
Mostacero, R. (2014). Oralidad, escritura y escrituralidad. https://www.redalyc.org/pdf/410/41050105.pdf
Olave, A. (2018). El delito de hurto como tipo de delito de resultado. Politica Criminal, 66(Julio), 37–39. https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v13n25/0718-3399-politcrim-13-25-00175.pdf
Pérez, G. (2011). El concepto de dolo en el derecho penal. Hacia un abandono definitivo de la idea de dolo como estado mental. Cuadeno de Derecho Penal, 6(6), 11–49. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/392
Prieto, B. (2017). El uso de los métodos deductivo e inductivo para aumentar la e?ciencia del procesamiento de adquisición de evidencias digitales. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuacont/article/view/23681
Ramírez, L., Rolon, J., Jos, J., & Mor, C. (2018). La prisión preventiva, estudio exploratorio. https://intercoonecta.aecid.es/Gestin%20del%20conocimiento/La%20prisi%C3%B3n%20preventiva,%20estudio%20exploratorio.pdf
Rodríguez, V. (2014). El Debido Proceso Legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos, 1, 1295–1328. https://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdf
Rogé, G. (2022). La relación entre dolo e imprudencia ¿ Aliud o plus-minus? 172–200. https://doi.org/10.31009/InDret.2022.i3.06
Salmon, G. A. (2010). Derecho Procesal Penal I. 1–132.
Torres Vergara, D., & Gabela Salvador, R. (2018). El informe previo sobre indicios de responsabilidad penal en los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito, una aberración en el Código Orgánico Integral Penal. USFQ Law Review, 5(1), 198–213. https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1224
Valverde, L., Benavides, C., Merizalde, M., & Guanoluisa, F. (2022). Vulneración al derecho de Libertad de las personas aprehendidas en supuesto delito flagrante en Ecuador. 8.5.2017, 2003–2005. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3179
Vito, N., & Arnaiz, Q. (2019). Articulo Cientifico Violación Al Derecho De Libertad De Las Personas Aprehendidas En Delito Flagrante 2019. 65–76.