Vulneración de los principios non bis in ídem y de no discriminación con la aplicación de la agravante constitutiva a la infracción del numeral 20 artículo 47 del COIP

Contenido principal del artículo

Cristian Eduardo Flores Vera
Daniel Eduardo Rafecas

Resumen

Este trabajo de investigación se enfocó en el análisis de la vulneración de los principios constitucionales non bis in ídem (no ser juzgado dos veces por la misma causa) y de no discriminación, cuando se aplica la agravante constitutiva a la infracción del numeral 20 artículo 47 del Código Orgánico Integral Penal. Bajo esta perspectiva, es necesario examinar teorías, conceptos, ley, doctrina, jurisprudencia, entre otros documentos que permitirán demostrar el problema planteado en este trabajo académico. Además, es un tema de actualidad puesto que todo procesado por una infracción tiene derecho a la aplicación eficaz del debido proceso, con la finalidad que el Estado a través de sus órganos responsables, garantice la seguridad jurídica de quienes se encuentran inmersos en esta situación. Este trabajo de investigación se realizó a través de un enfoque mixto: cualitativo y cuantitativo; su nivel de profundidad se basará en lo exploratorio descriptivo, aportando al tema planteado. Los métodos que se aplicaron fueron el inductivo - deductivo, analítico – sintético y dogmático jurídico. También se obtendrán datos a través de la técnica de la encuesta utilizando como instrumento el cuestionario.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Flores Vera, C. E., & Rafecas, D. E. (2022). Vulneración de los principios non bis in ídem y de no discriminación con la aplicación de la agravante constitutiva a la infracción del numeral 20 artículo 47 del COIP. ConcienciaDigital, 5(4.1), 192-211. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v5i4.1.2417
Sección
Artículos

Citas

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República. Montecristi: Registro Oficial N° 449.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1977). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Cabrera Paredes, R. (2011). La reincidencia vulnera el “Non bis in ídem. Ciencia Amazónica.
Carmigniani, E., García Larriva, H., & Cepeda, C. (2016). Arbitraje en Ecuador: Desarrollo Jurisprudencia y Reformas Legales Recientes. Revista Ecuatoriana de Arbitraje.
Corte Constitucional del Ecuador. (8 de junio de 2009). Sentencia Nro. 1149-07-RA
Corte Constitucional del Ecuador. (15 de enero de 2014). Sentencia Nro. 012-14-SEP-CC, Caso 0529-12-EP
Corte Constitucional del Ecuador. (27 de abril de 2016). Sentencia Nro. 140-16-SEP-CC, Caso Nro. 1924-14-EP
Corte Constitucional del Ecuador. (15 de marzo de 2017). Sentencia Nro. 072- 17-SEP-CC, Caso 1587-15-EP
Corte Constitucional del Ecuador. (23 de septiembre de 2020). Sentencia No. 1000-17-EP/20, Sentencia No. 1000-17-EP
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (17 de septiembre de 1997). Caso Loayza Tamayo vs. Perú
Defensoría del Pueblo de Ecuador. (2019). El derecho a la igualdad y no discriminación de las personas.
Diccionario Panhispánico del español jurídico. (22 de diciembre de 2021). https://dpej.rae.es/
Guerra Padilla, L. (2018). https://repositorio.uasb.edu.ec. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6125/1/T2632-MDEM-Guerra-La%20aplicacion.pdf
López Barja de Quiroga, J. (2004). El principio non bis in idem. Dykinson.
López, M. (2013). Tutela Judicial Efectiva en la ejecución de sentencias expedidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra Ecuador. UASB.
Maier, J. (1999). Derecho Procesal Penal. I Fundamentos. Editorial del Puerto.
Organización de los Estados Americanos [OEA]. (22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica". Obtenido de https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.html
Oyarte Martínez, R. (2016). Debido Proceso. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Vargas, N. O. (2021). Ne bis in ídem y juicio de reenvío. Universidad Nacional de Lanús.