Prevalencia de betalactamasas en urocultivos de pacientes ambulatorios en el Hospital Vicente Corral Moscoso, período 2019 – 2022
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: En los últimos años, se ha observado un aumento significativo en la prevalencia de uropatógenos resistentes, siendo las bacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido uno de los grupos más importantes, por su mecanismo de hidrolizar antibióticos betalactámicos, haciendo que estos se tornen ineficaces. Objetivo: Determinar la prevalencia de betalactamasas en urocultivos de pacientes. ambulatorios en el Hospital Vicente Corral Moscoso, periodo 2019 – 2022. Metodología: Se trata de una investigación cuantitativa, con un estudio transversal, de tipo observacional, descriptiva-explicativa. Se lo realizó en el Hospital Vicente Corral Moscoso, el universo de estudio constituye todos los urocultivos de pacientes atendidos en la consulta externa en el período 2019 a 2022, con un total de 903 pacientes, las variables a estudiarse son: Edad, sexo, microorganismo aislado, resistencia a los antibióticos betalactámicos, resistencia a otros antibióticos. Para el análisis de datos se usó el paquete estadístico SPSS. Resultados: la población estuvo caracterizada principalmente por el sexo femenino con el 80,3 %. Entre las principales bacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido en urocultivos de pacientes ambulatorios, se identificó que Escherichia coli era la bacteria más común en los urocultivos con un total del 89.8%; sin embargo, únicamente el 21.0% reportó positivo para betalactamasa, así también el 7.7% de la bacteria Klebsiella oxytoca y el 58.1% de Klebsiella pneumoniae. Conclusión: la prevalencia y los patrones de resistencia y sensibilidad, de las bacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido, son comparables tanto con la epidemiología local como con la internacional. Área de estudio general: Laboratorio Clínico. Área de estudio específica: Bacteriología.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
2. Asamoah B, Labi A-K, Gupte HA, Davtyan H, Peprah GM, Adu-Gyan F, Nair D, Muradyan K, Jessani NS, Sekyere-Nyantakyi P. High resistance to antibiotics recommended in standard treatment guidelines in Ghana: a cross-sectional study of antimicrobial resistance patterns in patients with urinary tract infections between 2017–2021. International Journal of Environmental Research and Public Health [Internet]. 2022 [citado 4 Sept. 2024]; 19(24): 16556. Disponible en: www.mdpi.com/1660-4601/19/24/16556. https://doi.org/10.3390/ijerph192416556.
3. Labid A, Benouagueni S, Mehainaoui A, Kirane DG, Touati A. Antimicrobial resistance among gram-negative bacteria isolated in the newborn intensive care unit at abderrezak-bouhara Hospital of Skikda, Algeria. Microbial Drug Resistance [Internet]. 2023 [citado 4 Sept. 2024]; 29(6): 229–238. Disponible en: https://doi.org/10.1089/mdr.2022.0254.
4. Çi̇Çek A, Şemen V, Ejder NA, Gündoğdu D, Kalcan S, Köse F, Özgümüş O. Molecular epidemiological analysis of integron gene cassettes and TetA/TetB/TetD gene associations in Escherichia Coli Strains Producing Extended-Spectrum β-Lactamase (ESBL) in urine cultures. Advances in Clinical and Experimental Medicine [Internet]. 2021 [citado 4 Sept. 2024]; 31(1): 71–79. Disponible en: https://doi.org/10.17219/acem/142333.
5. Barnett BJ, Stephens DS. Urinary tract infection: an overview. The American Journal of the Medical Sciences [Internet]. 1997 [citado 4 Sept. 2024]; 314(4): 245–249. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9332263/
6. Barrantes Jiménez K, Chacón Jiménez L, Arias Andrés M. El impacto de la resistencia a los antibióticos en el desarrollo sostenible. Población y Salud en Mesoamérica [Internet]. 2022 [cited 04 Sept 2024]; 19( 2 ): 305-329. Available from: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-02012022000100305
7. Bedenić B, Meštrović T. Mechanisms of resistance in gram-negative urinary pathogens: from country-specific molecular insights to global clinical relevance. Diagnostics [Internet]. 2021 [citado 28 Aug. 2024]; 11(5): 800. Disponible en: https://doi.org/10.3390/diagnostics11050800.
8. Byron JK. Urinary tract infection. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice [Internet]. 2019 [citado 4 Sept. 2024]; 49(2): 211–221. Disponible en: www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195561618301396?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.cvsm.2018.11.005.
9. Agreda Orellana IS, Campoverde Rengifo J, Cabrera Gómez M, Maldonado Robles C, Arias Villalva R, Durazno Ortiz A, Aguilera Moreira V, Santamaría Loza E, Mosquera Meza L, Soria Álvarez C, Lema Ríos B, & Cárdenas Ruano M. Características microbiológicas de pacientes con urocultivos positivos del Hospital Universitario del Rio, Ecuador. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica [Internet]. 2021 [citado 4 Sept. 2024]; 40(5): 506–514. Disponible en: www.redalyc.org/articulo.oa?id=55969711009.
10. Carvalho I, Carvalho JA, Martínez-Álvarez S, Sadi M, Capita R, Alonso-Calleja C, Rabbi F, Dapkevicius MdLNE, Igrejas G, Torres C, Poeta P. Characterization of ESBL-producing Escherichia coli and klebsiella pneumoniae isolated from Clinical Samples in a Northern Portuguese Hospital: predominance of CTX-M-15 and high genetic diversity. Microorganisms [Internet]. 2021 [citado 17 Sept. 2024]; 9(9): 1914. Disponible en: https://doi.org/10.3390/microorganisms9091914
11. Aitken SM, Clancy CJ. IDSA guidance on the treatment of antimicrobial resistant gram-negative infections. ContagionLive [Internet]. 2020 [citado 4 Sept. 2024]; 5(6): 1–5. Disponible en: www.contagionlive.com/view/idsa-guidance-on-the-treatment-of-antimicrobial-resistant-gram-negative-infections.
12. De Cueto M, Aliaga L, Alós J, Canut A, Los-Arcos I, Martínez JA, Mensa J, Pintado V, Rodriguez-Pardo D, Yuste JR, Pigrau C. Executive summary of the diagnosis and treatment of urinary tract infection: guidelines of the Spanish Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (SEIMC). Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica [Internet]. 2016 [citado 4 Sept. 2024]; 35(5): 314–320. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.eimc.2016.11.005
13. Panamá Illescas TA, Gallegos Merchan JD. Resistencia antimicrobiana en Escherichia coli aislada de urocultivos. Revista Vive [Internet]. 2021 [citado 4 Sept. 2024]; 4(12): 521–533. Disponible en: https://doi.org/10.33996/revistavive.v4i12.110.
14. Jijón Jiménez SM, Santos Imbago KL. Prevalencia de enterobacterias productoras de Betalactamasas de Espectro Extendido (BLEE) en pacientes ambulatorios en un laboratorio clínico de Quito [Tesis de pregrado, Universidad de las Américas UDLA, Quito, Ecuador ] [Internet]. 2020 [citado 4 Sept. 2024]. Disponible en: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/13381
15. Perozo Mena AJ, Castellano González MJ. Detección de betalactamasas de espectro extendido en cepas de la familia Enterobacteriaceae. Kasmera [Internet]. 2009 [citado 4 Sept. 2024]; 37(1): 25–37. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0075-52222009000100004&lng=es.
16. Solís MB, Romo S, Granja M, Sarasti JJ, Paz y Miño A, Zurita J. Infección comunitaria del tracto urinario por Escherichia coli en la era de resistencia antibiótica en Ecuador. MetroCiencia [Internet]. 2022 [citado 19 Sept. 2024];30(1):37-48. Disponible en: https://revistametrociencia.com.ec/index.php/revista/article/view/321
17. Castañeda Torres KE, Díaz Velásquez S. Prevalencia de cepas de escherichia coli productoras de betalactamasas de espectro extendido y de carbapenemasas aisladas de pacientes ambulatorios con itu en laboratorios clínicos privados de la ciudad de Chiclayo, mayo - diciembre del 2018 [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque, Perú] [Internet]. 2020 [citado 4 Sept. 2024]. Disponible en: https://repositorio.unprg.edu.pe/handle/20.500.12893/9374
18. Miranda J, Pinto J, Faustino M, Sánchez-Jacinto B, Ramírez F. Resistencia antimicrobiana de uropatógenos en adultos mayores de una clínica privada de Lima, Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública [Internet]. 2019 [citado 8 junio 2024]; 36(1): 87-92. Disponible en: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2019.361.3765.