La inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 178 del Código Orgánico Integral Penal

Main Article Content

Gladys Valentina Ortega Idrovo
Diego Fernando Trelles Vicuña

Resumo

Introducción: El presente trabajo abordó el análisis del artículo 178 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) de Ecuador, centrándose en su relevancia para la protección de los derechos constitucionales de los ciudadanos, especialmente en lo que respeta al derecho a la privacidad. Se examinaron las disposiciones legales y las implicaciones de su aplicación en diversos contextos. Objetivo: El objetivo principal fue comprender el alcance y la importancia del artículo 178 del COIP en la protección de la privacidad y otros derechos fundamentales de los ciudadanos ecuatorianos. Se buscó identificar las excepciones y las medidas legales disponibles en casos de divulgación indebida de grabaciones de audio o video. Metodología: El enfoque de la investigación fue cualitativo, respaldado por una revisión exhaustiva de la literatura jurídica pertinente, con fuentes obtenidas de diversas plataformas científicas como Redalyc, Scielo y Dialnet. Se aplicarán métodos como el inductivo-deductivo y el analítico-sintético, junto con técnicas de revisión bibliográfica y entrevistas mediante cuestionarios, para analizar el contenido y el contexto del artículo 178 del COIP. Resultados: El artículo 178 del COIP tenía como objetivo primordial proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos ecuatorianos, especialmente su derecho a la privacidad, garantizando la confidencialidad de la información personal y familiar. Se excepciones en cuanto a la divulgación de grabaciones personales y casos de información pública, con medidas legales disponibles para abordar violaciones a estas disposiciones. Fue fundamental asegurar la constitucionalidad de las leyes para garantizar una tutela judicial efectiva y el respeto de los derechos fundamentales establecidos. Área de estudio general: derecho. Área de estudio específica: penal

Downloads

Não há dados estatísticos.

Article Details

Como Citar
Ortega Idrovo, G. V., & Trelles Vicuña, D. F. (2024). La inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 178 del Código Orgánico Integral Penal. Visionario Digital, 8(2), 107-130. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v8i2.3030
Seção
Artículos

Referências

Asamblea Nacional . (2014). Código Orgánico Integral Penal. Suplemento del Registro Oficial No.180. Obtenido de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Álvarez Valenzuela, D. (2020). La protección de datos personales en contextos de pandemia y la constitucionalización del derecho a la autodeterminación informativa. Revista Chilena de Derecho y Tecnología(9), 1-4. doi:10.5354/0719-2584.2020.57777
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449.
Cabanellas Torres, G. (1979). Diccionario Jurídico Elemental. Heliasta. Obtenido de https://web.instipp.edu.ec/Libreria/libro/DICCIONARIO%20JURIDICO.pdf
Campos, L., Salas, & Karina. (1999). Garantía de la No Autoincriminación. Análisis de su contenido en la legislación peruana y española. Obtenido de http://www.camposaspajo.com/pb/garantia-de-la-no-autoincriminacion-analisis-de-su-contenido-en-la-legislacion-peruana-y-espanola.pdf
Congreso Nacional. (2002). Ley de Comercio Electrónico, Firmas y Mensajes de Datos. Registro Oficial Suplemento 557.
Corte Constitucional de Colombia, C-640-10 (18 de agosto de 2010). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-640-10.htm
Londoño Toro, B. (1987). El derecho a la intimidad, el honor y la propia imagen enfrentando las nuevas tecnologías informáticas. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 107-146.
Muñoz Conde, F. (s/a). Introducción al Derecho Penal. BOSCH.
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights#:~:text=Art%C3%ADculo%2012,contra%20tales%20injerencias%20o%20ataques.
Organización de Estados Americanos. (1978). Convención Americana de Derechos Humanos. Gaceta Oficial No. 9460. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Obtenido de Declaración Universal de los Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
Pérez, J. (2009). El derecho a la no autoincriminación y sus expresiones en el derecho procesal penal. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5501803
Velásquez, S., & Nuques, M. I. (2006). El Derecho a la Intimidad y la Competencia Desleal. revistajuridicaonline.com, 28. Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.revistajuridicaonline.com/wp-content/uploads/2006/06/21_El_Derecho_a_la_Intimidad.pdf
Violación a la intimidad, 03283201600592 (Sala Multicompetente de la Corte Provincial del Cañar 18 de septiembre de 2018). Obtenido de https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones