La judicialización de adictos captados para el microtráfico
Contenido principal del artículo
Resumen
La problemática del tráfico y consumo de estupefacientes agobia a las sociedades actuales, produciendo repercusiones sobre el sistema Jurídico Penal y de salud pública de los diferentes países a nivel global. En este marco dentro del Ecuador, se implementó la Reforma del artículo 220 del Código Orgánico Integral Penal, en donde se buscaba dar un enfoque diferencial entre consumidores y expendedores de sustancias estupefacientes. No obstante, en la actualidad los problemas de microtráfico y consumo de drogas se han intensificado dentro del contexto nacional. Consecuentemente la presente investigación plantea definir cómo varían los índices de delincuencia y el consumo de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización con la Reforma del artículo 220 del Código Orgánico Integral Penal. Mediante una investigación bibliográfica de las principales concepciones Jurídicas - Penales y académicas respecto de la conducta punible del tráfico de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización y la problemática de salud pública que representa el consumo de dichas sustancias. En este contexto, se realizó una propuesta de Reforma del artículo 220 del Código Orgánico Integral Penal en Ecuador.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Artiles-Santana, E. (2021). Una teoría del tipo para el tráfico de drogas en el Ecuador. Revista San Gregorio, 146-158.
Beriain, D. (12 de Abril de 2018). documental Clandestino”. (FUSIÖNMX, Entrevistador)
Código Orgánico Integral Penal. (2014). COIP. Quito: Registro Oficial.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Montecristi: Registro Oficial 449.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia 7-17. CN/19: Registro Oficial.
Cuenca-Quiñonez, J., & Luna-Polo, J. (2016). La existencia de diversidad en sentencias de jueces con relación al tráfico de sustancias psicotrópicas y estupefacientes dentro del COIP. UTMACH, 66p.
Dirección Nacional de Investigaciones Antidrogas. (2021). Estadísticas. Quito: DAI.
Fernández, Gonzalo. (2004). Bien jurídico y sistema del delito, Editorial B de F, Montevideo – Buenos Aires (p.3).
Ferrajoli, Luigi. (2018). Escritos sobre derecho penal: nacimiento, evolución y estado actual del garantismo penal, Nicolás Guzmán (coord.), Ed. Hammurabi, Buenos Aires (t. I, p.174).
Flores, P. (2017). Impacto del microtráfico en los homicidios en el distrito Portete de la ciudad de Guayaquil, en los años 2013-2014. Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales.
García Arán, Mercedes. (2015). Derecho Penal, Parte General, 9° ed., revisada y puesta al día, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, (p.119)
García-Peña, J., & Parra-Cortés, L. (2018). Políticas criminales contra el microtráfico ¿La represión es la solución? UASB, 131p.
Gutiérrez, I., & Tobón, S. (2017). El ciclo criminal del microtráfico y consumo de drogas: contexto nacional y consecuencias en entornos locales. Medellín: Centro de Análisis Político.
Jurado, M., Centellas, E., Puleri, E., & Chulver, P. (2018). Experiencias comparadas: microtráfico y umbrales legislativos de Bolivia – Ecuador: avances en torno a la perspectiva de la UNASUR. Friedrich Ebert Stiftung – Acción Semilla, 1-26.
López-Soria, Y. (2016). Análisis de la tabla de medidas de sustancias controladas y sujetas a fiscalización, vigente en Ecuador, entorno a la configuración legal del delito de tráfico de drogas. capjurídica, (3), 103-135.
López-Soria, Y. (2016). La configuración legal del delito de tráfico de drogas en Ecuador contrapone los principios in dubio pro-reo y el nullun crime nulla poena sine lege. Uniandes Episteme, 3(2), 1-14.
Lúzon Peña, Diego-Manuel. (2016). Derecho Penal. Parte General, 3° ed., ampliada y revisada, B de F, editores, Buenos Aires.
Maier, Julio. B. J. (2010). El derecho contravencional como derecho administrativo sancionatorio”, en Pastor, Daniel (dir.): Problemas actuales de la Parte General del Derecho Penal, Ed. Ad-Hoc, Buenos Aires. (p.37).
Molina-Mancilla, M. (2008). Evolución histórica del consumo de drogas: Concepto, clasificación e implicaciones del consumo prolongado. International e-Journal of Criminal Science, 1-35.
Muñoz Conde, Francisco. (1991). Teoría General Del Delito, 2° ed., Ed. Tirant lo Blanch, Valencia.
Paladines, J. (2017a). Cárcel y drogas en Ecuador: el castigo de los más débiles. Quito: IFE.
Paladines, J. (2017b). Matemáticamente detenidos, geométricamente condenados: la punitividad de los umbrales y el castigo al microtráfico. FESE, 1-56.
Pontón, D., & Rivera, F. (2013). Microtráfico y criminalidad en Quito. Quito: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana.
Pyszczek, O. (2021). Geografía del circuito productivo de las sustancias psicoactivas ilícitas (SPI). Globalización, actores y multi escalaridad. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 28-44.
Rafecas Daniel, (2021). Derecho penal sobre bases constitucionales, ediciones Didot, cap. II, 56-66, cap. II, 67-72, cap. III, 118-124, cap. IV, 159-165.
Raffo, L., & Gómez, D. (2017). Redes criminales y corrupción en la era del microtráfico y el narcomenudeo. Revista de economía institucional, 227-261.
Robalino-Morales, C. (2021). Microtráfico de drogas: causas y comportamiento en el sector Quitumbe en Quito, 2018-2021. Revista de Investigación en Seguridad Ciudadana y Orden Público, 37-42.
Roxin, Claus. (1997a). Derecho penal parte general. Tomo I, Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Primera edición (en Civitas), 1997, 320p.
Roxin, Claus. (1997b). Tratado de derecho penal-parte general, tomo I, trad. de Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo y Javier de Vicente Remesal, Ed. Civitas, Madrid. (72p.).
Salazar, S. (2016). El microtráfico en el Ecuador y sus consecuencias en la juventud, frente a las reformas del COIP. UTPL, 88p.