Evaluación financiera de la producción y venta de madera aserrada de Eucalyptus globulus Labill elaborada con sierra circular y de cinta
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción. La necesidad de conocer la situación económica de dos unidades productoras de madera aserrada, que cuentan con una capacidad productiva ya instalada, motivó a desarrollar esta valoración financiera del rendimiento en el proceso de transformación de madera en rollo a madera escuadrada de Eucalyptus globulus, con el uso de sierra circular (aserradero A1) y sierra circular más sierra de cinta (aserradero A2). Objetivos. Establecer los costos de producción y la rentabilidad por la venta de tablas de primera, tablas de segunda y costeras con base en los sistemas de aserrío utilizados. Metodología. En esta investigación se aplicó las técnicas de observación y entrevista. Los costos se estimaron al agrupar los componentes; producción, administración, el nivel de ventas y financiero. La rentabilidad con el cálculo del margen bruto de utilidad (MBU) y margen de utilidad neta (MUN). Resultados. Los resultados evidencian costos de producción similares al momento de elaborar tablas de primera, tablas de segunda y costeras de E. globulus con valores de 0,29 y 0,27 USD/pt en los aserraderos A1 y A2 respectivamente. Por su parte, con la transacción de los tres productos de madera, generan utilidad bruta de 53,79%, 61,49% y como margen de utilidad neta 61 y 87 dólares respectivamente. Conclusión La rentabilidad de los dos proyectos de aserradero por vender tablas de primera, tablas de segunda y costeras de eucalipto generaron valores de margen de utilidad bruta superiores al 50%, idóneos para estos negocios, y en el caso del margen de utilidad neta del aserradero A2 por ser más alto con 26 USD, es el mejor en referencia al aserradero A1.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Investigación y Sistematización N°8. Programa Regionl ECOBONA-INTERCOOPERATION.
Coronel de Renolfi, M., Díaz, F., Cardona, G., & Ruiz, P. (2012). Tiempos, rendimientos y costos del aserrado de Algarrobo blanco (Prosopis alba) en Santiago del Estero, Argentina. Quebracho. 20 (1,2): 15-28
Cubbage, F. W., Davis, R. R., & Frey, G. E. (2011). Guía para la evaluación económica y financiera de proyectos forestales comunitarios en México.Documento de Trabajo Forestal Latinoamericano N° 2. Washington, DC 20433 USA: Banco Mundial Región de Latioamérica y El Caribe.
De la Hoz Suárez, B., Ferrer, M., & De la Hoz Suárez, A. (2008). Indicadores de rentabilidad: herramientas para la toma de decisiones financieras en hoteles de categoría media ubicados en Maracaibo. Revista de Ciencias de Sociales. 14 (1): 88-109.
Ecuador Forestal. (Julio de 2013). Organización Ecuador Forestal.
http://ecuadorforestal.org/wp-content/uploads/2013/03/PE_Industrias.pdf
Fontalvo, T., De la Hoz Granadillo, E., & Vergara, J. C. (2012). Aplicación de análisis discriminante para evaluar el mejoramiento de los indicadores financieros en las empresas del sector alimento de Barranquilla - Colombia. Ingeniare. Revista Chilena de ingeniería. 20 (3): 320-330.
García de la Figal, A. (2018). Teoría y Metodología de la Investigación Científica. La Habana, Cuba: Alfaomega
García, J. D., Morales, L., & Valencia, S. (2001). Coeficientes de aserrío para cuatro aserraderos banda en el Sur de Jalisco. Foresta-AN. Nota técnica Núm. 5. UAAAN, Saltillo, Coah. 12 p.
Guallpa, M. (2018). Rendimiento de madera aserrada de Eucalyptus globulus Labill (Eucalipto) con sierra circular y de cinta en el Cantón Riobamba. Año 2018 (Tesis de maestría). Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Ecuador.
Guallpa, M., Rosero, S., Montenegro, G., & Quinchuela, D. (2018). Estimación de los residuos forestales en los aserraderos de tres cantones, Zona 3 interandina, Ecuador. European Scientific Journal, 14 (30), 228-239.
Guallpa, M., Suatunce, J., & Canchignia, H. (2019). Tiempos y rendimiento en el proceso
de aserrado de Eucalyptus globulus Labill, con sierra circular y de cinta. Enfoque UTE, 10 (2), 126-143.
Hidalgo, D. (2009). Análisis de la Situación de la Empresa: Ratios de Rentabilidad II. Actualidad Empresarial, Nº 176
Hernández, A. (2016). Determinación de costos en la industria del aserrío. Guia básica. México.
Jaramillo, F. (2009). ¿Cómo hacer análisis financiero?. Bogotá: Alfa omega.
López, N., & Muñoz, J. (2017). La producción forestal una actividad con alto potencial
en el Ecuador requiere un cambio de visión. Bosques Latitud Cero, 7 (1), 69-76.
Ministerio del Ambiente del Ecuador. MAE. (2010). Aprovechamiento de los Recursos Forestales 2007-2009. Quito, Ecuador.
Ministerio del Ambiente de Ecuador. MAE. (2013). Sistema nacional de control forestal. Recuperado el 10 de octubre de 2016 de http://www.ambiente.gob.ec/wp- content/uploads/downloads/2015/07/CONTROL-FORESTAL.pdf.
Maturana, S., Pizani, E., & Vera, J. (2010). Scheduling production for a sawmill: A comparison of a mathematical model versus a heuristic. Computers & Industrial Engineering, 59(4), 667-674.
Muñoz, M. (2010). Perfil de la factibilidad. Quito, Ecuador.
Nava, M. (2009). Análisis financiero: una herramienta clave para una gestión financiera eficiente. Revista Venezolana de Gerencia, 14 (48), 606-628.
Pacheco, J. (2015). Gestión de datos gráficos y tablas dinámicas con excel. Ecuador: Macro.
PRO ECUADOR. (2013). Muebles y productos de madera – Pro Ecuador. Recuperado de: http://www.proecuador.gob.ec/wp-content/uploads/2015/06/Perfiles-de-Inversiones-Promocion-de-Inversiones/Perfiles-de-Inversion/Muebles-y-Productos-de-Madera.pdf
Salas, K., & Cortabarría, L. (2014). Análisis competitivo del sector madera y muebles de la región Caribe de Colombia. Prospectiva, 12 (1), 79-89.
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, S. (2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021. Toda una Vida. SENPLADES. Quito.
Soto, J., Aguirre, J., Méndez, J., & Páez, G. (2000). Evaluación económica y ambiental de residuos forestales en aserraderos de Costa Rica. Revista Forestal Centroamericana (CATIE), 30, 29-33.