A legal approach to the administration of justice: Ecuador Purga Case
Main Article Content
Abstract
Introduction: The Purga case reflects judicial corruption in Ecuador, exposing the vulnerability of the justice system to political and economic influences. This study focuses on analyzing this case and its impact on Ecuadorian society. Objectives: To examine the structure of the Ecuadorian judicial system, the development of the Purga case, and its repercussions on both public perception and institutional functioning. Methodology: Through a documentary review and qualitative analysis, this study investigates the corruption network involving high-ranking judicial and political officials, highlighting deficiencies in the control mechanisms of the judiciary. Results: The study reveals a corruption network within the judicial system that has led to a crisis of institutional legitimacy. Opportunities for comprehensive judicial reform are identified, but significant challenges, such as the loss of social trust and the risk of political instability, are also recognized. Conclusions: The Purga case underscores the need to strengthen the integrity of the Ecuadorian judicial system. The legitimacy crisis could serve as a catalyst for structural reforms and the promotion of citizen participation as a mechanism for oversight and the demand for justice. General area of study: Social Sciences. Specific area of study: Law and Political Science. Type of study: Analytical.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Asamblea Nacional del Ecuador. (2022). Código Orgánico de la Función Judicial (Suplemento del Registro Oficial No. 544, 9 de marzo de 2009, última reforma: Edición Constitucional del Registro Oficial 12, 10 de marzo de 2022). Quito, Ecuador: Registro Oficial. http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3363
Basabe-Serrano, S. (2023). Corrupción judicial en América Latina: Ecuador en perspectiva bbvcomparada. Perfiles Latinoamericanos, 32(63). https://doi.org/10.18504/pl3263-002-2024
Constitución de la República del Ecuador (2008).
Guzmán, E. (1998). Corrupción y gobierno.
Fiscalía General del Estado. (2024, marzo 5). Caso Purga: 9 procesados con prisión preventiva, 2 con medidas alternativas y uno con arresto domiciliario (Boletín de prensa FGE Nº 298-DC-2024). Fiscalía General del Estado del Ecuador. https://www.fiscalia.gob.ec/caso-purga-9-procesados-con-prision-preventiva-2-con-medidas-alternativas-y-uno-co-arresto-domiciliario/
Fiscalía General del Estado. (2024, junio 5). Caso Purga: Juez dicta prisión preventiva contra 8 de los 13 vinculados (Boletín de prensa FGE Nº 661-DC-2024). Fiscalía General del Estado del Ecuador. https://www.fiscalia.gob.ec/caso-purga-juez-dicta-prision-preventiva-contra-8-de-los-13-vinculados/
Heredia Jadan, & Diego. (2013). Los modelos de integración del Consejo de la Judicatura y su relación con la independencia del Poder Judicial. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. http://hdl.handle.net/10644/3260
Independencia judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana | DPLF. (s. f.). https://www.dplf.org/es/resources/independencia-judicial-en-la-reforma-de-la-justicia-ecuatoriana
Jiménez Ballesteros, De Las Mercedes Rocío, Segura Real, & Manuel Brayan. (2024). La cobardía judicial como mal endémico en el Ecuador. REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS. https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/6926
Kelsen, H. (n.d.). Qué es la justicia?. Argentina: la Universidad.
Macías, J., & Bermúdez, E. (2019, 15 abril). LA CORRUPCIÓN EN EL SISTEMA JUDICIAL. SITUACIONES DEL CONTEXTO ECUATORIANO. https://revistainclusiones.org/index.php/inclu/article/view/1992
Merino Ajila, F. J., Guilcapi Valencia, V. E., & Defas Ayala, R. V. (2024). El poder judicial y sus posibles aportes para la disminución del crimen organizado en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 306–319. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.11224
Moreira Aguayo, K., & Salgado Pinto, F. (2024). Análisis de la aplicación del principio de objetividad por parte de la fiscalía general del estado del Ecuador. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 6(4), 403–413. https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i4.1166
Ordóñez-Segarra, V. A., Narváez-Zurita, C. I., Vázquez-Calle, J. L., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). Análisis de la independencia judicial en la administración de justicia del Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, 5(1), 584. https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.631
Pásara Luis. (2014). Independencia judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana. Fundación Para El Debido Proceso; Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad; Instituto de Defensa Legal. https://www.dplf.org/sites/default/files/coberturamedios_informeecuador_28jul_7sept_2014.pdf
Periodismo En Llamas. (2024, marzo 5). Dr. Augusto Tandazo (Caso Purga, Cancilleria-México, Pabel Muñoz, FMI, CC, IESS) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/live/Vg0ln4ArzQk
Primicias, R. (2024b, junio 15). Destituidos siete jueces, un fiscal y un secretario investigados por casos Purga y Metástasis. Primicias. https://www.primicias.ec/noticias/politica/jueces-fiscal-destitucion-casopurga-metastasis-justicia-ecuador/
Primicias, R. (2024c, julio 6). Caso Purga: Niegan libertad a Pablo Muentes y conceden medidas alternativas a exjuez Ponce. Primicias. https://www.primicias.ec/noticias/politica/caso-purga-pablo-muentes-medidas-alternativas-exjuez-nelson-ponce/
Primicias, R. (2024d, julio 24). Mayra Salazar recibe dos rebajas de pena y estará en la cárcel ocho meses más. Primicias. https://www.primicias.ec/seguridad/mayra-salazar-procedimiento-abreviado-caso-metastasis-74760/
Real Academia Española. (2014, December 1). Real Academia Española. Diccionario.
Santiago, B. S. (2023, 1 diciembre). La corrupción judicial: concepto y dinámicas. La Corte Constitucional de Ecuador en perspectiva comparada. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/21172
Tapia Guerrón, C. M., & Fierro Fierro, C. A. (2024). El crimen organizado en el Ecuador y su relación con la administración de justicia. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(4). https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2270
Valverde Patricia. (2018). ¿Sirve todavía para algo el principio de responsabilidad subjetiva? Hacia una nueva estructura del tipo penal. Revista Penal México. https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/307