Analysis of precautionary measures with a focus on pretrial detention as the main problem of overcrowding in prisons
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Introduction. In criminal proceedings, the existence of precautionary measures as part of the formulas described in favor of protecting citizens aims to prevent possible violations or disrespect for constitutional rights. The central idea is to make rational use of these measures without causing harmful collateral effects to institutional integrity and society, such as prison overcrowding. Often, decisions resort to pretrial detention to ensure that the accused will be present and will comply with the imposed sentence. However, this practice leads to consequences within the national legal system, becoming the main cause of overcrowding in Ecuador's Centers for Deprivation of Liberty (CPL). Objective. The objective of this article is to analyze the consequences of pretrial detention in the Ecuadorian prison system and to propose improvements in the use of precautionary measures to prevent overcrowding and protect the constitutional rights of citizens. Methodology. This article focused on qualitative, descriptive, and bibliographic aspects. Interviews with key informants were conducted, providing much of their knowledge in favor of criminal legal sciences. Through these methods, the aim was to produce contributions with scientific foundations oriented towards improving the Ecuadorian criminal justice system. Results. The article's findings indicate that the recurrent use of pretrial detention as the main precautionary measure significantly contributes to overcrowding in Ecuador's CPL. Various activities and actions taken within the framework of the current criminal legal system were identified, which, although well-intentioned, often do not consider the collateral effects on prison infrastructure and the rights of detainees. Conclusion. It is essential to review and improve the use of precautionary measures in the Ecuadorian criminal justice system to prevent prison overcrowding and protect the constitutional rights of citizens. A more rational and balanced approach is recommended in the application of pretrial detention, considering less restrictive and more effective alternatives in protecting society and individual rights.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Arévalo Rueda, R. C., & Maldonado Ruiz, L. M. (2022). Crisis penitenciaria en el Ecuador. RECIMUNDO, 222-233. doi:10.26820/recimundo/6. (3). junio.2022.222-233
Arias, J. (2020). Técnicas e instrumentos de investigación científica. enfoques consulting eirl.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Asamblea General.
Asamblea Nacional. (2023). En la Ley Orgánica Reformatoria a Varios Cuerpos Legales para el Fortalecimiento de las Capacidades Institucionales y la Seguridad Integral. Registro Oficial. Órgano de la Republica del Ecuador, Quito. Recuperado el 2 de marzo de 2023
Clavijo Vergara, A. S., & López Moya, D. F. (2023). La prisión preventiva ¿medida cautelar o pena anticipada? Una visión desde Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1), 18-28. Recuperado el 2 de marzo de 2024, de https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/628/634
Corte Nacional de Justicia. (2021). RESOLUCIÓN No. 14-2021. Recuperado el 3 de abril de 2024, de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-14-Aclara-el-Art-534-COIP.pdf
Díaz Bravo, L., Torruco García, U., Martínez Hernández, M., & Varela Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162-167. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6
García Martín, J. (2019). Aplicación y significado jurídico canónico de las expresiones "Ipso Facto" e "Ipso Iure" en el código de derecho canónico. Revista Española de Derecho Canónico, 76(187), 585-612. doi: http://dx.doi.org/10.36576/summa.109979
Haro Sarabia, R. G. (2021). La Prisión Preventiva: Breve Estudio en Argentina y Ecuador. Tratamiento en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(2), 158-168. Recuperado el 2 de marzo de 2024, de https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/389/409
Hurtado Gallegos, A. E. (2023). Inconstitucionalidad de requisitos y gestión de ejecución de penas para las/OS PPL delCPL., ORO N°1. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 545. doi: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4412
Intriago Muñoz, G. J., 6 Arrias Añez, J. C. (2020). Revista científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento RECIMUNDO, 13-23. doi: https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(1).esp.marzo.2020.13-23
Jácome, S. (2023). Prisión preventiva con relación al hacinamiento carcelario en Ecuador [Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/4066/1/79225.pdf
Krauth, S. (2018). La prisión preventiva en el Ecuador (Vol. 8). (M. E. Marlo Brito, Ed.) Quito, Ecuador: Serie Justicia y Defensa. Recuperado el 2 de marzo de 2024, de https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/2248/1/17.%20Prisio%CC%81n%20Preventiva%20en%20el%20Ecuador.pdf
LEXIS. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Ecuador. Recuperado el 3 de marzo de 2024, de https://www.lexis.com.ec/biblioteca/constitucion-republica-ecuador#ED542383FEC5F0D6D98556025D51133801B2536E
LEXIS. (2014). Código Orgánico Integral Penal COIP. Ultima modificación: 17-feb. 2021. Recuperado el 2 de marzo de 2024, de https://www.lexis.com.ec/biblioteca/coip
Martínez, A. E., Guerrero, P. A., Mullo, J., & Hernández, E. (2022). Impacto de la violencia de los centros de privación de libertad en la sociedad ecuatoriana. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, VII (2). doi: http://dx.doi.org/10.35381/racji.v7i2.2391
Mora Vaca, Z. A. (2022). La violencia intracarcelaria en el Centro de Detención Provisional Inca. Maestría en Derecho Penal, Universidad Andina Simón Bolívar, Quito. Recuperado el 3 de abril de 2024, de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/9004/1/T3940-MDPE-Mora-La%20violencia.pdf
Moscoso Becerra, G. (Julio-diciembre de 2020). Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad. El binomio de la proporcionalidad. Díkaion, 29(2), 469-500. doi:DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.6
Muñoz Conde, F., & García Arán. (2010). Derecho Penal. Parte general (8ª edición ed.).
Ormaza, A. (2024). Evaluación de la calidad de la prisión preventiva en casos relacionados a delincuencia organizada en el Ecuador. Recuperado el 2 de marzo de 2024, de https://oeco.padf.org/wp-content/uploads/2024/03/Estudio-sobre-Prision-preventiva-para-casos-de-crimen-organizado.-OECO-PADF-1.pdf
PRIMICIAS. (2023). Las 11 Cárceles más Violentas del País se Mantienen hacinamiento. Recuperado el 2 de marzo de 2024
Primicias. (2023). Población en las 11 cárceles ecuatorianas de alto riesgo. Recuperado el 2 de marzo de 2024, de https://www.primicias.ec/noticias/seguridad/carceles-hacinamiento-violencia-ecuador-snai/
Proaño Tamayo, D. S., Coka Flores, D. F., & Chugá Quemac, R. E. (2022). Análisis sobre la prisión preventiva en Ecuador. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores., 9(81). doi: https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2989
Reyes, L., & Carmona, F. A. (2020). La investigación documental para la comprensión ontológica del objeto de estudio. https://bonga.unisimon.edu.co/handle/20.500.12442/6630
Rodríguez Cruz, F. (2007). Generalidades acerca de las técnicas de investigación cuantitativa. Paradigmas: Una Revista Disciplinar de Investigación, 2(1), 9-39.
Tacuri Loayza, K. S., & Arévalo Vásquez, C. E. (agosto de 2023). La organización delictiva y su incidencia en la crisis. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidade, IV (2), 4463. doi: https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.913
Trujillo Vallejo, D. M., Arroyave, S., & Orlando, S. (dic de 2021). La detención preventiva en Colombia: Tensiones entre fines constitucionales y derechos fundamentales. Estudios constitucionales, 19(2). doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002021000200325
Velasco, B. (2023). Cantidad de presos sin sentencia aún presionan las cárceles. El Comercio. https://www.elcomercio.com/actualidad/presos-sin-sentencia-en-carceles-ecuador.html
Zapatier Córdova, P. S. (2020). La aplicación de la prisión preventiva y el principio de presunción de. Maestría Profesional en Derecho Penal, Universidad Andina Simón Bolívar, Quito. Recuperado el 3 de marzo de 2024, de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7634/1/T3321-MDPE-Zapatier-La%20aplicacion.pdf.