Evaluación de la calidad de servicio del sistema académico de la Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas basado en el modelo DeLone y McLean
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción. Con el fin de utilizar nuevas tecnologías dentro de las Instituciones de Educación Superior para reforzar el desarrollo académico, las universidades han optado por implementar sistemas académicos para mejorar y optimizar los procesos de gestión administrativa y sobre todo de gestión académica; siendo así que los sistemas informáticos deben ser evaluados periódicamente para medir la calidad de servicio que prestan a sus usuarios. Objetivo. Esta investigación se realizó con el objetivo de evaluar la calidad de los servicios del sistema académico (SIAD) de la Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas basado en el modelo de éxito actualizado de DeLone and McLean (D&M) el cual mide 6 dimensiones: calidad de sistema, calidad de información, calidad de servicio, uso, satisfacción del usuario y beneficios percibidos, además de la información demográfica. Metodología. La información se recolectó mediante una encuesta que contenía un cuestionario basado en las dimensiones antes descritas que se les aplicó a los usuarios del sistema, utilizando una muestra de 383 personas. Resultados. La fiabilidad del cuestionario empleado en la evaluación se midió mediante el alfa de Cronbach, donde el índice general fue α 0,963, se determinó que la calidad general del sistema académico es aceptable satisfactorio, alcanzando una media de 3.58 equivalente al 71.52%. Conclusiones. Lo que indica que la calidad de servicio se encuentra dentro de los parámetros aceptables. Sin embargo, en la dimensión satisfacción del usuario se tuvo un impacto inferior a lo esperado.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Almazán, D. A., Sánchez Tovar, Y., & Medina Quinter, J. (2014). Evaluación de la calidad de los sistemas de información en los resultados y capacidades organizacionales de empresas del noreste de méxico. Mexico DF.
Cevallos Enrriquez, P., Carreño Villavicencio, D., Peña Vélez, I., & Pinargote Montenegro, K. (2018). Evaluación de la calidad del servicio: un paso más cerca de la objetividad. Revista San Gregorio(28), 48-59.
DeLone, W. H., & McLean, E. R. (2003). The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A ten-year Update. Journal of Management Information Systems., 19(4), 9-30.
DeLone, W., & McLean, E. (1992). Information systems success: The quest for the dependent variable. Information Systems Research, 60 - 95.
DeLone, W., & McLean, E. (2001). Information systems success revisited. In Proceedings of the 35th Hawaii international conference on system sciences (HICSS 02). Hawaii.
Deming, W. E. (1989). Calidad, productividad y competitividad: la salida de la crisis. Madrid: Ediciones Díaz de Santos.
Gobierno del Ecuador. (2008). Constitucion de la Republica del Ecuador 2008. Montecristi .
Grönroos, C. (1988). Service Quality: The six criteria of good service quality. New York: St. John’s University Press: Review of Business.
Hernández, R. (2010). Metodología de la investigación. México d.f.: mcgraw-hill / interamericana editores, S.A. DE C.V.
José, P. d. (1994). Gestión de la calidad empresarial: Calidad en los servicios y atención al cliente, calidad total. Madrid: ESIC.
Lassar, W., Manolis, C., & Windsor, R. (2002). Service quality perspective and
Marcos, P. S. (2004). Hábitos de compra y calidad de servicio (una aplicación en establecimientos de alimentación mediante diseño de encuesta). Valencia : Servei de Publicacions .
Ministerio de Telecomunicaciones y de la sociedad de la información (MINTEL). (2016). Plan Nacional de Telecomunicaciones y Tecnologías de Información del Ecuador 2016-2021 . Quito .
Parasuraman, A. P., Zeithaml, V., & Berry, L. (1988). SERVQUAL: A multiple- Item Scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 62(1), 12-44.
Presidencia de la Republica de Ecuador. (2010). Ley organica de educación superior. Quilo: Lexis Finder.
Pressman, R. S. (2010). Ingeniería del software un enfoque prático . Connecticut: McGRAW-HILL Interamericana Editores, S.A. DE C.V.
Reina Guaña, E., Patiño Rosado, S., & Quijosaca, F. (2018). Evaluación de la calidad en uso de un sistema web / móvil de control de asistencia a clases de docentes y estudiantes aplicando la norma ISO/IEC 25000 SQuaRe. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação(N.º E19), 108–120.
Šmýkala, M. (2018). Evaluate Recommender System with DeLone and McLean's Model. Brno: Universidad Masaryk.
The Standish Group International, Inc. (2015). Chaos Report 2015. Obtenido de https://www.standishgroup.com/sample_research_files/CHAOSReport2015-Final.pdf
UNESCO. (1998). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. . La educación superior en el siglo XXI. Visión y Acción. Paris.
Urbach , N., & Müller, B. (2011). The Updated DeLone and McLean Model of Information Systems Success. ReserchGate, DOI: 10.1007/978-1-4419-6108-2_1.
Vega Zepeda, V., Quelopana, A., Flores, C., & Munizaga, A. (2018). Guía de Aplicación del Modelo de DeLone y McLean para la Evaluación de Productos de Software. Revista lbérica de Sistemas e Tecnologías de Información(29), 10.
Yu, P., & Qian, S. (2018). Developing a theoretical model and questionnaire survey instrument to measure the success of electronic health records in residential aged care. Research Online , 11 - 18.