Correlación entre el CBR de laboratorio, el índice DCP y propiedades físicas y mecánicas de suelos granulares
Main Article Content
Resumo
Introducción. El presente estudio propone la utilización de un ensayo simple de evaluación del suelo, como es la Penetración Dinámica de Cono (DCP) y su correlación con el CBR (Relación de Soporte California), un ensayo ampliamente conocido y utilizado para evaluación de suelos de subrasante, subbase y base, el cual es necesario para el diseño y control de la estructura de pavimentos. Este estudio no pretende reemplazar la metodología de evaluación normada de suelos, sino fortalecer la base del diseño preliminar de pavimentos. Objetivo. Determinar el nivel de correlación existente entre el CBR, DCP y propiedades físicas y mecánicas de suelos granulares. Metodología. Para la realización del estudio se realizaron ensayos de campo y laboratorio para determinar las propiedades, para lo cual se extrajeron 30 muestras de suelo en la sierra norte y centro del Ecuador. La obtención de correlaciones entre estas propiedades se realizó utilizando el método estadístico de mínimos cuadrados. Resultados. Se obtuvo la distribución granulométrica, límites de consistencia, clasificación SUCS y AASHTO, densidad seca máxima y humedad óptima, DCP y CBR de las muestras ensayadas. Con estos valores se analizaron varias correlaciones de dos y tres variables entre estas las propiedades. Conclusión. Se concluyó que existe un buen nivel de correlación entre varias de las propiedades del suelo analizadas. La correlación CBR-DCP no es significativamente aceptable, sin embargo, se pueden obtener valores cercanos de CBR mediante el uso de otras correlaciones presentadas en esta investigación. Área de estudio o rama de la ciencia: Ingeniería Civil
Downloads
Article Details
Referências
Arbianto, R., Yuono, T., & Gunarso. (2021). Comparison of California Bearing Ratio (CBR) Value Based on Cone Penetration Test (CPT) and Dynamic Cone Penetrometer (DCP). Journal of Advanced Civil and Environmental Engineering. Vol. 4, No. 2, pp 70-78. https://www.researchgate.net/publication/356173348_Comparison_of_California_Bearing_Ratio_CBR_Value_Based_on_Cone_Penetration_Test_CPT_and_Dynamic_Cone_Penetrometer_DCP
American Society for Testing and Materials [ASTM]. (2009). ASTM D6951/D6951M–09 Standard test method for use of the dynamic cone penetrometer in shallow pavement applications. Astm, (June), 1–7. https://doi.org/10.1520/D6951
Bermúdez, J., Vásquez, O., & Moncada, R. (2016). Validación del método de DCP aplicado en campo con relación al ensayo CBR en laboratorio. Laccei.Org. http://www.laccei.org/LACCEI2016-SanJose/StudentPapers/SP61.pdf
Bowles, J. (1981). Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil. Ed. Mc. Graw Hill. México.
Chen, D.-H., Wang, J.-N & Bilyeu, J. (2001). Application of Dynamic Cone Penetrometer in Evaluation of Base and Subgrade Layers. Transportation Research Record Journal of the Transportation Research Board 1764(1):1-10. https://www.researchgate.net/publication/245559755_Application_of_Dynamic_Cone_Penetrometer_in_Evaluation_of_Base_and_Subgrade_Layers
Encinares, E., & Encela, J. (2022). Prediction of California Bearing Ratio (CBR) using Dynamic Cone Penetrometer (DCP) for Soils from Second District in the Province of Sorsogon. United International Journal for Research & Technology, Vol. 3, Issue 05, pp 12-16. https://uijrt.com/articles/v3/i5/UIJRTV3I50003.pdf
Feleke, G. G., & Araya, A. A. (2016). Prediction of CBR Using DCP for Local Subgrade Materials. International Conference on transport and road research, 1–23. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/57a09dcc40f0b652dd001b8e/61280-GG_FelekeAA_Araya-PredictionCBRUsingDCPLocalSubgradeMaterials-ICTRR2016-ReCAP.pdf
Gallegos, G. (2022). “Análisis de resultados de proyecto macro: correlación entre el CBR, DCP, propiedades índice y mecánicas en suelos de los cantones Ambato, Quero, Tisaleo, Mocha y Cevallos”. Tesis UTA. Ambato. https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/35948
Livneh, M. (1989). Validation of correlations between a number of penetration tests and in situ California bearing radio tests. Transportation Research Record No. 1219, Geotechnical Engineering, pp 56-57. https://onlinepubs.trb.org/Onlinepubs/trr/1989/1219/1219-006.pdf
Nguyen, B., & Mohajerani A. (2012). A new lightweight dynamic cone penetrometer for laboratory and field applications. Australian Geomechanics Journal. 47. https://www.researchgate.net/publication/302951841_A_NEW_LIGHTWEIGHT_DYNAMIC_CONE_PENETROMETER_FOR_LABORATORY_AND_FIELD_APPLICATIONS
Ntirenganya, N. (2020). Development of Correlation between Soaked CBR and In-Situ CBR Determined by DCP for Soil in the Southern Province of Rwanda. International Journal of Scientific Research and Management (IJSRM), Vol. 8, Issue 01, pp 314-318. https://ijsrm.in/index.php/ijsrm/article/download/2512/1976/6757
Paige-Green, P. (2011). Applying the dynamic cone penetrometer (DCP) design method to low volume roads. Proceedings of the 15th African Regional Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, pp 422–430. http://researchspace.csir.co.za/dspace/handle/10204/5271
Wilches, F. J., Feria Diaz, J. J., & Hernández Ávil, J. R. (2018). Correlation between California Bearing Ratio (CBR) and Dynamic Cone Penetrometer (DCP) for soil from Sincelejo city in Colombia. International Journal of Applied Engineering Research, 13(4), pp 2068–2071. http://www.ripublication.com/ijaer18/ijaerv13n4_37.pdf
Zumrawi, M. M. E. (2014). Prediction of In-situ CBR of Subgrade Cohesive Soils from Dynamic Cone Penetrometer and Soil Properties. IACSIT International Journal of Engineering and Technology, Vol. 6, No. 5, pp 439-442. https://www.researchgate.net/publication/267630199_Prediction_of_In-situ_CBR_of_Subgrade_Cohesive_Soils_from_Dynamic_Cone_Penetrometer_and_Soil_Properties