Análisis de prototipos del sistema Eco Cooler como estrategia de diseño pasivo bioclimático en clima tropical, en la ciudad de Tena - Ecuador
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El consumo energético eléctrico que tienen las edificaciones al usar aires acondicionados o sistemas de refrigeración representa al 60% de energía consumida en edificios. El sistema de refrigeración y ventilación de un ambiente juega un papel importante en el confort del usuario, pero no necesariamente debe ser consumidor de energía, esto se puede solventar con alternativas de envolventes pasivas, se analiza el sistema ECO COOLER como estrategia de diseño pasivo para refrigerar ambientes habitables disminuyendo la cantidad de consumo energético a través de celosías en fachadas ubicadas en climas tropicales. Se realiza una revisión bibliográfica del comportamiento térmico que tiene una vasija de barro, y se elabora una maqueta conceptual para hacer la medición de temperaturas con variables de fachada libre y envolvente con celosía de vasijas de barro, que son sometidas a una pistola de calor para demostrar la variación de temperatura. Este elemento tiene una peculiaridad en su material y composición, que es poroso y el proceso que sucede a su interior es enfriar por el efecto de refrigeración por evaporación, la porosidad de la vasija de barro hace que el agua filtre y se evapore, bajando la temperatura del agua restante. Los factores para el enfriamiento dependen de las condiciones ambientales, mientras más calor haga en el ambiente, la evaporación será más rápida, a este método se lo conoce como efecto de botijo. Se plantea un prototipo de vasija de barro con características de sudoración, almacenamiento y sistema de rebosadero para un auto llenado y se aplica el envolvente de celosía sobre una fachada, la estrategia pasiva ECO COOLER por vasijas de barro, cumple el propósito de enfriamiento de espacios sin necesidad del uso de energía eléctrica, disminuyendo el uso de electrodomésticos como es el aire acondicionado, un artefacto de mucha demanda energética hoy en día. Área de la ciencia: arquitectura.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Ascione, F. (2017). Energy conservation and renewable technologies for buildings to face the impact of the climate change and minimize the use of cooling. Solar Energy, 154, 34–100. https://doi.org/10.1016/j.solener.2017.01.022
Catañeda, W., Gómez, A., & Czajkowski, J. (2021). Confort térmico en vivienda social multifamiliar de clima cálido en Colombia. Revista de Arquitectura, 23(202), 115–124.
Duan, Z., Zhao, X., & Li, J. (2017). Design, fabrication, and performance evaluation of a compact regenerative evaporative cooler: Towards low energy cooling for buildings. Energy, 140, 506–519. https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.08.110
Echarri-Iribarren, V. (2019). Conditioning using ceramic floor panels with capillary tube mats and solar thermal panels on the Mediterranean coast: Energy savings and investment amortization. Energy and Buildings, 202. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2019.109334
Enteria, N., & Mizutani, K. (2011). The role of the thermally activated desiccant cooling technologies in the issue of energy and environment. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(4), 2095–2122. https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.01.013
García-López, J. (2017). Low cost, energy, and impact ceramic cladding cooling system by means of evapotranspiration or “botijo-effect.” Proceedings of 33rd PLEA International Conference: Design to Thrive, PLEA 2017, 3, 4054–4061.
Guclu, T., & Cuce, E. (2019). Thermoelectric Coolers (TECs): From Theory to Practice. Journal of Electronic Materials, 48(1), 211–230. https://doi.org/10.1007/s11664-018-6753-0
Gutiérrez, R., Salvador, R., García, I., & Manuel, V. (2014). Confort Térmico Versus Consumo Energético En Viviendas De Interés Social En Clima Cálido Húmedo. Revista Legado de Arquitectura y Diseño, 16, 123–140. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477947304009
Hughes, B. R., Chaudhry, H. N., & Ghani, S. A. (2011). A review of sustainable cooling technologies in buildings. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(6), 3112–3120. https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.03.032
Kelly, F. J., & Fussell, J. C. (2019). Improving indoor air quality, health, and performance within environments where people live, travel, learn and work. Atmospheric Environment, 200 (November 2018), 90–109. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2018.11.058
Li, J., Zheng, B., Shen, W., Xiang, Y., Chen, X., & Qi, Z. (2019). Cooling and energy-saving performance of different green wall design: A simulation study of a block. Energies, 12(15). https://doi.org/10.3390/en12152912
Manzur, A., & Cardoso, J. (2015). Velocidad de evaporación del agua. Revista Mexicana de Física E, 61(1), 31–34.
Molar-Orozco, M. E., & Huelsz-Lesbros, G. (2017). Comparación del comportamiento térmico de muros de concreto armado y de bloques de concreto huecos. Legado de Arquitectura y Diseño, 1, 1–17.
Sadineni, S. B., Madala, S., & Boehm, R. F. (2011). Passive building energy savings: A review of building envelope components. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(8), 3617–3631. https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.07.014