Characterization and analysis of the sustainability of productive systems in La Maná

Main Article Content

Maicol Jhoan Mendez Manrique
Cristhian Efraín Soria Talledo
Kleber Augusto Espinosa Cunuhay
Emerson Javier Jácome Mogro

Abstract

Introduction: Globally, agricultural systems face a sustainability crisis marked by the challenge of balancing productivity, environment, and social development. Sustainability indicators allow for measuring this balance and guiding strategic actions. In Ecuador, a country dependent on the primary sector, agriculture is affected by climate change and inadequate resource management, compromising food security and poverty reduction. Research highlights that conserving natural systems optimizes costs and production, while the transition toward agroecological models and new forms of commercialization is essential to achieve long-term sustainability. Within this framework, the present study focuses on the characterization of the sustainability of productive units in the La Maná canton (Cotopaxi), evaluating three dimensions: economic, ecological, and sociocultural. The analysis seeks to identify strengths, weaknesses, and priority areas, contributing to the design of strategies that strengthen rural resilience and sustainability in the territory. Objective: To characterize the sustainability of agricultural production units in La Maná canton, located in the subtropical region of Cotopaxi province, Ecuador. Methodology: The research was conducted in the parishes of La Maná canton (Cotopaxi), applying a proportional stratified random sampling of 72 productive farms. Techniques such as observation, surveys, and multivariate analysis (SPSS and InfoStat) were used to characterize sustainability across economic, ecological, and sociocultural dimensions. Indicators were weighed according to their relevance. The General Sustainability Index (GSI) was calculated, considering that each dimension should reach values above 2. Results: The sustainability assessment in La Maná shows an intermediate performance: the economic dimension is acceptable (2.33), the sociocultural dimension is moderate (2.28), and the ecological dimension is the lowest (1.71), which limits overall sustainability. The general index (2.50) does not reach the required threshold. Strengthening agroecological practices, productive diversification, and the recovery of ancestral knowledge are necessary to progress toward a sustainable model. Conclusions: The results indicate that La Maná is at a medium level of sustainability, with a favorable economic base but challenges in the environmental and sociocultural dimensions. Future sustainability requires reinforcing agroecological systems, expanding solidarity markets, and consolidating public policies that support community-based management. General study area: Agronomy. Specific study area: Production. Article type: Original.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Mendez Manrique, M. J., Soria Talledo, C. E., Espinosa Cunuhay, K. A., & Jácome Mogro, E. J. (2026). Characterization and analysis of the sustainability of productive systems in La Maná. ConcienciaDigital, 9(1), 6-25. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v9i1.3572
Section
Artículos

References

Abraham, L., Alturria, L., Fonzar, A., Ceresa, A., & Arnés, E. (2014). Propuesta de indicadores de sustentabilidad para la producción de vid en Mendoza, Argentina Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, 46(1), 161-180, https://www.redalyc.org/pdf/3828/382837657012.pdf

Albarrasin Reinoso, M. V., Murillo Burgos, L. H., Jácome Alarcón, L. F., & Apolo Reyes, K. E. (2023). Emprendimientos socio productivos: Un enfoque innovador para el desarrollo sostenible en el Cantón La Maná, provincia del Cotopaxi. [I Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo - CIID-UTB-EQ-2023]. https://doi.org/10.5281/zenodo.8349790

Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2012). Agroecología: única esperanza para la soberanía alimentaria y la resiliencia socio ecológica. Agroecología, 7(2), 65–83. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182861

Altieri, M. A., & Rosset, P. M. (2018). Agroecología: ciencia y política (tercera edición). Publisher: Sociedad Científica Latino Americana de Agroecología (SOCLA). https://www.researchgate.net/publication/329591874_AGROECOLOGIA_ciencia_y_politica

Astier, M., Masera, O., & Galván-Miyoshi, Y. (2008). Evaluación de sustentabilidad: un enfoque dinámico y multidimensional (1ra edición). Mundiprensa. https://wp.ufpel.edu.br/consagro/files/2010/04/MASERA-ASTIER-YANKUIC-Evaluacion-sustentabilidad-dnamico-multidimensional.pdf

Chanaluisa Choloquinga, C. J. (2020). Evaluación de impactos del proyecto de vinculación de la carrera de agronomía en los cinco sectores priorizados en base a indicadores sociales, económicos y ambientales en la provincia de Cotopaxi 2017-2020 [Tesis de pregrado, Universidad Técnica de Cotopaxi, Latacunga, Ecuador]. http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/6623

Food and Agriculture Organization [FAO] & Corporación Andina de Fomento [CAF]. (2017). Ecuador. Nota de análisis sectorial. Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.fao.org/4/ak168s/ak168s00.pdf

Food and Agriculture Organization [FAO]. (2013). Afrontar la escasez de agua: un marco de acción para la agricultura y la seguridad alimentaria. http://www.fao.org/3/a-i3015s.pdf

Francis, C., Lieblein, G., Gliessman, S., Breland, T. A., Creamer, N., Harwood, R., Salomonsson, L., Helenius, J., Rickerl, D., Salvador, R., Wiedenhoeft, M., Simmons, S., Allen, P., Altieri, M., Flora, C., & Poincelot, R. (2003). Agroecology: the ecology of food systems. Journal of Sustainable Agriculture, 22(3), 99-118. https://doi.org/10.1300/j064v22n03_10

Gobierno Autónomo Descentralizado de La Maná. (2021). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Cantón La Mana. https://lamana.gob.ec/download/plan-de-desarrollo-y-ordenamiento-territorial-del-canton-la-mana/

Guamán-Rivera, S. A., & Flores-Mancheño, C. I. (2023). Seguridad alimentaria y producción agrícola sostenible en Ecuador. Revista Científica Zambos, 2(1), 1-20. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n1/35

Gutiérrez-Moreno, M., Sánchez-Atondo, A., Mungaray-Moctezuma, A., & Salazar-Briones, C. (2020). Prospectiva de sustentabilidad para los recursos hídricos en el noroeste de México: uso del concreto reciclado para el abastecimiento de agua con fines agrícolas. Interciencia, 45(8), 370-377. https://www.redalyc.org/journal/339/33964324008/33964324008.pdf

Haro-Martínez, A. A., & Taddei-Bringas, I. C. (2014). Sustentabilidad y economía: La controversia de la valoración ambiental. Economía, Sociedad y Territorio, 14(46), 743-767. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-84212014000300007&lng=es&tlng=es

Kent, P. (2018). Gestión y evaluación de la sustentabilidad organizacional. Ciencias Administrativas, 15, 058. https://doi.org/10.24215/23143738e058

Leff, E. (2019). Ecología política: de la deconstrucción del capital a la territorialización de la vida. Siglo XXI Editores. https://books.google.com.ec/books/about/Ecolog%C3%ADa_pol%C3%ADtica.html?id=aKHDDwAAQBAJ&redir_esc=y

Mogro Cepeda, Y. V. (2021). Impacto de la tecnificación del agua de riego sobre siete directorios del río san juan-patoa basado en indicadores sociales, económicos y ambientales cantón Pujilí 2021 [Tesis de maestría, Universidad Técnica Estatal de Quevedo- UTEQ, Quevedo, Ecuador]. https://repositorio.uteq.edu.ec/items/4ef6ac77-cf18-4787-b422-3c7a201dd337

Pretty, J., Benton, T. G., Bharucha, Z. P., Dicks, L. V., Flora, C. B., Godfray, H. C. J., ... & Wratten, S. (2018). Global assessment of agricultural system redesign for sustainable intensification. Nature Sustainability, 1(8), 441–446. https://www.researchgate.net/publication/326317231_Global_Assessment_of_Agricultural_System_Redesign_for_Sustainable_Intensification

Quiroga Martínez, R. (2001). Indicadores de sostenibilidad ambiental y de desarrollo sostenible: estado del arte y perspectivas. Serie Manuales 5570, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Publicaciones de las Naciones Unidas. https://ideas.repec.org/p/ecr/col038/5570.html

Sarandón, S. J. (2002). El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. En: Sarandón, S. J. (2002). Agroecología: el camino hacia una agricultura sustentable. ECA - Ediciones Científicas Americanas. https://wp.ufpel.edu.br/consagro/files/2010/10/SARANDON-cap-20-Sustentabilidad.pdf

Sarandón, S. J., & Flores, C. C. (2014). Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. EDUP- Editorial de la Universidad de La Plata. https://libros.unlp.edu.ar/index.php/unlp/catalog/book/72

Tittonell, P. (2014). Ecological intensification of agriculture - sustainable by nature. Current Opinion in Environmental Sustainability, 8, 53–61. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1877343514000499

Toledo, V. M., & Barrera Bassols, N. (2009). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Ciencias, 96(096). https://www.revistas.unam.mx/index.php/cns/article/view/17958

Torres Lima, P., Rodríguez Sánchez, L., & Sánchez Jerónimo, Ó. (2004). Evaluación de la sustentabilidad del desarrollo regional. El marco de la agricultura. Región y Sociedad, XVI(29), 109-144. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10202904

Valarezo Beltrón, C. O., Julca-Otiniano, A., & Rodríguez Berrío, A. (2020). Evaluación de la sustentabilidad de fincas productoras de limón en Portoviejo, Ecuador. Revista RIVAR, 7(20), 108-120. https://dx.doi.org/10.35588/rivar.v7i20.4482

Zamilpa, J., Schwentesius Rindermann, R., & Ayala Ortiz, D. A. (2016). Estado de la cuestión sobre las críticas a la agricultura orgánica. Acta Universitaria, 26(2), 20–29. https://www.actauniversitaria.ugto.mx/index.php/acta/article/view/854

Most read articles by the same author(s)