Evaluación de riesgos biológicos en el área de alcantarillado de una empresa pública en Cuenca, Ecuador

Barra lateral del artículo

Publicación 9. Vol 7. Num 1 HTML
Publicado: Feb 23, 2024
DOI: https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v7i1.2931
Palabras clave:
Alcantarillado; Agentes biológicos; Microorganismos; Método Biogaval; Exposición; Accidentes

Contenido principal del artículo

Paúl Gerardo Ortega Maldonado
Universidad Católica de Cuenca
Rommel Fernando Silva Caicedo
Universidad Católica de Cuenca

Resumen

Introducción: El trabajo en el alcantarillado urbano implica riesgos biológicos para el personal operativo, incluyendo la exposición a bacterias, virus y patógenos. Esto puede causar enfermedades infecciosas, irritaciones respiratorias, problemas dermatológicos y gastrointestinales. Objetivo: evaluar el proceso designado como "20-10 Obstrucción de Colector" durante el mantenimiento o reparación, con el objetivo de verificar la idoneidad de las medidas higiénicas implementadas. Asimismo, se busca determinar la precisión del análisis de los riesgos biológicos asociados a esta tarea. Metodología: La investigación es exploratoria, de corte transversal, utilizando la investigación de campo, y la aplicación de la herramienta Biogaval para evaluación de riesgos biológicos. Resultados: El análisis de riesgo de 22 agentes biológicos muestra que el 63% del personal presenta un riesgo moderado, mientras que el 5% lo supera y el 32% se encuentra en el límite, destacando áreas críticas de exposición. Área de estudio general: Seguridad y salud Ocupacional. Área de estudio específica: Higiene Industrial

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ortega Maldonado, P. G., & Silva Caicedo, R. F. (2024). Evaluación de riesgos biológicos en el área de alcantarillado de una empresa pública en Cuenca, Ecuador. ConcienciaDigital, 7(1), 175-196. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v7i1.2931
Número
Vol. 7 Núm. 1 (2024): Infinito
Sección
Artículos

Citas

Buriticá, S. M. (2019). Enfermedades emergentes y reemergentes de origen viral o bacteriano en Colombia. Colombia: Editorial Biogénesis.
Camacuari. (2020). Factores que intervienen en la aplicación de medidas de bioseguridad del profesional de enfermería. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.
Cuenca et al. (2023). Riesgo biológico asociado al tratamiento de aguas residuales: caso de estudio usando la metodología BIOGAVAL. Ibarra: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
INVASSAT. (2018). BIOGAVAL - NEO. España: INVASSAT.
Macías, F. E. (2020). Riesgos Biológicos en laboratorios clínicos de la ciudad de Portoviejo mediante el método Biogaval. Manabí: Universidad San Gregorio de Potoviejo.
Ministerio de la Presidencia. (2021). La protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos durante el trabajo. Madrid: Ministerio de la Presidencia BOE.
Ministerio de Trabajo. (2016). REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES Y MEJORAMIENTO DEL MEDIO AMBIENTE DE TRABAJO. Quito: LEXIS FINDER.
Mora. (2021). Nivel de conocimiento y utilización de elementos de protección personal de trabajadores operativos de una empresa de alcantarillado de Bogotá en el marco de la pandemia por Covid 19. Bogota D.C.: Universidad ECCI.
Morales, O. M. (2018). EVALUACIÓN DE RIESGOS BIOLÓGICOS Y PROPUESTA DE MEDIDAS DE CONTROL EN TRABAJADORES OPERATIVOS DE LA UNIDAD DE OPERACIONES NORTE ALCANTARILLADO DE LA EMPRESA PÚBLICA METROPOLITANA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA CIUDAD DE QUITO”. Quito: UNIVERSIDAD INTERNACIONAL SEK.
Mucha-Hospinal, L. F. (2021). Evaluación de procedimientos empleados para determinar la población y muestra en trabajos de investigación de posgrado. Desafíos, 3.
Muñoz. (2018). GUIA PARA TRABAJADORES EXPUESTOS A RIESGO BIOLÓGICO. Bogota: MINTRABAJO.
Muñoz. (2022). RIESGO BIOLÓGICO EN PERSONAL SANITARIO DE LABORATORIO EN ESPAÑA. Revista Cubana de Salud y Trabajo, 4.
Navarro, J. (2020). EL ALZA EN LA DEMANDA DE ANÁLISIS DE RIESGOS BIOLÓGICOS A PARTIR DEL AÑO 2020. Bogota: UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA.
OPS, O. P. (2015). ANEXO I: Glosario. Washington, D.C.: ORGANIZACION PANAMERICANA DE LA SALUD.
QuestionPro. (2019). ¿Qué es la investigación correlacional? Seattle Estados Unidos: QuestionPro.
Rojas. (2022). Evaluación del riesgo biológico basado en el método Biogaval para disminuir los accidentes y enfermedades ocupacionales en el Molino Latino S.A.C.- 2021. Chiclayo Perú: Universidad Tecnológica del Perú.
Sacyl. (1 de 1 de 2018). Riesgos biológicos | Ciudadanos. Obtenido de Riesgos biológicos | Ciudadanos: https://www.saludcastillayleon.es/es/saludjoven/salud-laboral/1-riesgos-puedo-encontrar-trabajo/1-4-riesgos-biologicos?isprediction=1
Trujillo, L. F. (2020). “ENFERMEDADES PARASITARIAS EMERGENTES, RESURGENTES E IMPORTADAS EN ESPAÑA”. Sevilla: UNIVERSIDAD DE SEVILLA.
Universidad de Zaragoza. (2018). Agentes biológicos. Efectos sobre la salud. ZARAGOZA: Unidad de Prevención de Riesgos Laborales. Zaragoza.
Uribe et al. (2019). RELACIÓN ENTRE LA PERCEPCIÓN DEL RIESGO BIOLÓGICO Y LA ACCIDENTALIDAD LABORAL EN UN HOSPITAL COLOMBIANO, 2019. Bogota: Revista Politécnica.
Velásquez, Z. R. (2019). Comparación de métodos utilizados en la valoracion del riesgo biológico. Universidad Francisco de Paula Santander, 7.
Webqda. (2017). DISEÑOS GENERALES DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA: LA TEORÍA FUNDAMENTADA. PORTUGAL: WEBQDA QUALITATIVE DATA ANALYSIS.
ZARAGOZA, U. D. (2018). Agentes biológicos. Efectos sobre la salud. ZARAGOZA: Unidad de Prevención de Riesgos Laborales. Zaragoza.
Zubeldia. (2021). ¿QUÉ ES LA ALERGIA? IMPORTANCIA DE LAS ENFERMEDADES ALÉRGICAS. Zaragoza: Fundación BBVA, 2021.