Factual argumentation and the “iura novit curia” principle in protection actions
Main Article Content
Abstract
Introduction. The present research work describes in a succinct and concrete way the concept of factual argumentation, its importance in a judicial process, which prioritizes the plaintiff's reporting of the facts to the judge. This article exposes five specific cases taken as a sample of the Civil Judicial Unit of the Riobamba canton - Ecuador where the application of the “iura novit curia” principle is analyzed. The cases cited present protection actions. Emphasizing the principle of “iura novit curia”, its most relevant aspects, conducive to a judge being able to make assertive decisions that are easy to understand for the procedural parties of the cases taken and analyzed in Ecuador. The results of this research will contribute with suggestions so that judges, when applying the “iura novit curia” principle, analyze the factual argumentation of the plaintiff, which leads to a correct use of the principle. Objective. Analyze the implications of the factual argumentation, the principle of “iura novit curia” in the sentences handed down by the competent judge in cases that present protection actions. Methodology. The application of the analytical method determines the path to reach the result through the decomposition of a phenomenon into its constituent parts, starting from the premise in which the judge, to issue duly motivated sentences, must have the factual argumentation that represents one of the crucial problems. in the resolution of judicial cases in Ecuador. Results. The implementation of the oral system in Ecuadorian judicial processes induces the lawyers of the plaintiff to face a transcendental challenge, since they have the legal obligation to, through its factual basis, in a constitutional hearing of protection action, one of the potentialities of the method It consists of making your theory known to the constitutional judge, with the purpose that the judge, when applying the “iura novit curia” principle, said principle is applied correctly as requested by the plaintiff. Conclusion. The judge, when applying the “iura novit curia” principle, based on the factual basis of the plaintiff, which, if poorly found, will lead the judge to apply the “iura novit curia” principle in an erroneous manner, and by doing so he would be granting even a right that is not in the claim of the plaintiff. General area of study: Law. Specific area of study: Civil Law. Type of study: Systematic bibliographic review
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Achig Valverde, J. A. (2023). El principio de iura novit curia en materia laboral [Tesis de maestría, Universidad Tecnológica Indoamérica, Quito, Ecuador]. https://repositorio.uti.edu.ec/bitstream/123456789/5562/1/ACHIG%20VALVERDE%20JONATHAN%20ALBERTO-MADELA%20%281%29.pdf
Arichavala-Zúñiga, J. C., Narváez-Zurita, C. I., Guerra-Coronel, M. A., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). La acción de protección: ¿Una vía idónea para tutelar derechos constitucionales? Iustitia Socialis, 5(8), 162–186. https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/article/view/567
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008).Constitución de la República del Ecuador. Decreto Legislativo 0, Registro Oficial 449 (20-oct-2008), Ultima modificación: 13-jul-2011, Estado: Vigente. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC). Ley 0, Registro Oficial Suplemento 52 (22-oct.-2009), Ultima modificación: 03-feb.-2020, Estado: Reformado. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/03/Ley-Organica-de-Garantias-Jurisdiccionales-y-Control-Constitucional_act_marzo_2020.pdf
Cárdenas, A. (2023). Sistema interamericano y calidad de la justicia: Un análisis a las sentencias de contravenciones por violencia intrafamiliar. Revista Cálamo, (7), 68–80. https://doi.org/10.61243/calamo.7.248
Cely León, J. (2023). La imputación en la responsabilidad jurídica patrimonia. Revista Justicia & Derecho, 6(1), 1–21. https://doi.org/10.32457/rjyd.v6i1.2048
Consejo de la Judicatura. (2022). Juicio No. 06335-2022-00361. Moscoso en contra de la Cooperativa Educadores de Chimborazo. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Consejo de la Judicatura. (2023a). Juicio No. 06335-2023-03310. Fierro Lentejuela contra el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Chambo. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/movimientos
Consejo de la Judicatura. (2023b). Juicio No. 06335-2023-05016. Acción de protección interpuesta por Iturralde en contra de la Secretaría Nacional de Educación Superior Ciencia Tecnología e Innovación (SENESCYT). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Fernández Romo, R. M., Peña Aguirre, J. A., & Huerta Diaz, O. (2020). La inspección del lugar del hecho y la valoración legal de la huella o evidencia. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 12(3), 115-127. https://doi.org/10.22335/rlct.v12i3.1253
Gimenez, G., Tkacheva, L., Svitková, K., & Barrado, B. (2021). Cities and violence: an empirical analysis of the case of Costa Rica. Dados, 64(1). https://doi.org/10.1590/dados.2021.64.1.225
Guamán Aguirre, G. G., & Arias Montero, V. (2022). El principio iura novit curia en la acción de protección. Sociedad & Tecnología, 5(S1), 142–157. https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.239
Larrañaga, P. (1995). Sobre la teoría del derecho de Robert Alexy. En Isonomía : Revista de Teoría y Filosofía del Derecho. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/isonomia-revista-de-teoria-y-filosofia-del-derecho-3/html/p0000015.htm
Loor Párraga, J. J., Marín Quijije, J. I., & Zambrano Ordóñez, J. D. (2024). Medidas cautelares y acción de protección bajo la lupa del Iura Novit Curia. Revista Lex, 7(23), 30–47. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i23.168
López Cely, D. P., & Ceballos Castañeda, C. A. (2014). Derecho y razón práctica. Una mirada retrospectiva a la teoría jurídica de Robert Alexy (RAE). Democratia Nova, (3), 308–320. https://doi.org/10.18041/2256-2729/demo_nova.3.2014.4655
Narváez Díaz, O. H. (2023). Iura novit curia in informal cassation: detriment to the dispositive power and congruence? Prolegómenos, 26(51), 37-54. https://doi.org/10.18359/prole.6175
Naula-González, J. E., Narváez-Zurita, C. I., Vázquez-Calle, J. L., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). La acción de protección: El daño grave entre particulares. Iustitia Socialis, 5(8), 414–429. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.583
Ordóñez-Rodas, M. E., & Vázquez-Calle, J. L. (2021). La seguridad jurídica en la acción de protección, un estudio desde el Ecuador. Revista Científica Fomento de la investigación y publicación científico-técnica. Polo de Capacitación, Investigación y Publicación, 6(3), 531-552. https://www.fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/410
Pazmiño Castillo, J. R. (2022). La acción de protección en el Ecuador: sus orígenes. RECIMUNDO, 6(2), 391–401. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.391-401
Pérez Ragone, A. (2020). La prohibición de decisiones-sorpresas: reinterpretación del iura novit curia desde el debido contradictorio. Ius et Praxis, 26(2), 296-319. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122020000200296
Prado Bringas, R., & Zegarra Valencia, F. (2019). ¿El juez conoce el Derecho? Algunos aspectos controversiales con relación a la aplicación del principio de iura novit curia en el proceso civil. IUS ET VERITAS, (59), 288-299. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.019
Relica-Ordoñez, R. S., & Palacios-Vintimilla, C. P. (2021). La determinación de la prueba en el proceso de acción de protección. Polo del Conocimiento: Revista Científico - Profesional, 6(3), 106-130. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2354