Ghost companies and tax collection in the province of Santa Elena, year 2021
Main Article Content
Abstract
Introduction. The collection of taxes is one of the most important items for the state budget of Ecuador, however, there are factors that prevent optimal tax collection, one of the most used methods are ghost companies and all the alleged activities they conduct. Objective. Analyze the effect that ghost taxpayers have on tax collection in the province of Santa Elena, through the application of statistical data collection methods and techniques. Methodology. The research is quasi-experimental with a quantitative approach, of a descriptive-exploratory type, focused on establishing the level of influence that the ghost company variable has, through the impact evaluation method with propensity score matching (PSM), a database was used. obtained from the web portal of the Internal Revenue Service, with a population of eight ghost companies detected in Santa Elena. Results. Until the year 2021, the SRI reported that the ghost companies identified in Santa Elena had sales of approximately $9.7 million attributed to 135 clients, these companies in their filed returns reduced the total taxes by 82% with reference to the data real. Conclusion. Through the PSM impact test, it was found that these items would represent 0.05% of the total contributions of the province, the scarce application of control resolutions of the Internal Revenue Service prevent this type of company from identified in a timely manner, therefore, would complicate the effective collection of taxes.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Cepeda, F. & Macías, E. (2021). Las empresas fantasmas en el Ecuador como instrumento de evasión fiscal y sus efectos en la recaudación del impuesto a la renta. [Artículo científico de posgrado, Maestría en Contabilidad y Auditoría] Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador. DSpace Repositorio digital. https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/21244/1/UPS-GT003459.pdf
Código Orgánico Integral Penal. (2021). Registro Oficial Suplemento 180. Asamblea Nacional del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Gómez, J., Jiménez, J., & Martner, R. (2017). Consensos y conflictos en la política tributaria de América Latina. Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL), 15-441. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/41048/6/S1700003_es.pdf
Ministerio de Economía y Finanzas de la República del Ecuador (2020). Informe anual de ejecución, Presupuesto general del Estado. https://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/04/Inf_ejec.presupuestaria_2019.pdf
Pazmiño, J. (2020). Impuesto a la renta en la economía digital. ¿Cuál es la situación del Ecuador? Revista Luris Dictio 2(26), 105-119 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/1834/2209
Pollack, A. (2016). Hacia una historia social del tributo de indios y castas en Hispanoamérica. Notas en torno a su creación, desarrollo y abolición. Historia Mexicana. 1(261), 65-160. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312016000100065
Popa M. (2013). Taxes, Fees and obligations in Romania – Main components of company’s fiscal costs. Procedia Social and Behavioral Sciences. 109(2), 150-154. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813050672/pdf?md5=6fc7109b2bb039dc87a369ad329f4e0d&pid=1-s2.0-S1877042813050672-main.pdf
Reglamento para la aplicación de la Ley de Régimen Tributario Interno [RLRTI]. (2018, agosto). Asamblea Nacional del Ecuador. Registro Oficial Suplemento 209. https://boletincontable.com/2018/08/31/reglamento-para-la-aplicacion-de-la-ley-organica-para-la-reactivacion-de-la-economia/
Sabaini, J. & Morán, D. (2016). Evasión tributaria en América Latina: nuevos y antiguos desafíos en la cuantificación del fenómeno en los países de la región. (1ra edición). CEPAL. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/39902/1/S1600017_es.pdf
Sabaini, J. & Morán, D. (2020). Estrategias para abordar la evasión tributaria en América Latina y el Caribe (1ra edición). CEPAL. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46301/1/S2000696_es.pdf
Sánchez, R., Jiménez, N., & Urgiles, B. (2020). Evasión tributaria: Un análisis crítico de la normativa legal en las pequeñas y medianas empresas. Universidad, Ciencias y Tecnología, 24(107), 04-11. https://uctunexpo.autanabooks.com/index.php/uct/article/download/408/807/
Servicio de Rentas Internas [SRI]. (2021a). Listado de empresas fantasmas e inexistentes. https://www.sri.gob.ec/empresas-inexistentes
Servicio de Rentas Internas [SRI]. (2021b). Saiku, Reporte de recaudación de impuestos. https://srienlinea.sri.gob.ec/saiku-ui/
Servicio de Rentas Internas [SRI]. (2016). Resolución No. NAC-DGERCGC16-00000356 de agosto del 2016. Director General del Servicio de Rentas Internas del Ecuador. Resolución 356. https://www.sri.gob.ec/DocumentosAlfrescoPortlet/descargar/0d09e0a5-d6b4-45be-adb3-e89ed4da43db/NAC-DGERCGC16-00000356.pdf
Solines, G. & Segura, R. (2018). La defraudación tributaria y la utilización de personas interpuestas o de empresas fantasmas. [Trabajo de Investigación de pregrado, Abogado de los juzgados y tribunales del Ecuador] Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil. DSpace Repositorio digital. http://repositorio.ulvr.edu.ec/bitstream/44000/2191/1/T-ULVR-1989.pdf
Vallejos J. (2019). Sociedades instrumentales y la evasión de impuestos, caso: transacciones supuestas e inexistentes. [Tesis de posgrado, Maestría en Administración Jurídica Tributaria y Financiera] Universidad Central del Ecuador. DSpace Repositorio digital. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/17584/1/T-UCE-0005-ADM-050-P.pdf
Villena, A. (2019). El criterio de interpretación de la Corte Suprema del delito de lavado de activos y la vulneración del principio de legalidad. Revista Ciencia y Tecnología, 15(4), 239-248. https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/2686/2716