Manejo del indicio digital telefónico en la escena del crimen

Handling the digital telephone evidence at the cri= me scene

Marco Antonio Salazar Yépez https://orcid.org/0000-0002-5025-= 0804

Licenciado Administración Policial, Maestrante en la Univer= sidad Nacional de Chimborazo (UNACH)

Veróni= ca Paulina Cáceres Manzano https://orcid.org/0000-0001-5710-5661

Magister en Criminalística, Docente Universidad Nacion= al de Chimborazo (UNACH)

<= /o:p>

= =	Artículo de Investigación Científica y Tecnológica Enviado: 10/01/2023 Revisado: 25/02/2023 Aceptado: 27/03/2023 Publicado:15/05/2023 DOI: https://doi.org/10.33262/visionariodigi= tal.v7i2.2561
<= span lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Time= s New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Calibri;color:blue;mso-ansi-language:EN-US'>=
Cítese:		Salazar Yépez, M. A., & Cáceres Manzano, V. P. (2023). Manejo del indicio digital telefónico en la escena del crimen . Visionario Digital, 7(2), 70-83. https://doi= .org/10.33262/visionariodigital.v7i2.2561
		*VISIONARIO DIGITAL,* es una revista científica, trimestral, que se publicará en soporte electrónico tiene como misión contribuir a la formación de profesionales competentes con visión humanística y crítica q= ue sean capaces de exponer sus resultados investigativos y científicos en la misma medida que se promueva mediante su intervención cambios positivos e= n la sociedad. https://visionariodigital.org La revista es editada por la Editorial Ciencia Digital (Editoria= l de prestigio registrada en la Cámara Ecuatoriana de Libro con No de Afiliaci= ón 663) www.celibro.org.ec
		Esta revista está protegida bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 International. Copia de la licencia: h= ttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Palabras claves: Evidencia digital, dispositivos móviles, criminalística y forense.		Resumen Introducción= : La investigación actual se cen= tra en la gestión de pruebas telefónicas digitales en la escena del crimen si= endo este, el valor probatorio de la información almacenada o establecida en f= orma digital que puede ser utilizada en juicio, con el propósito de analizar su control determinando el correcto manejo de la evidencia digital por búsqu= eda bibliográfica. Objetivo: Realizar una búsqueda bibliográfica sobre el manejo adecuado del indicio digital telefónico en = la escena del crimen. Metodología: La investigación es de tipo documental y bibliográfica, descriptiva, que tiene una secuencia transver= sal retrospectiva, utilizando información recopilada y actualizada de las distintas bases de datos científicas de donde se obtendrá información referente al tema de investigación y como muestra 6 documentos encontrado= s en revistas científicas, libros y artículos de revisión. Resultados: = Se detallarán aspectos importan= tes a seguir en el tratamiento de indicios digitales como evidencia según var= ios autores. Conclusión: Se = determinó que el almacenamiento digital de la información a través de los dispositi= vos inteligentes móviles es de gran utilidad para descifrar el motivo del del= ito actualmente. Por ende, la búsqueda bibliográfica de tendencias innovadora= s en cuanto a descifrar las evidencias en dispositivos móviles son relevantes = a la hora de recopilar información sobre los hechos en criminalística y forens= es. Área de la ciencia: Criminalística/Forense. Área de estudio específica: Derecho-Criminalística.
Keywords:= Digital evidence, mobile devices, criminalistics, and forensics.		Abstr= act Introduction: The current research focuses on the management = of digital telephone evidence at the scene of the crime being this, the probative value of the information stored or established in digital form = that can be used in trial, with the purpose of analyzing its control determini= ng the correct handling of digital evidence by bibliographic search. Objective: To conduct a bibliog= raphic search on the proper handling of the telephone digital evidence at the cr= ime scene. Methodology: The rese= arch is documentary and bibliographic, descriptive, which has a retrospective cross-sectional sequence, using information collected and updated from the different scientific databases from where information regarding the resea= rch topic will be obtained and as a sample six documents found in scientific journals, books, and review articles. Results: Important aspects to follow in the treatment of digital indications as evidence according to several authors will be detailed. Conclusion: It was determined that the digital storage of inf= ormation through mobile smart devices is especially useful to decipher the motive = of the crime today. Therefore, the bibliographic search for innovative trend= s in terms of deciphering evidence on mobile devices are relevant when collect= ing information about the facts in criminalistics and forensics. Science Area: Laboratory – Criminalistics/Forensics.

Introducción<= /b>

Actualmente, usar la tecnología = para recolectar evidencia ya no es una opción, es una necesidad debido al aument= o de participación en el delito, ya que con el desarrollo de las tecnologías informáticas y la globalización mundial, ha permitido que el ser humano uti= lice sistemas altamente sofisticados para la comunicación como son los medios digitales inalámbricos.

Principalmente los teléfonos celulares se han convertido en parte de nuestra vida cotidiana que no son solamente utilizados para tareas ordinarias como recibir y enviar mensajes o llamadas, sino que algunos de ellos proveen las mismas funcionalidades que brinda una computadora de escritorio. Esto hace que los celulares se convie= rtan potencialmente en una valiosa fuente de evidencia en un análisis forense. <= /span>

Según un estudio reciente existe, miles de dispositivos digitales que han sido incautados por la policía como evidencia de presuntos delitos, se encuentran almacenados en una acumulación cada vez mayor que los investigadores luchan por abordar (Grupo Forenses Digital, 2023).

Ante la falta de recursos eficie= ntes para analizar la evidencia, la agencia de noticias de= Palestina plantea que 12.122 dispositivos incluidos teléfonos, tabletas= y computadoras son examinadas, esto puede o no obstaculizar a los fiscales en= los casos penales. En otro caso, una investi= gación del New York Times del ańo 2021 que se encuentra en el mismo portal digital indica que se encuentra pendientes de examen 12.667 disposit= ivos de 33 fuerzas policiales.

Las investigaciones pendientes durante mucho tiempo muestran cuán abrumado esta un equipo forense digital = debido al gran volumen de evidencia recopilada. En Ecuador la tecnología Global System for Mobile Communication= s (GSM), está siendo utilizada mayoritariamente por las empresas celulares que opera= n en el país, abarcando con su cobertura a un importante número de usuarios a ni= vel nacional (Maleza & Sandoval, 2018).

Según la revista Líderes, Ecuado= r es uno de los países que más usuarios tiene en telefonía móvil a escala mundia= l. En concreto, posee 12 millones 946 mil usuarios de los 14’306.876 de ecuatorianos. De ellos, 212.842 usuarios tienen contratado el servicio de e-mail para sus teléfonos celulares. La tecnología GSM es el estándar de telefonía celular más utilizado alrededor del mundo; según la firma de indu= strias móviles Wireless Intelligence, = en un reporte de Julio del ańo 2010, se anunció que el número de conexiones móvil= es globales ha sobrepasado los 5.000 millones en el mercado mundial, después de que a finales del 2008 se registraron 4.000 millones de conexiones (Maleza = & Sandoval, 2018).

Debido a que la evidencia digita= l es volátil y frágil y el manejo inadecuado de esta evidencia puede alterarla, = por ello se deben seguir protocolos para garantizar que los datos no se modifiq= uen durante su manejo, es decir, durante su acceso, recopilación, empaquetado, transferencia y almacenamiento. Según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, 2019), “estos protocolos delinean los pasos a seguir cuando se ma= neja evidencia digital en cuatro fases involucradas en el manejo inicial de la evidencia digital: identificación, recopilación, adquisición y preservación” (p. 2).

Por ende, el presente trabajo se= enfoca en realizar una búsqueda bibliográfica sobre el manejo adecuado del indicio digital telefónico en la escena del crimen puesto que, es importante destac= ar que las investigaciones relacionadas y las perspectivas teóricas, seguidas de u= na descripción de los métodos aplicados ayudan a esclarecer los procesos corre= ctos de manipulación y procedimientos de traslado de indicios como a su vez, de = las fuentes de evidencia digital y parámetro= s de incautación de indicios. Si bien, proporciona una mirada profunda a los dispositivos móviles y explica las tecnologías involucradas y su relación c= on los procedimientos forenses, para la validación, preservación, adquisición, examen, análisis y generación de informes de información digital.

Metodología

La presente investigación es de tipo documental y bibliográfica, descriptiva, = que tiene una secuencia transversal retrospectiva, utilizando información recopilada y actualizada de las distintas bases de datos científicas como s= on Pudmed, Elsevier, SciELO, entre otros. Donde se buscó artículos científicos y revistas sobre el manejo del indicio digital telefónico en la escena del crimen. En donde se utilizó como población las diferentes bases de datos científicos de donde se obtendrá información referente al tema de investiga= ción y como muestra 6 documentos encontrados en revistas científicas, libros y artículos de revisión. También se tomó en cuenta criterios de inclusión que fueron artículos científicos y libros que correspondan a los 10 últimos ańo= s y de exclusión los que no corresponden a los 10 últimos ańos.

Fundamentación teórica<= /i>

El análisis y presentación de las evidencias digitales son métodos muy eficaces para la obtención de información de un hecho de carácter delictivo, debido a que esta forma parte de uno de los procesos más importantes dentro de una investigación criminal, la cual pone en manifestó la originalidad e integri= dad de las evidencias encontradas, con el fin recuperar los registros y mensaje= s de datos existentes dentro de un indicio digital ya que según Maleza & Sandoval (2018):

Se confirmará = la existencia de la infracción y la culpabilidad de quienes se encuentran form= ando parte de un inicio como presuntos responsables, ya que toda esta información encontrada servirá para que el Tribunal de Justicia alcance el conocimiento necesario y resuelva dicho asunto de manera que toda la información recabada que puedan ser utilizada posteriormente como prueba ante un tribunal. (p. 2= 1)

En sí, la evidencia digital, es = la encontrada en las memorias del Equipo Móvil, ya que muchos fabricantes de teléfonos celulares usan la memoria interna del equipo, para implementar nu= evas funciones y almacenar cierta información que no puede ser almacenada en la tarjeta SIM, debido a que tienen especificaciones que permiten el almacenamiento de cierto tipo de información (Maleza & Sandoval, 2018).= En general para Acurio (2019) las fuentes de evidencia digital lo constituyen:

IMEI (Internatio= nal Mobile Equipment Identity), directorio telefónico, historial de llamada= s, mensajes cortos, mensajes multimedia, buscadores, web y correos electrónico= s, calendario, números marcados, números personales de Identificación (PIN), números de llamadas hechas con tarjeta, se puede encontrar valiosa informac= ión en la pantalla del aparato, imágenes, fotos, grabaciones de voz, información guardada en las tarjetas de expansión de memoria. (p. 12)=

Discusión

A continuación en la tabla 1, se detallarán aspectos importantes a seguir en = el tratamiento de indicios digitales como evidencia según varios autores.

&nb= sp;

&nb= sp;

&nb= sp;

Tabla 1 =

Análisis= de procedimientos de traslado correcto de indicios, fuentes de evidencia digit= al y parámetros de incautación de indicios

Autor/es

Ańo

Título

Procedimiento correcto de traslado

Fuentes de evidencia<= /p>

Parámetros de Incautación

Loarte et al.

2017

Marco de trabajo estandarizado para el análisis forense de la evidencia digital

La cadena de custodia se debe seguir bajo estándares RFC 3227<= /span>, ISO 27370 y se debe contar con la presencia de la autoridad competente=

Smartphone, tarjetas SIM, tarj= etas microSD, computador, memoria RAM, memory stick, tarjetas xD=

Según los establecidos en el C= OIP*

Bujosa et al.

2021

&= nbsp;

&= nbsp;

La prueba digital producto de la vigilancia secreta: obtención, admisibilidad y valoración en el proceso p= enal en Espańa y Colombia.

Referirse a la prueba digital es abrirse a un universo de alternativas conceptuales desde el ámbito de la prueba, pues esta expresión está íntimamente ligada a los conceptos de pr= ueba informática o electrónica y prueba tecnológica

Chats, fotografías, videos, cor= reos electrónicos, etc.

Resulta cada vez más frecuente = la incautación de equipos informáticos o de dispositivos de almacenamiento de datos o el registro y la vigilancia secreta a través de estos medios, y es realmente relevante el contenido de estos que llega al proceso penal a tr= avés del reconocimiento del investigado

Unidad de investigaciones cibernéticas y operaciones tecnológicas

2018

Guía técnica de cadena de custodia de evidencia digital

El servidor público que lleve a cabo el traslado tiene como encomienda, transportar los indicios probatorios digitales, debidamente embalados, sellados, etiquetados, firmados y con el registro = de Cadena de Custodia Digital, del lugar de intervención, hacia el lugar determinado por parte del Ministerio Publico

Flash, computadoras, celulares, fuentes de almac= enamiento digital, correos

Todo indicio o material probatorio digital deberá ser descrito a través de la = percepción de los sentidos del interviniente, dando a notar las características espe= cíficas de cada uno, además de poder apoyarse de fichas técnicas, etiquetas o tex= tos

Tabla 1 =

Análisis= de procedimientos de traslado correcto de indicios, fuentes de evidencia digit= al y parámetros de incautación de indicios (continuación)=

Autor/es

Ańo

Título

Procedimiento correcto de traslado

Fuentes de evidencia

Parámetros de Incautación

Pinto

2021

Metodología de análisis forense orientada a incidentes en dispositivos móviles

Cuando un dispositivo móvil está involucrado en = un delito o en un incidente se debe analizar y tomar en cuenta que el dispositivo contiene información personal, laboral, e incluso puede reflejar costumbr= es o hábitos de la persona, convirtiéndose así en información muy sensible para ser tomada para una investigación.

La agenda de contac= tos. Blogs de llamadas realizadas y recibidas SMS, MMS Datos que permitan cono= cer la ubicación física en la que se encontraba el móvil al momento de su obtención (si el mismo se encontraba apagado) a partir del registro de la celda de comunicación empleada

Es una herramienta de apoyo y ayuda en la obtención de pruebas para esclarecer diferentes tipos= de ilícitos; si se lo hace de manera adecuada, y manteniendo el respectivo asesoramiento jurídico, para no tener problemas legales o ser considerado violación de la privacidad.

Bautista & Smith

2018

La informática forense en dispositivos Android

Un informe de Symantec sobre plataformas móviles= y su seguridad, describe algunos problemas relacionados con el sistema operativo Android: Google no tiene un modelo de certificación riguroso de aplicaciones, lo que permitió el creciente volumen se software malicioso.=

la potencial eviden= cia que se puede encontrar en un dispositivo móvil es: el historial de llamad= as, la lista de contactos, mensajes de texto y correos electrónicos, multimed= ia (imágenes, videos, audio), historial de navegación, registro de chat, cue= ntas de redes sociales, notas y calendarios, las conexiones (red móvil, Wi-Fi,= Bluetooth), la información con respecto a la localización

También la IOCE menciona una lista de cualidades= que se debe en poner en práctica en el peritaje

Tabla 1 =

Análisis de procedimientos de traslado correcto de indicios, fuentes de evidencia digital y parámetros de incautación de indicios<= span style=3D'font-family:"Times New Roman",serif'> (continuación

Autor/es

Ańo

Título

Procedimiento correcto de traslado

Fuentes de evidencia

Parámetros de Incautación

Maleza & Sandoval

2018

Estudio y análisis de evidencia digital en teléf= onos celulares con tecnología GSM para procesos judiciales

El análisis físico implica una copia bit a bit de una entrada física de almacenamiento (chip de memoria); mientras que el análisis lógico implica una copia bit a bit de los objetos lógicos (archi= vos) que residen sobre un almacenamiento lógico

La evidencia digital potencial, es la encontrada= en las memorias del Equipo Móvil, ya que muchos fabricantes de teléfonos celulares usan la memoria interna del equipo móvil, para implementar nuev= as funciones y almacenar cierta información que no puede ser almacenada en la tarjeta SIM

Determinar si la herramienta puede recuperar del usuario: IMSI, ICCID, SPN, ADN, LND y mensajes SMS relacionados en la tar= jeta SIM, incluidas las entradas borradas

A partir de lo expuesto en la tabla 1, Maleza & Sandoval (2018), propone y redacta:

Un procedimiento de tecnología GSM que es un estándar mundial para teléfonos celulares, diseńado para utilizar seńales digitales, así como también, canales de voz y canales= de control digitales desde el punto de vista técnico y legal, que servirá como guía para realizar un adecuado manejo de la evidencia electrónica y digital= en la investigación judicial bajo la cual esté involucrado el teléfono celular. (p.14)

Mientras que Loarte et al. (2017) redacta:

Un procedimiento interno llamado SOPs este otorga trazabilidad en la actividad pericial desarrollada= , de forma tal que si los resultados de una pericia informática son cuestionados siempre es posible repetir la experticia. Los SOPs se establecen para demos= trar que los pasos propios del trabajo metodológico siempre son más valiosos que= el hardware o software que se utilice para una pericia informática. (p. 8)

Si bien, el manejo de evidencia digital es necesario tener presente 4 principi= os establecidos como: el personal no debe cambiar ningún tipo de dato, ser cap= az de presentar la evidencia y explicar la relevancia de esta, crear un regist= ro de toda la evidencia digita y por último asegurar el respeto a las normas y cumplir estos principios.

Maleza & Sandoval (2018), menciona que “elementos de prueba o evidencias dentr= o de un proceso judicial son de vital importancia, ya que mediante su investigac= ión se puede llegar a determinar la confirmación o desvirtuación de una hipótes= is o afirmación precedente de lo que corresponde a la verdad” (p. 10).

Por consiguiente, las técnicas de extracción de la información como: Evidencia Potencial en la Arquitectura GSM, Evidencia Digital Potencial en el Equipo Móvil, Evidencia Digital Potencial en la Tarjeta SIM, Técnicas de Análisis Físico y Lógico para la Extracción de Evidencia Digital de Teléfonos Celula= res y Protección de la Información.

Según Maleza & Sandoval (2018):

La evidencia digital, es una herramienta de especial cuidado, para el proceso de   investigación de delitos tecnológicos;= debe ser tratada por parte de especialistas que conserven todas las medidas de p= recaución necesarias para no contaminarla y/o alterarla, para que ésta no sea objeto = de desestimación ante un proceso legal. Por consiguiente, la evidencia digital= no solo está limitada a lo que se encuentra en las computadoras, también se pu= ede extender a los dispositivos electrónicos tales como MP3, memorias flash, IP= od, teléfonos celulares, entre otros aparatos de telecomunicaciones y multimedi= a. (p. 2)

Como se mencionó anteriormente la evidencia digital es una herramienta la cual d= ebe ser manejada con cautela para que de esta manera no sean alterarlas y no se= an un motivo de rechazo en un proceso legal y tienen un valor probativo (Aréva= lo, 2018):

La evidencia digital es cualquier información con valor probativo que es almacenada o transmitida en forma digital. La evidencia digital la podemos clasificar en dos tipos: La volátil: hace referencia a información temporal, como la que reside en la memoria principal (RAM) y la no volátil: hace referencia a memoria permanente tales como discos duros, usb’s, cd’s, etc.; esta información se mantiene cuando se apaga el equipo. (p. 17)

La evidencia digital es de suma importancia en el ámbito de las ciencias foren= ses ya que, abarca la información que se puede encontrar en los dispositivos tecnológicos de manera volátil o no volátil y tienen un valor probativo.

Pues bien, la aplicación informática forense para el análisis de dispositivos tecnológicos donde se almacena multitud de información que puede resultar determinante a la hora de resolver un caso pues es primordial identificar el dispositivo a analizar y poder garantizar que no se pierdan las evidencias = que deben ser recopiladas para su posterior análisis. Para ello Villacreses et = al. (2021), da a conocer la importancia del uso correcto de software que se utilizan para el análisis y extracción de la información existente en los dispositivos tecnológicos, mediante aplicaciones que se emplean en la informática forense y así mismo hacer el uso correcto de las mismas.

Bujosa et al. (2021), menciona que “la evidencia digital constituye un pilar fundamental en la investigación forense; razón por la cual, se analizan los principales marcos de mejores prácticas existentes y su aplicación a un pro= ceso de investigación digital” (p. 6).

Análisis forens= e de dispositivos de telefonía celular mediante procedimientos operativos estandarizados

Por otra parte Gómez (2015), menciona “la informática forense es una disciplina= técnico-legal. Es una especialidad con base en las ciencias informáticas que se nutre de o= tros conocimientos propios del derecho y la criminalística” (p. 19).

Independientemente del carácter fungible del perito, éste debe tener mínimamente un título uni= versitario habilitante en la materia pertinente respecto de la cual ha de expedirse. La correcta aplicación de los pasos en la telefonía celular permite que se desarrolle la actividad pericial sobre dispositivos sin perder de vista el marco metodológico requerido para el manejo de evidencia digital, pudiendo hacer uso de las técnicas y herramientas de informática forense que estén disponibles (Gómez, 2015).

Los procedimientos operativos estandarizados contribuyen a mantener la calidad = del servicio y llevan al siguiente nivel a las guías básicas de buenas práctica= s. Esta propuesta es considerada como impulsora y sirve como modelo de referen= cia para el desarrollo de otros procedimientos operativos estandarizados que conformen los futuros manuales de operaciones de otras unidades periciales = la Justicia nacional y provincial.

Previamente recolectada con éxit= o, es decir efectuar la recolección de evidencias bajo parámetros legales así = como en la forma de proceder para su recolección, lo que garantiza la integridad= de las evidencias; teniendo como principal inconveniente la inexistencia de un estándar mundial que rija este tipo de tareas. Que sirve como un complement= o en la búsqueda de la verdad. Por esta razón nos menciona Salas (2018):<= /p>
Es importante entender que la diferencia entre investiga= ción y examinación denota dos áreas que trabajan coordinadamente, la primera para establecer la metodología y el diseńo del plan de investigación científica;= y el segundo el análisis de indicios de evidencia; convergiendo en descubrir = la verdad como mutua objetivo. (p. 2)

La objetividad en los delitos cibernéticos va de la mano con la metodología a utilizar siendo esta la pie= za clave y el punto de partida para conocer la verdad mediante los medios digitales que son utilizados diariamente.

Por otra parte el mismo Salas (2= 018) menciona:

La evidencia electrónica es frágil, se puede alterar o destruir, por el mal manejo o la mala práctica en la identificación, recolección y extracción; por esta razón, para desarrollar un correcto procedimiento de identificación, etiquetación, validación y preservación de= la evidencia es lo primordial. (p. 5)

Empleando herramientas como:

Ř Comp= utadora Portátil o Tablet con la respectiva plataforma forense
Ř Soft= ware Forense de validación y seguridad de evidencia

Ř Guan= tes

Ř Cáma= ra Fotográfica Digital con GPS

Ř Regi= stro inventario de evidencia

Ř Etiq= uetas para evidencia

Ř Fund= as antiestáticas para hardware

Ř Fund= as de Papel con burbujas para evidencia

Ř Tape= para cercar o clausurar la ubicación de la escena del crimen <= /p>
Ř Tape para sellar evidencia y otros que ev= iten la destrucción o contaminación de los indicios/evidencias

Que son complementadas con plataformas basadas en la nube, las cuales permiten una sincronización entr= e la recolección In Situ y el laboratorio de análisis forense, permitiendo transferencias seguras de información para cumplir así con el requisito de integridad y validación.

De acuerdo con Bautista & Smith (2018), “las escenas criminales no solo se limitan a pruebas balísticas, muestras de sangre, sino que también, los elementos electrónicos podrían brindar pistas, ayudar a formalizar una hipótesis y llevar a resolver un caso judicial” (p. 23). De acuerdo con est= o, se puede mencionar que los teléfonos inteligentes (Smartphones) a más de ser una herramienta tecnológica de comunicación permite la recopilación de información dentro de un hecho delictivo como lo cita Maleza & Sandoval= (2018):

Los dispositivos móviles celulares no son solamente utilizados para tareas ordinarias como recibir y enviar mensajes o llamadas, sino que algunos de e= llos proveen las mismas funcionalidades que brinda una computadora de escritorio. Esto hace que los celulares se conviertan potencialmente en una valiosa fue= nte de evidencia en un análisis forense. (p. 1)

Esto indica que el alcance tecnológico facilita la interconexión entre personas = lo que hace más fácil y rápido la comunicación entre personas. También es un instrumento potencial para cometer delitos que a su vez, se convierte en un indicio sujeto a análisis dentro de la investigación de hechos dentro de un caso criminalístico.

Conclusión

·         El manejo de la evidencia di= gital en los últimos tiempos se ha convertido en una fuente de búsqueda de información relevante, qué sirve para determinar o mostrar algunos de los indicios y evidencias qué suceden en la escena del crimen estos nos brindan información actual de lo que ha transcurrido en un período determinado antes de que suceda el crimen o a su= vez nos manifiesta todo lo que ha transcurrido hasta el fallecimiento de la víctima, es por ello que se deben realizar investigaciones telefónicas dónde vamos a recopilar información relevante, podemos decir qué las bases cientí= ficas cómo PubMed, Scopus y Sci= ELO contribuyen en este tema de investigación aportándonos datos rea= les, biografías qué nos ayudarán a esclarecer pistas en una escena del crimen aplicando una cadena de custodia que nos permita obtener información real.<= /span>

Referencias Bi= bliográficas

Acurio, S. (2019) Manual de manejo de evidencias digital= es y entornos informáticos versión 2.0. https://www.oas.org/juridico/english/cyb_pan_manual.pdf
Arévalo, P. O. (2018). El tratamiento de la evidencia digital, una guía para su adquisición y/o recopilación. Revis= ta de Economía y Política, 3(7). 1-14.

Bautista Dewar, R. & Smith Johan, R. (2018). La informática en dispositivos Andr= oid. Revista Ingenio UFPSO, 09(1).21-31. <= /span>

Bujosa Vadell, L. M., Bustamante Rúa, M. M., & Toro Garzón, L. O. (2021). La prueba digital producto de la vigilancia secreta: obtención, admisibilidad y valoración en el proceso penal en Espańa y Colombia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 7(2).482-490. <= o:p>

Grupo Forenses Digital. (2023). Análisis forense digital.Ec-Council. https:/= /www.eccouncil.org/what-is-digital-forensics/

Gómez Leopoldo, Sebastián M. (2015). Análisis forense de dispositivos de telefonía cel= ular mediante procedimientos operativos estandarizados. Simposio Argentino de Informá= tica y Derecho (SID 2015) - JAIIO 44 (Rosario, 2015). Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa (SADIO). ISSN: 2451-7526.= pp. 16-25. sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/55345

Loarte Cajamarca, B. G., & Grijalva Lima, J. S. (2017). Marco de trabajo estandarizado para el análisis forense de la evidencia digital. Revista Publicando, 4 (11), 42-78.= ISSN 1390-9304

Maleza Peńaherrera, J. A., & Sandoval, Duque. (2018). Estudio y análisis de evidencia digital en teléfonos celulares con tecnología GSM para procesos judiciales. https://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/4903/1/Est= udio%20y%20an%C3%A1lisis%20de%20evidencia.pdf

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito [UNODC]. (2019). Manejo de evidencia digital. https://www.unod= c.org/e4j/en/cybercrime/module-6/key-issues/handling-of-digital-evidence.ht= ml

Pinto, D. (2021). Metodología de análisis forense orientada a incidentes en dispositi= vos móviles. Revista Maskana. = 02 (3).1-11

Salas, P. (2018). Guía técnica de cadena de custodia de evidencia digital. Revista de la Unidad de Investigaciones Cibernéticas y Operaciones Tecnológicas de México.7 (1). 1-24.

Unidad de investigaciones cibernéticas y operaciones tecnológicas. (2018, junio). Guía técnica de cadena de custodia de evidencia digital. Studylib. https://studylib.es/doc/9049294/g= ui%CC%81a-te%CC%81cnica-de-cadena-de-custodia-de-evidencia-digital

Villacreses, C., Chóez, J., Figueroa, V., & Barreto, J. (2021). Aplicación informáti= ca forense para el análisis de dispositivos tecnológicos. Revista Científica Multidisciplinaria, 5(4). 9-15= .

Conflicto de intereses
Los autores declararan libremente que no existen conflictos de interés en la realización del trabajo.

El artículo que se publica es de exclusiva responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el pensamiento = de la Revista Visionario Digital.

El artículo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parcial y/o total en otro medio tiene que ser autoriz= ado por el director de la Revista Visi= onario Digital.

Autor/es	Ańo	Título	Procedimiento correcto de traslado	Fuentes de evidencia<= /p>	Parámetros de Incautación
Loarte et al.	2017	Marco de trabajo estandarizado para el análisis forense de la evidencia digital	La cadena de custodia se debe seguir bajo estándares RFC 3227<= /span>, ISO 27370 y se debe contar con la presencia de la autoridad competente=	Smartphone, tarjetas SIM, tarj= etas microSD, computador, memoria RAM, memory stick, tarjetas xD=	Según los establecidos en el C= OIP*
Bujosa et al.	2021 &= nbsp; &= nbsp;	La prueba digital producto de la vigilancia secreta: obtención, admisibilidad y valoración en el proceso p= enal en Espańa y Colombia.	Referirse a la prueba digital es abrirse a un universo de alternativas conceptuales desde el ámbito de la prueba, pues esta expresión está íntimamente ligada a los conceptos de pr= ueba informática o electrónica y prueba tecnológica	Chats, fotografías, videos, cor= reos electrónicos, etc.	Resulta cada vez más frecuente = la incautación de equipos informáticos o de dispositivos de almacenamiento de datos o el registro y la vigilancia secreta a través de estos medios, y es realmente relevante el contenido de estos que llega al proceso penal a tr= avés del reconocimiento del investigado
Unidad de investigaciones cibernéticas y operaciones tecnológicas	2018	Guía técnica de cadena de custodia de evidencia digital	El servidor público que lleve a cabo el traslado tiene como encomienda, transportar los indicios probatorios digitales, debidamente embalados, sellados, etiquetados, firmados y con el registro = de Cadena de Custodia Digital, del lugar de intervención, hacia el lugar determinado por parte del Ministerio Publico	Flash, computadoras, celulares, fuentes de almac= enamiento digital, correos	Todo indicio o material probatorio digital deberá ser descrito a través de la = percepción de los sentidos del interviniente, dando a notar las características espe= cíficas de cada uno, además de poder apoyarse de fichas técnicas, etiquetas o tex= tos