=
La cultura del emprendimiento de Ecuador en relación =
a Perú
The culture of entrepreneurship in Ecuador in rela=
tion
to Peru
Marcelo Fernando Villal= ba Díaz.[1]<= o:p>
Abstract. DOI: https://doi.org/10.33262/vis=
ionariodigital.v4i3.1340
En la actualidad, el emprendimiento es considerado
como uno de los motores de crecimiento económico en los países, la relevanc=
ia
que ha tomado el desarrollo de los emprendedores hace que el gobierno re
direccione las políticas hacia el incentivo del emprendimiento innovador,
también la empresa privada ha tenido iniciativas, y la propia sociedad les
felicita por sus aportes ya que esta situación era muy diferente hace poco =
más
de una década y media, la dimensión de la actividad emprendedora era apenas
conocida, las iniciativas se enfocaban principalmente en las pymes, y la
percepción sobre los emprendedores no era alentadora por la ausencia de dat=
os,
así como la falta de variedad de fuentes de información, lo que hacía difíc=
il
la comparación con otros países, es por ello que el centro de Desarrollo
Emprendedor de la Universidad ESAN junto con el proyecto Global Entrepreneurship Monitor (GEM) en el ańo 2003 se unie=
ron
para impulsar la producción de conocimiento que potencie el emprendimiento,
contribuya a la renovación del sector empresarial y fomente el desarrollo a partir de la
innovación esto contribuye como una herramienta valiosa para desarrollar
iniciativas que promuevan la actividad emprendedora y que esta genere un al=
to
impacto y rendimiento en la sociedad.
Keywords: entrepreneursh=
ip,
yield, GEM, TEA.
Resumen.
En la actuali=
dad,
el emprendimiento es considerado como uno de los motores de crecimiento
económico en los países, la relevancia que ha tomado el desarrollo de los
emprendedores hace que el gobierno re direccione las políticas hacia el
incentivo del emprendimiento innovador, también la empresa privada ha tenido
iniciativas, y la propia sociedad les felicita por sus aportes ya que esta
situación era muy diferente hace poco más de una década y media, la dimensi=
ón
de la actividad emprendedora era apenas conocida, las iniciativas se enfoca=
ban
principalmente en las pymes, y la percepción sobre los emprendedores no era
alentadora por la ausencia de datos, así como la falta de variedad de fuent=
es
de información, lo que hacía difícil la comparación con otros países, es por
ello que el centro de Desarrollo Emprendedor de la Universidad ESAN junto c=
on
el proyecto Global Entrepreneurship Monitor (GE=
M) en
el ańo 2003 se unieron para impulsar la producción de conocimiento que pote=
ncie
el emprendimiento, contribuya a la renovación del sector empresarial y fomente el desarrollo a partir de la
innovación esto contribuye como una herramienta valiosa para desarrollar
iniciativas que promuevan la actividad emprendedora y que esta genere un al=
to
impacto y rendimiento en la sociedad.
Palabras claves: emprendimiento, rendimiento, GEM,
TEA.
El GEM fue creado con=
la
finalidad de brindar información verdadera y comparable que permita realizar
una comparación compleja entre el emprendimiento y el crecimiento económico=
, asimismo,
el proyecto busca fomentar la creación de políticas basadas en hechos que
mejoren la actividad emprendedora en los países del mundo, entonces el mode=
lo
es de tipo conceptual que relaciona directamente el emprendimiento con los
mecanismos que afectan el crecimiento económico de un país por lo tanto el
modelo cuenta con tres principios fundamentales: primero, se considera al
emprendimiento como un proceso que se desarrolla dentro de un contexto ya s=
ea
político, social e histórico; segundo, reconoce que este proceso es
desarrollado por personas con actitudes y aspiraciones; y, tercero, explica
algunas de las razones por las cuales algunas economías se desarrollan más
rápido que otras.
Para esto es necesario
conocer cómo funciona el modelo emprendedor, todo comienza con una oportuni=
dad
o una descontinuación de los negocios esto nos da un emprendedor potencial
cuando el negocio se está formando dicho emprendedor pasa de ser potencial a
ser naciente esto aproximadamente puede durar de 3 a 42 meses, una vez que =
el
negocio se gestiona esto puede durar de 42 meses en adelante hasta
aproximadamente unos 5 ańos donde al emprendedor ya se lo considera como
establecido y hasta ahí el proceso hasta que vuelva a empezar el ciclo.
Para que esto sea pos=
ible
también se necesita conocer las fases del desarrollo económico, se puede
encontrar la economía que se basa en recursos naturales, negocios extractiv=
os y
fuerte dependencia de mano de obra, también podemos encontrar economía basa=
das
en eficiencia con un crecimiento de la industrialización y las economías de
escala con una marcada cadena de suministro y por otro lado se tiene la
economía basada en innovación que pretende expandir el sector de servicios y
aumentar el conocimiento. En los ańos 2016 y 2017 participaron 65 países y
dentro del contexto Latinoamericano vemos que Ecuador y Perú se ubican en u=
na
economía basada en eficiencia si bien es cierto ya no es una economía basad=
a en
recursos, pero tampoco es una economía basada en innovación que sería el pu=
nto
óptimo.
Estos resultados han
potenciado las acciones de los demás integrantes que conforman el ecosistema
emprendedor como la empresa privada, las organizaciones sin fines de lucro,=
la
academia e, inclusive, la sociedad en su conjunto, se espera que este nuevo
reporte continúe contribuyendo al debate y la formulación de políticas que
promuevan el emprendimiento y la iniciativa para ello Global Entrepreneurship Monitor (GEM) es considerado como la=
mayor
iniciativa de investigación sobre las actividades emprendedoras a nivel glo=
bal
(Bergmann, Mueller & S=
chretlle,
2014). Esta organización compara las actividades emprendedoras de todos los
países y determina cuanto influye la actividad emprendedora en el crecimien=
to
económico, además descubre factores que determinan la naturaleza sobre la
actividad emprendedora en cada país, promoviendo políticas que desarrollen =
el
emprendimiento.
Si bien la actividad =
del
emprendimiento empresarial tiende a afectar de modo favorable al crecimiento
económico, su eficacia podría ayudar aún más, en otra investigación sobre el
emprendimiento que incluyó 90 regiones correspondientes a 13 países europeo=
s,
encontraron que la calidad influye en el impacto del emprendimiento sobre el
crecimiento regional, de modo que dicho aspecto institucional era inclusive=
más
importante que la actividad empresarial privada. La importancia que genera =
la
actividad empresarial para el crecimiento económico influye no solo en los
estudios a nivel de países, regiones y sectores económicos, sino también de=
las
ciudades donde existen altos niveles de emprendimiento que fortalecen a la
parte económica, ayudando a los individuos que realizan las actividades y a=
sus
calidades de vida.
Para ello el GEM anal=
iza
como la sociedad valora la actividad emprendedora y su predisposición hacia
ella, es decir las oportunidades que se presentan en el mercado y su capaci=
dad
para aprovecharlas y así asegurar el éxito de los negocios. Sin embargo, un
entorno que se desarrolla de manera favorable con los emprendedores motiva =
actitudes
positivas hacia el emprendimiento para que los individuos tomen la decisión=
de
iniciar un nuevo negocio y poder aportar con el desarrollo de la economía t=
anto
de ellos como de la sociedad en la que viven.
McMullen
& Shepherd (2006) mencionan que una vez
percibidas las oportunidades, las personas toman la decisión sobre si les
conviene y si es viable de aprovecharlas, de igual manera afirman que duran=
te
esta etapa, el temor al fracaso puede convertirse en un factor importante p=
ara
emprender o no hacerlo, por lo tanto el GEM evalúa las percepciones y actit=
udes
individuales que las personas poseen hacia el emprendimiento, cuanto
conocimiento tienen y entienden sobre el emprendimiento y como se lo podría
poner en marcha.
Existe indicadores que
logran hacer relaciones con distintas variables mismos que influyen en el
desarrollo del emprendimiento demostrando que las percepciones y actitudes =
de
los emprendedores responderían más a aspectos culturales y políticos propio=
s de
una región y no a modelos económicos desarrollados según el nivel que prese=
ntan
los países.
=
Metodologia.
La investigación es de
tipo Descriptiva ya que parte de una recopilación bibliográfica de informac=
ión
representativa de los últimos cinco ańos sobre el emprendimiento y sus
indicadores en los países de Ecuador y Perú, el indicador central en el que=
nos
basaremos es la TEA, las fuentes utilizadas fueron informes del Monitor Gl=
obal
de Emprendimiento y Global Entrepreneurship Mo=
nitor
GEM, artículos académicos y científicos. El análisis del comportamiento del
emprendedor desde una perspectiva social y económica, los beneficios que han
logrado tener durante los cinco últimos ańos de Ecuador y Perú, las diferen=
cias
entre los emprendedores ecuatorianos y peruanos, la factibilidad que tienen=
de
emprender en cada uno de estos países y lo que representan para el PIB de l=
as
naciones estudiadas.
Aún que es de
conocimiento de los expertos en este tipo de análisis que hay muchas
perspectivas del emprendimiento que, con el análisis de los indicadores
actuales, no se puede tener una información completa, si se puede crear una
relación entre los emprendimientos de cada país, individualmente y a su vez
realizando una comparación a nivel regional y mundial.
Además, es experiment=
al
debido al análisis de información estadística de los principales indicadore=
s de
emprendimiento de Ecuador y Perú, los cuales han sido relacionados para
observar el comportamiento que han tenido individualmente y lo que represen=
tan
los dos países para la comunidad de América Latina, frente a la comunidad
europea.
Resultados.
El contexto del
emprendimiento en América latina.
Hoy por hoy se consid=
era
al emprendimiento como un factor económico, factor que es empleado por dive=
rsos
individuos como la economía emprendedora Audretsch
& Thurik (2001), por esta razón se puede de=
cir
que el emprendimiento a nivel mundial se encuentra presente en el sector
económico, cabe recalcar que ciertos emprendedores se encuentran inspirados=
por
las oportunidades que se les presentan y otros por necesidades, muchos de l=
os
países desarrollados han definido un modelo de emprendimiento nuevo
fundamentado en la innovación y en la investigación científica, relacionánd=
olo
con el progreso de la tecnología Zapata, Fernández &Neira (2018).
En una investigación
realizada por Montoya (2004) se refiere al desarrollo tecnológico y científ=
ico
como una herramienta esencial para la obtención y cumplimiento del desarrol=
lo
económico, la tecnología se puede convertir en una desventaja para los
gobiernos que no posean los equipos apropiados para el desarrollo de los
procedimientos de innovación tecnológica.
Las características
sociodemográficas, económicas y culturales actúan como factores que intervi=
enen
directamente en el emprendimiento, particularidades que de acuerdo con las
grandes economías son una contribución esencial para que tengan futuro los
proyectos Costa, Reyes, & Soriano (2007), al respecto, un gobierno que =
no
cuente con él la base del autoempleo dentro de sus prioridades corre el rie=
sgo
de hallarse en la obstrucción de su desarrollo social y económico Pedroso
(2017).
Por lo anterior, es
preciso comprender el dinamismo del emprendimiento en el sector económico, =
en
esta región la economía cuenta con un número pequeńo de organizaciones
innovadoras y que recién han surgido debido a los grandes impedimentos que
preexisten y que impiden el surgimiento de estas pequeńas organizaciones Am=
orós
(2011). Referente a esto, Latinoamérica cuenta con una economía dirigida,=
es
decir, que no tiene ningún tipo de innovación tecnológica, los servicios y
productos que ofertan las organizaciones no poseen el valor agregado sufici=
ente
Amorós & Acs (2008), concibiendo de esta fo=
rma
repetitivos emprendimientos, por lo que en diversos casos decaen por el mer=
cado
competitivo existente.
Para Amorós (2011), e=
stos
estados no cumplen con el rendimiento esperado dentro del mercado competiti=
vo
de esta actividad cuentan, sin embargo, gozan de una cantidad extensa de
empresarios, sustentando de este modo que esta área no es generadora de
innovadores emprendimientos, originando que tengan poca incidencia sus empr=
endimientos
a nivel integral, apuntando que de estos emprendimientos un 10.8% poseen una
preferencia por temas de internalización, sin embargo, son pocos competitiv=
os
estos emprendimientos debido a que no se encuentran vinculados con el progr=
eso
tecnológico Amorós, Etchebarne & Felzensztein (2012).
Gil (2017) menciona q=
ue
diferentes negocios se localizan en los reglones primarios, afines con las
exportaciones de alimentos, siendo transportadas por firmas grandes que
trasladan parte de sus ingresos. Por otro lado Sanguinetti (2013) en una
publicación determina que el punto clave para el progreso económico es el
incremento productivo, haciendo hincapié en el desenvolvimiento científico,=
el
cual facilita la generación de métodos de producción, apertura a mercados
nuevos, continua mejora en las áreas administrativas, entre otros, unido es=
te
fenómeno a la innovación tecnológica y con los diferentes factores producti=
vos
hace que se efectúen emprendimientos sustentables y sostenibles en el futur=
o.
En otras palabras, La=
tinoamérica
a lo largo de su historia y progreso económico ha adquirido un bajo desempe=
ńo
en la aplicación de los referidos factores de innovación y producción,
conllevando a la economía a una dependencia total de los países desarrollad=
os.
Para esclarecer la
definición sobre el emprendimiento se ha tenido que instaurar una correlaci=
ón
entre el TOTAL EARLY-STAGE ENTREPRENEURIAL ACTIVITY [TEA], que es el porcie=
nto
de la población en edades comprendidas entre los 18 y 64 ańos de edad, que =
se
encuentra en el proceso de creación de un negocio o que ya cuenta con él y =
que
han perdurado por menos de 42 meses en el mercado, todo esto para efectuar =
una
comparación con el porciento de innovación que poseen estos emprendimientos,
para tener de este modo una clarid=
ad de
lo que sucede en Latinoamérica, relacionándolo además con la tasa de cierre=
s de
las organizaciones, que es valor porcentual de la población que se halla en=
tre
los 18 y 64 ańos que en el último ańo ha cerrado un negocio, datos consegui=
dos
del Global Entrepreneurship Monitor (2017).
En esta área de estud=
io
es preciso conocer en la región cómo está la cultura emprendedora, siendo
necesario tener un conocimiento de su definición la cual se entiende como el
grupo de talentos, valores, normas, conocimientos conformado como una
fundamental estrategia, que significativamente interviene en los sistemas
económicos y políticos Inglehart (s.f.),
simultáneamente es transcendental conocer cuáles son los factores que
intervienen sobre el emprendimiento, los cuales pueden favorecer o entorpec=
er
el surgimiento y el perfeccionamiento de esta actividad.
Los factores de acuer=
do
al Global Entrepreneurship Monitor (2017), que
estipulan la cultura emprendedora de un gobierno son: los recursos financie=
ros
que son necesarios para la realización de determinada tarea o actividad, es=
te
factor unido a las políticas del gobierno deben suministrar las posibilidad=
es y
el soporte preciso para la puesta en marcha de los emprendimientos, de igual
modo, debe coexistir la indagación y perfeccionamiento de todo lo que facil=
ite
representar oportunidades comerciales novedosas, estas deben ser aprovechab=
les
para los emprendimientos pequeńos y para los que se encuentran en fase de
desarrollo, conjuntamente, la creación de mercados interfiere también en la
cultura emprendedora, la cual contiene los arreglos comerciales y que no de=
ben
tolerar permutaciones sistemáticas, evidenciándose un económico desequilibr=
io
en el estado donde se lleva a cabo esta actividad.
Aditivo a esto, Kantis (2009) mantiene que la dinámica productiva y la estructura incurren también en la cultura emprendedora, estipulando la prác= tica profesional y laboral que pueden alcanzar los individuos antes de ingresar = al universo del emprendimiento, ayudando así de algún modo al logro de adquisición, desarrollo, práctica y experiencia de nuevos talentos, por lo = que poseen una estrecha relación en la realización de los emprendimientos, marc= ando además que la cultura emprendedora depende tanto de los aspectos individual= es como de la estructura productiva, siendo esta la capacidad para poder asumi= r el liderazgo, la creatividad y los riesgos, mismos que se relacionan directame= nte con el emprendimiento y, conjuntamente establecen la cultura emprendedora.<= o:p>
Razones que conllevan=
a
emprender.
Varios motivos son los
que existen para el emprendimiento en Latinoamérica, siendo las más
fundamentales: el emprendimiento por oportunidad y el emprendimiento por
necesidad, de acuerdo al informe del Global Entreprene=
urship
Monitor (2017), de cada 3 jóvenes, 2 emprendedores de América Latina se
encuentran estimulados por la oportunidad y no por la necesidad, donde la
oportunidad es una motivación para favorecer el estilo de vida, la
independización y el desarrollo económico, por otro lado los individuos que=
no
han podido encontrar un trabajo estable son los emprendedores por necesidad,
donde la causa primordial es la falta de empleo, la Organización Internacio=
nal
del Trabajo (OIT) en el 2017 emitió un informe
donde manifestaba que en este ańo creció el número de desempleados e=
n un
8,4% más que en el ańo 2016 que fue de 7,9%.
Para el ańo 2018 exis=
tió
una breve reducción de este indicador, siendo esta falta de empleo motivo p=
ara
que las personas desarrollen pequeńos y microemprendimientos con el propósi=
to
de suplir las necesidades básicas fundamentales de las familias (Organizaci=
ón
Internacional del Trabajo, 2017).
La Confederación Espa=
ńola
de Organizaciones Empresariales (2018) en un informe sostuvo que gran parte=
de
sus entidades en América Latina corresponden a las MIPYMES (90% del tejido
empresarial y el 28% del Producto Interno Bruto), donde es superior al de o=
tras
economías el porciento de emprendimiento, aunque con un número pequeńo de
empleados al compararla con el de las economías desarrolladas, sobreviviendo
estos emprendimientos por más de dos ańos en un 45%, si se comparan con las
economías europeas que son de un 80%, confirmando con lo aludido anteriorme=
nte
que la escases de empleo influye positivamente en la generación de negocios
nuevos, por otro lado en una publicación realizada por el Banco Mundial (20=
13)
hace alusión a lo siguiente: es un síntoma de desequilibrio dańino el hecho=
de
que coexistan diversas entidades pequeńas,
excesivas firmas con crecimiento de poco potencial y pocos emprended=
ores
transformacionales, que son fundamentales para la creación de nuevas plaz=
as
de trabajo y de calidad, incrementando así la producción.
Por lo tanto,
coexistencia de diversas organizaciones instituidas en el territorio, puede
ocasionar en el mercado desequilibrios, debido a que estas pequeńas
organizaciones poseen un potencial de crecimiento bajo e invención, por lo =
que
ha sido preciso reconocer cuál es el propósito del emprendimiento y que tan
fortalecidos son este tipo de negocios para que puedan perseverar en el mer=
cado
y si estos interfieren o no en el desarrollo de la economía.
Dentro del marco
emprendedor que presenta el GEM para el análisis del emprendimiento a nivel
mundial detalla lo siguiente:
TEA y el emprendedor.=
Según el informe del =
GEM
2017, Ecuador y Perú lideran el ranking de un total de 54 países, primero y
segundo lugar respectivamente, en la Tasa de emprendimientos Nacientes qu=
e va
íntimamente relacionado al factor, capacidades percibidas, es decir la
actividad nace debido a que estos emprendedores creen tener la capacidad y =
lo
necesario para poder comenzar con su negocio.
De igual manera va li=
gado
a que el miedo al fracaso es mínimo en estas poblaciones comparadas a nivel=
de
la región, Perú es el país con el menor porcentaje con un 30.7% y Ecuador se
ubica dos puestos detrás con un 31.7 %, esto se debe también a la población=
que
se dedica a emprender, en estos países la población joven es la que más se
arriesga a emprender, ya que no posee muchas responsabilidades y no tienen
mucho que perder, tomando en cuenta que muchos de ellos aun cuentan con el
apoyo y respaldo de sus padres en caso de fracaso.
En los últimos ańos s=
e ha
comenzado a hablar de una nueva generación en lo que se refiere al
emprendimiento, es denominada la Generación del milenio, son aquellas
personas que han nacido entre 1980 y 2000, en donde los indicadores de temo=
r al
fracaso y percepciones son iguales a los demás grupos de emprendedores, pero
aquí si sobresale la participación de la mujer.
Adicionalmente de acu=
erdo
al espíritu del emprendedor se toma en cuenta tres características especial=
es
que lo permiten destacar del resto las cuales son la conciencia emprendedor=
a,
percepción de las oportunidades y la eficacia personal para emprender.
Perú sobresale con una
población con espíritu emprendedor con un valor mayor a 0.37 a diferencia de
Ecuador que, aunque no existe una brecha muy grande, se ubica por debajo de
Perú con un 0.28.
Haciendo referencia a=
la
intención de emprender que tienen las poblaciones de Perú y Ecuador, más de=
la
mitad de la población ecuatoriana tiene la intención de emprender, pero no =
se
cumple debido a que se contrarresta con el temor al fracaso que existe, la
gente no está dispuesta a perderlo todo, convirtiendo a esta característica=
en
un obstáculo para continuar con la idea de emprendimiento.
Debemos de tomar en
cuenta que la intención comienza con un porcentaje alto al inicio del negoc=
io
naciente, pero alrededor de los próximos tres ańos va disminuyendo
constantemente, muchas veces debido a que las expectativas de rentabilidad o
utilidad que se generan en estas poblaciones no se ven evidenciada en el de=
sarrollo
de su emprendimiento, por lo que existe un gran porcentaje de cierre de
emprendimiento en dichos países.
De
manera general se presenta que entre los emprendedores pertenecientes a la =
TEA,
alrededor de un 52.1 % son de género femenino, y un 47.9% pertenecen al gén=
ero
masculino, en estos países, Perú y Ecuador, la participación de la mujer se=
ve
reflejada en dichos índices, gracias a los esfuerzos por tener mayor atenci=
ón y
la falta de oportunidades existentes en el mercado laboral, las mujeres tom=
an
la decisión de emprender su propio negocio, y según las estadísticas reflej=
an
que más de la mitad de los emprendimientos realizados por mujeres son las q=
ue
tienen mayor continuidad, muchos dicen que se debe a la capacidad de ser
polifuncionales, tienen una mejor organización ya que no solo se dedican a =
su
trabajo, gran parte de ellas son amas de casa, madres, mujeres que tienen q=
ue
sacar adelante sus familias.
A
nivel regional el porcentaje de participación de las mujeres en emprendedor=
es
nacientes es del 52.3% pero si nos basamos en emprendedores nuevos los homb=
res
son los que se llevan el mayor porcentaje con un 60.2% de participación.
Un dato relevante es
mencionar que el 60% de la población que emprende está situada en el área
urbana, esto se debe a que la gente del campo tiende a tener más dificultad=
de
salir de su zona de confort de la actividad que realiza, muchas veces debid=
o a
que carecen de información y no sienten respaldo de las entidades estatales
para poder emprender. En Ecuador tiende a tener una leve diferencia en el
porcentaje de TEA de la zona urbana, debido a que se motiva a la creación de
asociaciones que les permitan tener mayores oportunidades de crecimiento,
además el gobierno da capacitaciones en el tema de valor agregado y nuevas =
formas
de negocios.
Sobre la característi=
ca
del emprendedor respecto al ingreso mensual percibido por hogar, destaca los
emprendedores que se encuentran en un rango de $376 a $750, lo que represen=
ta
que las poblaciones de la TEA que emprenden son aquellas que se ven con la
necesidad de adquirir nuevas fuentes de ingreso, o aquellas que se encuentr=
an
en puestos de trabajo en donde no cumplen con sus expectativas tanto labora=
les
como económicas y deciden independizarse.
|
Oportunid=
ad
de mejora (% en TEA) |
|||||||
|
TEA |
TEA
oportunidad (%en TEA) |
TEA neces=
idad
(% en TEA) |
Ingresos<= o:p> |
Independe=
ncia |
Total |
Índice
motivacional |
|
|
|
26,60% |
80,26% |
16,66% |
36,79% |
27,47% |
62,26% |
3,7 |
|
|
29,62% |
57,31% |
42,33% |
17,87% |
18,97% |
36,72% |
0,9 |
Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Ecuador 20=
17,
ESPOL, 2018,
Analizando las motivaci=
ones
de los emprendedores por oportunidad de mejora de cada país, Perú destaca en
que su mejor motivación es los ingresos, mejorar su nivel de vida, brindar =
mayores
beneficios a sus familias o a ellos mismos, en cambio la motivación para los
emprendedores ecuatorianos es la independencia, y a esto nos referimos una
independencia económica que a su vez derive en independizarse de las famili=
as,
que es el caso de la mayoría de jóvenes, y por otro lado independizarse
económicamente del lugar en donde se encuentran laborando.
Figura 1. Países de Latinoamérica
con la TEA más alta 2017
Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Ecuador 20=
17,
ESPOL, 2018,
En el ámbito social, el
factor que predomina en la cultura de estos países líderes respecto al
emprendimiento es El emprendimiento capta mucha atención de los medios en
2017 debido a que el emprendimiento se ha convertido en un boom para las
poblaciones de estos países sin embargo los beneficios de dicha atención
mediática no son los suficientes para impulsar estos negocios. Con referenc=
ia a
los otros factores dentro del ámbito social, los países se encuentran en la=
media
a comparación de los países de la región.
Inversión requerida para
iniciar un negocio.
Carriel (2017) menciona=
que
el monto requerido para iniciar un negocio es diferente para cada país, por=
lo
cual se ha optado por usar la mediana a fin de hacer comparaciones, así por
ejemplo el promedio en Europa ($17,200), Asia y Oceanía ($15,200), y América
del Norte ($18,500) supera al global, esto se debe a que en estas regiones =
su
economía se basa primordialmente en la innovación.
La realidad para los pa=
íses
de Latinoamérica y el Caribe no es distinta, puesto que el monto para inici=
ar
un negocio también varía, el mismo que va desde $257 en Uruguay hasta $6,40=
0 en
Colombia, siendo los puntos extremos. Para el caso de Ecuador y Perú se
requiere un monto de $2,000 y $1,577 para iniciar un negocio, respectivamen=
te.
Figura 2. Inversión requerida para iniciar un negocio.
Fuente:<=
span
style=3D'mso-bookmark:_Hlk31800194'> Global <=
span
class=3DSpellE>Entrepreneurship Monitor Ecuador 2016, ESPOL 2017
Cabe mencionar que al pare=
cer
no existe una correlación entre la cantidad para iniciar un negocio y la TE=
A de
estos países; es decir, que el nivel de emprendimiento en la región dice muy
poco (o talvez nada) sobre el tamańo de dichas actividades.
Fuentes de financiamiento.=
Conseguir el financiamiento
suficiente se ha convertido en un desafío, ya que es un recurso necesario p=
ara
todas las empresas, especialmente para aquellas que son de reciente creació=
n y
se encuentran en crecimiento. La falta de acceso a los recursos financieros=
o
la disposición inoportuna de ellos dificultan los esfuerzos de emprendimien=
to,
logrando que se reduzca el potencial de inversión y crecimiento de las empr=
esas
Carriel (2017).
En la región, el 96% de los
actores que se encuentran inmersos en la actividad emprendedora temprana (T=
EA)
menciona utilizar fondos propios ya sea de manera parcial o total para
financiar su actividad. En la regi=
ón el
75% de la inversión es cubierta por recursos propios; cómo se puede observa=
r en
la figura 3, los emprendedores de Ecuador cubren el 74% de la inversión
requerida con fondos propios mientras que en Perú la inversión es cubierta =
con
el 72% de fondos propios.
Figura 3. Fuentes de financiamiento
Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Ecuador 20=
16,
ESPOL 2017
Los expertos de la región =
han
llegado a un consenso en el que mencionan que los emprendedores por lo gene=
ral
carecen de suficientes fondos propios con el fin de financiar sus negocios,
como resultado la mayoría financia sus empresas mediante la ayuda de famili=
ares
y amigos, u otros inversionistas informales que no se asocian o toman alguna
participación.
Es así que el uso de otras
fuentes de financiamiento se ha vuelto un tema relevante, sirviendo en la a=
ctualidad
como indicador de la sostenibilidad de los emprendimientos. Para el caso de=
la
región, las tres fuentes más importantes de financiamiento externo son:
familiares, bancos y gobierno.
Figura 4. Principales fuentes de financiamiento para emprendedores (TEA) en Améri=
ca
Latina y El Caribe
Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Ecuador 20=
16,
ESPOL 2017
En la Figura 4, se muestra=
una
comparación, donde también se evidencia que la relevancia de cada una de es=
as
fuentes de financiamiento varía de acuerdo al país.
Para el ejemplo, el 30% de=
los
emprendedores de Ecuador utilizan el financiamiento de familiares, pero en =
Perú
el 41% de los emprendedores ve a sus familiares como fuente de financiamien=
to.
De igual manera, existe ci=
erta
similitud entre Ecuador y Perú al acudir al financiamiento de una instituci=
ón
financiera, es decir de un Banco, siendo del 47% y 49% respectivamente.
Como es notorio la
participación del Gobierno en el financiamiento de los negocios de los
emprendedores es sumamente baja, siendo para Ecuador su participación del 4=
% y
para el Perú del 1%. En la región el porcentaje de financiamiento por parte=
del
gobierno es en promedio del 9,75%.
Giro del negocio Evaluación
del entorno.
El GEM reúne a los sectores
productivos de una economía basándose en la Clasificación Internacional
Industrial Uniforme (CIIU), en cuatro categorías.
En la categoría de Sectores
orientados al consumidor, encontramos negocios como tiendas minoristas, res=
taurantes
y bares, hospedajes, instituciones educativas, servicios de recreación, ent=
re
otros.
Como se puede evidenciar e=
n la
figura 5 en este sector es al que dedican mayormente sus actividades
emprendedoras tanto Ecuador como Perú.
En Sectores de servicios
empresariales donde se encuentran negocios como servicios financieros,
servicios de publicidad, construcción, aseguradoras, empresas de outsourcin=
g,
entre otros.
Para el caso de Ecuador el
porcentaje de actividades emprendedoras que se dedican a este sector es
notoriamente inferior en comparación a Perú.
En Sectores de transformac=
ión,
donde se encuentran negocios relacionados a actividades de transformación de
materias primas, transporte de bienes y personas, manufactura y distribución
mayorista. En esta categoría Perú es el que mayormente participa en compara=
ción
a Ecuador, tanto en sus negocios nacientes, negocios nuevos y los ya
establecidos.
Para la última categoría
tenemos a los Sectores extractivos cuyas actividades se orientan a la
extracción de recursos naturales, como la agricultura, la ganadería, la pes=
ca y
la minería.
En este caso Ecuador y Perú
coinciden en el porcentaje de participación de sus actividades emprendedora=
s en
negocios ya establecidos siendo éste del 16%, sin embargo, es Ecuador el que
mayormente aporta a este sector a través de sus negocios nacientes y nuevos,
cuyo porcentaje es del 10% y 12% respectivamente.
Figura 5. Distribución de actividades por tipo de industria
Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Ecuador 20=
17,
ESPOL 2018
La actividad Intra-
Emprendedora.
De acuerdo al Global
Un alto nivel de EEA va
relacionado por lo general con el nivel de innovación que tienen las empres=
as y
su apertura para que sus empleados participen en actividades que den origen=
a
nuevas oportunidades de negocio o fortalezcan el desempeńo de las mismas.
Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Ecuador 20=
16,
ESPOL 2017
Para el 2017, Ecuador mant=
iene
la EEA más baja de la región, siendo ésta del 0.5% de la población adulta
empleada, el porcentaje para Perú no difiere mucho, siendo del 0.8%, lo que
demuestra que en ambos países aún no se han tomado las acciones necesarias =
para
que la cultura empresarial promueva la colaboración y empoderamiento de los
empleados en proyectos de innovación. Esta circunstancia puede deberse tamb=
ién
a que el ecosistema emprendedor de Ecuador y Perú no se encuentran al nivel=
de
desarrollo de países como Chile, país que lidera la lista de
intra-emprendimiento en la región con un porcentaje del 4.46%. Bien Chile se
podría mencionar como un caso particular ya que su nivel de EEA se encuentra
muy por encima del promedio de la región el cual es del 1.58%, convirtiéndo=
se
en un referente regional en la edificación de un ecosistema que fomenta la
innovación tanto dentro y fuera de las empresas.
La Tabla 2 reúne ejemplos =
de
países con TEAs y EEAs similares. Como se puede evidenciar, Ecuador se
encuentra en el cuadrante de una TEA alta y una EEA baja junto con Perú y
Guatemala. Por otro lado, los países que evidencian una TEA baja y una EEA =
alta
son países desarrollados como Reino Unido y Luxemburgo, lo que demuestra qu=
e el
nivel de desarrollo de un país no se encuentra necesariamente relacionado a=
una
TEA alta.
Tabla 2. Comparación países TEA y EEA
|
EEA alta |
EEA baja |
|
|
|
Estonia, Canadá |
Ecuador, Perú y Guatemala |
|
|
Reino Unido, Luxemburgo |
Bulgaria, Bosnia y Herzegovina Grecia |
Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Ecuador 20=
17,
ESPOL 2018
Evaluación
del entorno.
Tabla 2. Evaluación del entorno=
de
emprendimiento
|
Factor |
Ecuador |
Perú |
|
Apoyo financiero |
|
|
|
Educación y Formación. |
|
|
|
Infraestructura comercial y profesional. |
|
|
|
Apertura mercado interior. |
|
|
|
Acceso a Infraestructura física. |
|
|
|
Políticas Gubernamentales |
|
|
|
Normas Sociales y Culturales |
|
|
Fuente: Global <= span class=3DSpellE>Entrepreneurship Monitor Ecuador 2017, ESPOL, 2018.<= o:p>
Apoyo Financiero: Se pu=
ede
observar que en los estándares financieros entre Perú y Ecuador existe una
clara diferencia, es así que Ecuador consta con 3.15% de inversión, mientras
que Perú tiene un valor de 3.59%, es decir que existe una diferencia del 0.=
44%%
de inversión.
Lo que lleva a concluir=
que
en Ecuador el apoyo financiero tiene un déficit, debido a que Perú dentro de
sus valores financieros, consta con mayores ingresos que se encuentran
representados en el PIB.
Políticas Gubernamental=
es:
En las políticas gubernamentales, que benefician al emprendedor, se percibe
claramente que en Perú existen más garantías para que se pueda desarrollar =
un
emprendimiento sustentable. La diferencia radica en sus porcentajes, Ecuador
con 3.53% y Perú con 4.40%, la diferencia es muy notable, lo que ayuda a
entender que Ecuador no consta con las garantías necesarias para un
emprendimiento sustentable.
Políticas Gubernamental=
es
Regulación: En cuanto a las políticas gubernamentales de regulación, existe=
una
diferencia del 0.54%, debido a que Ecuador consta con 2.93% y Perú con 3.47,
por lo tanto, esto quiere decir que en Ecuador es mucho más difícil obtener=
los
permisos necesarios para poder emprender, debido a los reglamentos internos=
que
se han ido manejando a lo largo de los ańos.
Educación y Formación: =
En
esta categoría Ecuador y Perú constan con una diferencia del 0.05%, es deci=
r,
que la diferencia no es mucha por lo que se encuentran a la par.
En los últimos 10 ańos
estos países han mejorado su educación secundaria lo que ha hecho que en ex=
ista
un mayor seguimiento en la educación de tercer nivel, con lo que han logrado
una educación continua en estas áreas.
Las ideas innovadoras s=
on
las que impulsan el emprendimiento lo que ha hecho que estos países que
encuentren ocupando los lugares más altos en la TEA.
Transferencia de I+D:
Dentro de esta categoría los dos países se encuentran casi empatados, con t=
an
solo 0.02% de diferencia, es decir que las dos naciones tienen casi la misma
capacidad tecnológica y de innovación para sus proyectos de emprendimiento.=
Hay que resaltar que es=
tos
valores son solo a nivel regional, puesto que si se los pone a comparar con
países europeos las estadísticas variarían drásticamente, ya que Europa es =
líder
en innovación por sus capacidades tecnológicas.
Acceso a Infraestructura
física: En este punto en particular Ecuador se encuentra por encima de Perú=
con
una diferencia de 1.15%, es así como en Ecuador el acceso y costo a diferen=
tes
equipos para emprendimiento es más accesible y de la misma forma la vialidad
para obtener recursos servicios básicos y TICS.
Normas Sociales y
Culturales:
En esta categoría Ecuad=
or
se encuentra por debajo de Perú, puesto que Perú cuenta con un valor de 5.4=
7 y
Ecuador 4.99, es decir que en este país no se otorga la seguridad y autonom=
ía
al emprendedor, por esta razón se ha tratado de implementar nuevas políticas
para que no exista un retroceso al momento de que una persona quiera empeza=
r un
negocio.
Se espera que estas nue=
vas
políticas se apliquen en este ańo.
Figura 8.
Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Ecuador
2017, ESPOL 2018
En el ańo 2017, el 95.6=
% de
los negocios ecuatorianos en la TEA, tuvieron exclusivamente clientes
nacionales, ubicando de esta forma a Ecuador como el segundo país con mínimo
nivel de internacionalización de la región en sus negocios luego de Brasil =
con
un 99.3%, en tercer lugar, se ubica Perú con el 78.07%. Por el contrario,
países como Colombia y Chile evidenciaron un mayor nivel de
internacionalización. En este sentido se evidencia que Ecuador y Perú no han
sido eficientes en destinar mayores esfuerzos en el comercio internacional,
careciendo de un proceso de concienciación y sobre todo de estrategias a la=
rgo
plazo que ayuden a su producto o servicio a ser mejor al de su competencia =
de
tal forma que pueda internacionalizarse.
Conclusiones.
ˇ =
El
GEM desde su creación ha tenido el importante papel de brindar información
verdadera y comparable que permita realizar una comparación compleja entre =
el
emprendimiento y el crecimiento económico a través de encuestas que ayudan a
identificar los factores que fomentan o limitan la actividad emprendedora. =
De
esta forma el GEM clasifica a los países de acuerdo con la fase de desarrol=
lo
económico en que se encuentran sustentado en el PBI per cápita y la proporc=
ión
de bienes primarios en las exportaciones, entre otros indicadores. Estas
categorías son: economías basadas en recursos, economías basadas en eficien=
cia
y economías basadas en innovación. Para el caso de Ecuador y Perú, estos pa=
íses
se ubican en una economía basada en eficiencia si bien es cierto ya no es u=
na
economía basada en recursos, pero tampoco es una economía basada en innovac=
ión
que sería el punto óptimo.
ˇ =
Dentro
de las principales razones que motivan a emprender en Latinoamérica se
encuentra: el emprendimiento por oportunidad mismo que alude a favorecer el
estilo de vida, la independización y el desarrollo económico; y el
emprendimiento por necesidad, opción elegida debido a que las personas no
lograr obtener un trabajo estable. Conforme al porcentaje sobre las
motivaciones de los emprendedores por oportunidad de mejora, Perú destaca en
que su mejor motivación son los ingresos con un 36,79%, mejorar tanto su ni=
vel
de vida como el de su familia, en cambio la motivación para los emprendedor=
es
ecuatorianos es la independencia con un 18,97%, lo que demuestra que buscan
independizarse económicamente del lugar en donde se encuentran laborando co=
mo
de su familia.
ˇ =
De
acuerdo el informe del GEM 2017, Ecuador y Perú lideran el ranking de un to=
tal
de 54 países, primero y segundo lugar respectivamente, siendo los países más
emprendedores de la región con una Tasa de emprendimientos Nacientes (TEA) =
para
Ecuador que alcanza el 29,62% y para Perú el 26,60%. La participación de la
mujer se ve reflejada en estos índices de manera que entre los emprendedores
pertenecientes a la TEA, alrededor de un 52.1 % son de género femenino, y un
47.9% corresponde al género masculino, en ambos países, esto como resultado=
de
la falta de oportunidades existentes en el mercado laboral, por lo que las
mujeres toman la decisión de emprender su propio negocio, y según las
estadísticas reflejan que más de la mitad de los emprendimientos realizados=
por
mujeres son las que tienen mayor continuidad, lo que puede deberse a la
capacidad de la mujer de ser poli funcional.
ˇ =
Sin
duda alguna el financiamiento se ha vuelto una herramienta fundamental para=
los
emprendimientos nacientes y en crecimiento, ya que es un medio para lograr =
sus
objetivos y poder consolidarse en el mercado, en aras de un día poder
internacionalizar su producto o servicio. A pesar de que los emprendedores =
de
Ecuador cubren el 74% de la inversión requerida con fondos propios mientras=
que
en Perú la inversión es cubierta con el 72% de fondos propios, ambos países
buscan financiar sus negocios a través de sus principales fuentes, siendo
éstos: familiares, bancos y gobierno. En Ecuador y Perú se evidencia que a =
la
fuente de financiamiento que más recurren es a la de una institución
financiera, es decir de un Banco, siendo del 47% y 49%, seguido de los
familiares con 30% y 41%, respectivamente. Por otro lado el apoyo del gobie=
rno
en el financiamiento de los emprendedores es muy débil, en Ecuador el aporte
del gobierno es del 4% y en Perú es del 1% por lo que los gobiernos de ésto=
s países
tiene el papel fundamental de establecer mecanismos que faciliten el acceso=
de
los emprendedores al financiamiento, a través de bancos o agencias
gubernamentales donde los criterios de evaluación para acceder al préstamo =
no
sean basados en activos sino tanto en la calidad de la idea como la calidad=
del
emprendedor; además de promover la creación de fondos de capital semilla.
ˇ =
Como
se ha establecido anteriormente, Latinoamérica una dirigida economía, es
decir, que no posee ningún tipo de innovación tecnológica, por lo que los
servicios y productos carecen de valor agregado suficiente, esto debido a
ˇ =
Una
vez realizado una evaluación del entorno en ambos países se demuestra que e=
n el
Factor de Políticas Gubernamentales Perú es el país donde existen más garan=
tías
para que se pueda desarrollar un emprendimiento sustentable donde su porcen=
taje
alcanza el 4.40% y el de Ecuador el 3.53%. En el factor de Educación y
Formación Ecuador y Perú van casi a la par con un 5,99% y un 5,19%
respectivamente, dado que en los últimos 10 ańos estos países han mejorado =
su
educación secundaria lo que ha logrado que exista un mayor seguimiento en la
educación de tercer nivel. Por otro lado en el factor Acceso a Infraestruct=
ura
física Ecuador se encuentra por encima de Perú con una diferencia de 1.15%,=
lo
que indica que en Ecuador el acceso y costo a diferentes equipos para
emprendimiento es más accesible y de la misma forma la vialidad para obtener
recursos servicios básicos y TICS.
Referencias bibliográficas.
Amorós, J. (2011). El proyecto Global Entrepren=
eurship
Monitor (GEM): una aproximación desde el contexto latinoamericano. Academia.
Revista Latinoamericana de Administración, 1-15.
Andrade Espinoza, X. (2012). Las trabas al emprendimiento en Ecuador.
RETOS, 2, 2-12.
Bernabé Argandońa, L., Hidalgo Arriaga, J., & Rodas Hidalgo, F.
(2016). Indicadores del Emprendimiento. Análisis de 12 países latinoamerica=
nos.
Revista Publicando, 1-10.
Carriel Eliot, E. (2017). El Emprendimiento en Ecuador: Visión y
Perspectivas. 109.
Confederación Espańola de Organizaciones Empresariales. (2018). Las =
mipymes generan el 28% del PIB en Latinoamérica pero
carecen aún del impulso necesario. Obtenido de
https://www.ceoe.es/es/contenido/actualidad/noticias/las-mipymes-generan-el=
-28-del-pib-en-latinoamerica-pero-carecen-aun-del-impulso-necesario
De la Torre, A. (2013). Ban=
co
Mundial: Detrás de la escasez de empresarios innovadores en América Latina.
Obtenido de
https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2013/12/05/world-bank-la=
tin-america-shortage-innovative-entrepreneurs
Gestión. (2018). Perú vs. Ecuador: Cuatro datos claves del partido e=
n la
cancha del emprendimiento. Obtenido de
https://gestion.pe/economia/management-empleo/peru-vs-ecuador-cuatro-datos-=
claves-partido-cancha-emprendimiento-250092-noticia/?outputType=3Damp
Gil Gaytán, O.
(2017). Association between the profile of the entrepreneur and success in
international entrepreneurship. Revist=
a de
Tecnología y Sociedad.
Global Entrepreneurship Monitor. (s.f.).=
żQué
es GEM? Obtenido de https://gem.ufm.edu/que-es-gem/
Inglehart, R. (s.f.). Modernización=
y posmodernización. Recuperado el 2 de enero de 2020, de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=3D175334
Kantis, H., & Drucaroff, S. (2009). Emprendimiento corporativo en A=
mérica
Latina. (N.
Otsuka, Ed.)
La=
ndsdale, D., Abad, C., & Vera, D. (s.f.). Impulsores Cla=
ves
para Establecer el Ecosistema Dinámico de Emprendimiento en Ecuador. 1-7.
Lasio, V., Ordeńana, X., Caiced=
o,
G., Samaniego, A., & Izquierdo, E. (2018). Global =
Entrepreneurship
Monitor: Ecuador 2017. (ESPOL, Ed.) 10-80.
Lecaro, E., Trujillo , E., Villacís, K., Coello , R., & Palacios=
, R.
(2017). Global Entrepreneurship Monitor: Ecuador
2016. (ESPOL, Ed.) 10-82.
León-Mendoza, J. (2019). Emprendimiento empresarial y crecimiento
económico en Perú. Estudios Gerenciales, 429-439.
Pedroso, J. (Marzo de 2017). El fenómeno emprendedor. Obtenido de
https://www.fraternidad.com/descargas/emprendedor/Fenomeno%20Emprendedor%20=
Fraternidad-Muprespa.pdf
Revista Líderes. (2015). Ecuador y Perú entre las economías más
emprendedoras del mundo, según reporte. Obtenido de
https://www.revistalideres.ec/lideres/ecuador-peru-economias-emprendedoras.=
html
Sanguinetti, P. (2013). Emprendimientos en América Latina: Desde la
subsistencia hacia la transformación productiva. (CAF, Editor) Obtenido de
https://www.microfinancegateway.org/sites/default/files/mfg-es-documento-em=
prendimientos-en-america-latina-desde-la-subsistencia-hacia-la-transformaci=
on-productiva-2013.pdf
Serida, J., Guerrero, C., Alzamo=
ra,
J., Borda, A., & Morales, O. (2017). Global Entrep=
reneurship
Monitor: Perú 2016-2017. 12-70.
Guerrero, C., Alzamora, J., Borda, A., & Morales, O. (2018). Glo=
bal Entrepreneurship Monitor: Perú 2017-2018. 11-72.
Valencia Maldonado, G., & Erazo, M. A. (2017). Indicadores de
Emprendimiento. Caso Ecuador. Revista Publicando, 1-8.
Zamora Boza, C. (2018). La importancia del emprendimiento en la
economía: el caso de Ecuador. Espacios, 15.
Zapata, G., Fernández López, S., & Neira Gómez, I. (2018). El
emprendimiento tecnológico en Suramérica: una aproximación a sus determinan=
tes
individuales. Perfiles latinoamericanos, 26.
PARA CITAR EL ARTÍCULO INDEXADO.=
Villalba Díaz, M. F. (2020). La cultura del
emprendimiento de Ecuador en relación a Perú. Visionario Digital, 4(=
3),
147-169. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v4i3.1340
El artículo que se publica es de exclusiva
responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el pensamiento =
de
la Revista Visionario Digital.=
El
artículo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parc=
ial
y/o total en otro medio tiene que ser autorizado por el director de la Revista Visionario Digital.
[1] Escuela Superior Politécnica de Chimbo=
razo,
Riobamba, Ecuador, marcelo.villalbad@espoch.edu.ec
www.visionariodigita=
l.org