Experiencia
de manejo de Moko Ralstonia
solanacearum raza 2 en el Ecuador
Experiences
of handling Moko Ralstonia=
solanacearum race 2 in Ecuador
|
Ambar Stefania Gonzalez Vega |
|
https://orcid.org=
/0009-0007-6693-3734 |
|
|
|
Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC=
),
Latacunga, Ecuador. |
||
|
2 |
Eliana Granja Guerra |
|
https://orcid.org=
/0000-0002-7382-935X |
|
|
Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC=
),
Latacunga, Ecuador. |
||
|
3 |
Kleber |
|
https://orcid.org=
/0000-0002-5151-6301 |
|
|
Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC=
),
Latacunga, Ecuador. |
|
|
Artícu=
lo
de Investigación Científica y Tecnológica Enviad=
o: 15/06/2025
Revisa=
do: 17/07/2025 Acepta=
do: 07/08/2025 Public=
ado:
11/09/2025 DOI:=
https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v8=
i3.1.3501 |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
Cítese=
: |
Gonzalez Vega,=
A.
S., Granja Guerra, E., & Espinosa Cunuhay=
, K.
A. (2025). Experiencia de manejo de Moko Ralstonia solanacearum =
raza 2
en el Ecuador. ConcienciaDigital, 8=
(3.1),
6-25. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v8i3.1.3501 |
|
||||||
|
|
|
CONCIENCIA DIGITAL, es una revista multidisciplinar, trimestral,
que se publicará en soporte electrónico tiene como misión contribu=
ir a
la formación de profesionales competentes con visión humaníst=
ica
y crítica que sean capaces de exponer sus resultados investigativos y
científicos en la misma medida que se promueva mediante su intervención
cambios positivos en la sociedad. https://concienciadigital.o=
rg =
La revista es editada por la Editorial Ciencia
Digital (Editorial de prestigio registrada en la Cámara Ecuatoriana de Li=
bro
con No de Afiliación 663) www=
.celibro.org.ec |
|
|||||
|
|
|
Esta revista está protegida bajo una licencia
Creative Commons en la 4.0 International. Cop=
ia de
la licencia: =
http://creativecommons.org/license=
s/by-nc-sa/4.0/ |
|
|||||
|
Palabr=
as
claves: Moko, manejo, Ralstonia solanacearum =
raza 2,
banano, patógeno, control |
Resumen
Introducción: La infección de la
plaga Ralstonia solanacearum
raza 2, es la enfermedad que provoca la marchitez llamada de manera c=
omún
Moko es responsable en los cultivos de plátan=
os y
banano, tiene el potencial de eliminar por completo una plantación. Es una
enfermedad devastadora que no se trata fácilmente y provoca importantes
pérdidas en el rendimiento de los cultivos, del 20 al 100%, dependiendo d=
el
huésped. Ralstonia solanacearum
es reconocida como una de las bacterias fitopatógenas significativa
económicamente, en consecuencia, causa considerables pérdidas a nivel mun=
dial
a su capacidad de afectar a más de 200 especies de plantas y su amplia
distribución geográfica. Objetivo: Definir y analizar los tipos de
controles empleados en el manejo de Ralstonia=
solanacearum raza 2 en el Ecuador. Met=
odología:
El presente articulo constituye un estudio de revisión bibliográfica en el
que se ha reunido información recopilada sobre las estrategias de manejo =
de Ralstonia solanacera=
um
raza 2 (Moko), enfocándose en los conocim=
ientos
funcionales recientes para su control en el cultivo de banano. Este enfoq=
ue
permitió la recolección de una amplia variedad de investigaciones
científicas, análisis críticos, documentos técnicos y otros materiales
relevantes, provenientes de diversas fuentes académicas, institucionales y
especializadas en el manejo de Ralstonia solanacearum raza 2. Conclusión: El manejo de =
Ralstonia
solanacearum raza 2, conocida como Moko del banano, en Ecuador ha avanzado mediante
estrategias integradas que combinan controles cultura, bilógico y legal
(detección tempana y un sistema de zonificación). La capacitación y
protocolos estrictos de bioseguridad son esenciales para prevenir su
propagación, mientras que el control cultural, la eliminación de plantas
infectadas y la limpieza de herramientas, ayuda a reducir la incidencia. =
El
control biológico tiene potencial, pero requiere más investigación y
adaptación local. Estas experiencias subrayan la importancia de un enfoque
integrado y sostenible, y la necesidad de continuar con futuras
investigaciones. Área de estudio general: Agricultura, silvicultur=
a y
pesca. Área de estudio específica: Agricultura. Tipo de artícul=
o:
Revisión bibliográfica sistemática |
|
||||||
|
Keywords: |
|
Abstract Introduction:
Infection with the pest Ralstonia
solanacearum race 2, is the disease that causes wilt commonly called =
Moko is responsible in banana and plantain crops, h=
as the
potential to eliminate a plantation. It is a devastating disease that is =
not
easily treated and causes significant losses in crop yields, from 20 to 1=
00%,
depending on the host. Ralstonia
solanacearum is recognized as one of the most economically significant
phytopathogenic bacteria, consequently causing considerable losses worldw=
ide
to its ability to affect more than 200 species of plants and its wide
geographical distribution. Objective: To define and analyze the ty=
pes
of controls used in the management of Ralstonia
solanacearum race 2 in Ecuador. Methodology: This article is a
literature review study in which information collected on the management
strategies of Ralstonia solanaceraum race 2 (Moko<=
/span>)
has been gathered, focusing on recent functional knowledge for its contro=
l in
banana cultivation. This approach allowed the collection of a wide variet=
y of
scientific research, critical analyses, technical papers, and other relev=
ant
materials, from various academic, institutional, and specialized sources =
in
the management of Ralstonia solanac=
earum
race 2. Conclusion: The
management of Ralstonia solanacearu=
m
race 2, known as banana moko, in Ecuador has
advanced through integrated strategies that combine cultural, biological,=
and
legal controls (early detection and a zoning system). Strict biosecurity
training and protocols are essential to prevent its spread, while cultural
control, removal of infected plants, and cleaning of tools help reduce the
incidence. Biological control has potential, but it requires more research
and local adaptation. These experiences underscore the importance of an
integrated and sustainable approach, and the need for further research. <=
b>General
study area: Agriculture, forestry, and fisheries. Specific area of
study: Agriculture. Type of article: Systematic bibliographic
review. |
|
|||||
La economía de Ecuador
depende en gran medida de la agricultura, que aporta el 7,81% del PIB
(Carrión-Loaiza & Garzón-Montealegre, 2020), y la producción de bananos
contribuye significativamente a este sector. El cultivo de banano es el
principal producto globalizado más importante del mundo moderno ya que
continúan siendo las frutas más exportadas, consumidas y destacadas en el
comercio internacional (Martínez-Solórzano & Rey-B=
rina,
2021), el cual generó aproximadamente 3.267,6 millones de dólares de ingres=
os
solo en 2022. Por lo tanto, es fundamental mantener un control y gestión
adecuado de su producción, que generalmente sigue un estricto control
fitosanitario para eludir una disminución económica, como se registra en 20=
21,
por lo que alcanzo el 6,3% del producto interno bruto (PIB) (Pilozo et al., 2024).
La producción de banano =
es
uno de los cultivos más rentables y extensivos de América Latina y el Carib=
e (Fegan & Prior, 2006). Es el principal producto ag=
rícola
de exportación del país y existe demanda de este. Esto ha convertido al ban=
ano
en una fruta popular en muchos países debido a sus beneficios para la salud,
que incluye macro y micronutrientes. Es una importante fuente de ingresos p=
ara
las familias de la región costera del Ecuador. El principal exportador de
banano es Ecuador y las perspectivas de crecimiento mundial son altas
(Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
[FAO], 2020; Zhiminaicela et al., 2020).
En 2020 la superficie
sembrada del banano fue de 186.222 ha, de las cuales 42.513 ha corresponden=
a
la provincia de El Oro. En esta provincia la producción anual fue de 1.075.=
395
TM, lo que equivale a 25,29 TM por hectárea. Esta cifra significativamente =
menor
en comparación con otras provincias productoras de banano como Guayas y Los
Ríos, que alcanzaron producciones de 79,056 TM y 45,01 TM por hectárea,
respectivamente (León-Armijos et al., 2022).
De acuerdo con el Minist=
erio
de Comercio Exterior del Ecuador (=
2017)
las exportaciones de banano representan el 2% del PIB general y aproximadam=
ente
el 35% del PIB agrícola de Ecuador. El país cuenta con alrededor de 162.236
hectáreas dedicadas al cultivo de banano y 4.473 productores de esta fruta,=
por
lo cual, el 78% de productores son pequeños, el 18% medianos y el 4% grande=
s.
Ralstonia
solanacearum
es conocida como una de las bacterias fitopatógenas además, provoca la
marchitez bacteriana más significativas a nivel mundial debido a su capacid=
ad
para afectar a más de 200 especies de plantas más de 53 familias botánicas,
incluidos cultivos de gran importancia como la papa, plátano, tomate, tabac=
o,
entre otras, además de su amplia distribución geográfica y su capacidad para
infectar hospederos alternativos (Tejeda, 2006; Genin<=
/span>,
2010; Blomme et al., 2017; An
& Zhang, 2024).
La
Ralstonia solana=
cearum
raza 2 es responsable de la enfermedad en los cultivos de plátano o banano.
Esta cepa puede ser tan devastadora que tiene el potencial de eliminar por
completo una plantación (Saquicela et al., 2023). El patógeno en sí mismo es
reconocido como la segunda bacteria fitopatógena más relevante tanto cientí=
fica
como económicamente, en consecuencia, es una enfermedad que causa considera=
bles
pérdidas económicas a nivel mundial (Peeters et al., 2013; Mansfield et al.,
2012; Bhatt et al., 2024). La bacteria responsa=
ble
del Moko se desarrolla mayormente como parasito=
en el
hospedante, y en parte como saprófito en materia vegetal en descomposición =
y en
el suelo (Obregón et al., 2011; Grajales-Amorocho & Muñoz-Loaiza, 2021)=
.
La
enfermedad puede manifestarse en cualquier etapa fisiológica de la planta. =
El
ataque avanza hacia abajo debido a daños mecánicos causados por herramientas
infectadas o por insectos que afectan al racimo, y hacia arriba cuando R. <=
span
class=3DSpellE>solanacearum penetra el sistema de raíces o el=
pseudotallo a través de heridas. Su entrada provoca
obstrucción en los vasos conductores, lo que conduce a debilitamiento por f=
alta
de agua y nutrientes, resultando en la eventual muerte de la planta
(Manzo-Sánchez et al., 2014; Bautista-Montealegre et al., 2017). El
fitopatógeno se disemina mediante el suelo, semillas y el agua, siendo más
frecuente en las regiones tropicales, subtropicales y templadas cálidas del
planeta (Prieto et al., 2012).
Ralstonia solanaceraum raza 2 es una bacteria Gram negativa con forma de
bacilo, cuyas dimensiones son de 0.5-0.7 µm de largo. Es móvil y puede
presentar entre uno y cuatro flagelos polares, aunque la mortalidad y la
posible presencia de flagelos en las cepas pueden variar dependiendo del ti=
po
de colonia y la edad del cultivo (Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y
Calidad Agroalimentaria [SENASICA], 2019).
Lo
que mejor identifica al Moko son los síntomas
internos, las cuales, presentan manchas características de color marrón osc=
uro
en bulbos, pseudotallos, cormo, frutos y raquis,
similar a los haces vasculares bloqueados y necróticos por la bacteria. Est=
os
puntos se pueden observar longitudinalmente en bandas a lo largo del tejido
(Ros et al., 2016).
Sin
embargo, los síntomas externo iniciales fueron amarillamiento y necrosis de=
las
hojas más viejas, seguidos de marchitamiento y caída de las hojas. Los sínt=
omas
se extienden a las hojas más jóvenes, donde se desarrollan manchas de color
verde pálido o blanquecino antes de la necrosis. La enfermedad también puede
provocar la muerte de los hijuelos y un retraso en el crecimiento (Zulperi et al., 2014).
La
infección por Moko es una enfermedad devastador=
a, que
no se trata fácilmente y provoca importantes pérdidas en el rendimiento de =
los
cultivos, del 20 al 100%, según el huésped (Wang M. et al., 2023; Wang Z. et
al., 2023).
El
control de Moko consiste en un período de cuare=
ntena
de seis meses y un control continuo de malezas dentro de un radio de 5 metr=
os
de la lesión (Castañeda & Espinosa, 2005).
Ralstonia solanacearum
raza 2 es un patógeno del suelo, y en la cual el cambio o rotación de culti=
vo
no puede ser una alternativa ya que no ayuda a disminuir su dispersión. Se =
ha
convertido en causa de graves pérdidas económicas en diversos sectores
agrícolas (Perea et al., 2011).
Este
artículo de revisión tiene como objetivo definir y analizar los diferentes
tipos de controles empleados en el manejo de Ralsto=
nia
solanacaerum raza 2 en el Ecuador. Ya que es
esencial conocer los manejos para reducir los efectos perjudiciales de esta
enfermedad en la agricultura del país, como localizar y brindar datos preci=
sos
para promover la sostenibilidad agrícola, a los agricultores encargados de =
la
gestión fitosanitaria.
2. Metodología
El presente artículo constituye un estudio de revi=
sión
bibliográfica en el que se ha reunido información compilada sobre las
estrategias de manejo de Ralstonia
La investigación adoptó un enfoque exploratorio y =
un
diseño bibliográfico, lo que posibilitó una exploración exhaustiva y una
comprensión detallada de las diversas estrategias empleadas en el manejo de=
Ralstonia solanacearum=
raza 2. Este enfoque permitió la recopilación de datos provenientes de una
amplia variedad de fuentes, proporcionando una base sólida de conocimientos
científicos actualizados para el desarrollo del estudio (Enríquez, 2023).
El estudio adopto una investigación de tipo estrat=
egia
exploratoria y descriptiva, enfocándose en la revisión de la literatura
disponible para identificar y analizar las tendencias, modelos y avances en=
el
manejo del Moko. Este enfoque facilito una eval=
uación
crítica de las prácticas actuales y la generación de nuevas perspectivas so=
bre
el manejo de esta bacteria (Galarza-Mora et al., 2023).
Se llevo una búsqueda bibliográfica en diversas ba=
ses
de datos académicas, bibliotecas digitales y repositorios institucionales,
utilizando términos clave relacionados con el tema. Este proceso facilito u=
na
comprensión extensa de las teorías, conceptos y principios vinculados al ma=
nejo
de Ralstonia sol=
anacearum
raza 2. Además, se examinaron detalladamente artículos científicos, libros y
otras fuentes especializadas, lo que permitió profundizar en las estrategia=
s de
manejo del Moko (Ministerio de Agricultura y
Ganadería, 2021).
3. Resultados
Los resultados presentados en este estudio permiten
comprender con mayor profundidad la situación actual de la enfermedad conoc=
ida
como marchitez bacteriana o Moko, causado por <=
span
class=3DSpellE>Ralstonia solanacearum=
raza 2, un patógeno de alta diversidad genética y gran relevancia agrícola.
Dada a su amplia distribución y capacidad destructiva, esta enfermedad pres=
enta
una seria amenaza para el cultivo de banano, generando pérdidas económicas
significativas en diversos países. Esta enfermedad, que ya afecta miles de
hectáreas en Ecuador, siendo la provincia de los Ríos la más impactada. Ade=
más,
se aborda la compleja epidemiología de la bacteria, sus mecanismos de
dispersión y supervivencia, así como las principales estrategias de manejo
implementadas para mitigar su propagación, incluyendo controles legales,
cultuales, biológicos y la capacitación a los agricultores. Este enfoque bu=
sca
controlar la bacteria y proteger los cultivos y la economía local. Los dato=
s y
análisis presentados son clave para evaluar y fortalecer las medidas de man=
ejo
de la enfermedad.
<=
![if !supportLists]>3.1.=
Descripción
Marchitez
bacteriana o moko es el nombre de una enfermedad
causada por Ralstonia solanacearum
raza 2, biovares 1 y 3, fi=
lotipo
2. Debido a la diversidad genética de este patógeno vegetal, esta microbiata se conoce como complejo de especies R.
<=
![if !supportLists]>3.2.=
Importancia
económica
La
enfermedad del moko, causada por Ralstonia
solanacearum, es considerada la principal a=
menaza
bacteriana para los cultivos de banano y plátano a nivel mundial (Ramírez et
al., 2015). La bacteria ha afectado a más del 95% de plantación de banano en
Colombia y hasta al 74% en Guayana (Saquicela et al., 2023). La enfermedad es conocida como el enemi=
go
silencioso del banano en Ecuador, está presente en las provincias de
Esmeraldas, Los Ríos, Manabí, El Oro, Santo Domingo de los Tsáchilas, Guaya=
s,
Cotopaxi, Napo, Orellana, Pastaza, Zamora Chinchipe y Sucumbíos (Zumba, 202=
2),
cabe mencionar que los datos sobre la superficie afectada son estimaciones,=
ya
que la información se basa a partir de monitoreos realizados de manera
aleatorio en el territorio. Según la evaluación realizada por los funcionar=
ios
a nivel nacional, actualmente se estima que la bacteria patógena Ralstonia solanacearum=
raza 2, afecta aproximadamente 3.000 hectáreas, siendo la provincia de Los =
Ríos
la más afectada, con 2.600 hectáreas afectadas (Sánchez, 2025). El impacto =
de
esta enfermedad se agrava por la capacidad del patógeno de sobrevivir en el
suelo durante largos periodos. Esta persistencia dificulta la resiembra
inmediata en las áreas afectadas, prolongando el tiempo de recuperación de =
los
lotes infectados (Cardozo et al., 2010).
Una
de las enfermedades que afectan la producción de papa en los países en
desarrollo es la marchitez bacteriana causada por la bacteria Ralstonia solanacearum=
(Naranjo & Martínez, 2013; Gutarra et al.,
2017). Se cree que el patógeno tie=
ne un
impacto negativo en la producción de papa en 80 países, que abarcan 3,75
millones de acres en todo el mundo, la marchitez bacteriana puede causar
importantes pérdidas financieras a la economía agrícola de los países
desarrollados debido a su alto valor, como lo demuestra el valor de las
industrias de la papa y el tomate en estados unidos, valorado en 3,7 mil
millones y 1,67 mil millones de dólares, respectivamente (Fernandez
et al., 2015; Paudel et al., 2020).
<=
![if !supportLists]>3.3.=
Epidemiología
La
bacteria patógena afecta el sistema vascular de las plantas, moviéndose des=
de
rizomas infectados hasta las flores masculinas. El Mok=
o
se introduce en las plantaciones a través de rizomas contaminados, lo que
permite que las plantas resultantes desarrollen racimos con altas
concentraciones de bacterias, que se propagan por heridas causadas por la c=
aída
de las brácteas. Este látex contaminado puede ser transportado por insectos=
a
flores sanas, iniciando la infección en las flores y avanzando al pseudotallo, rizoma y raíces (Vera et al., 2023). Además, el Moko se
puede transmitir por contacto entre raíces enfermas y sanas o mediante
herramientas contaminadas durante labores agrícolas. La bacteria puede
sobrevivir en el suelo durante meses o años, dependiendo de las condiciones
ecológicas y la flora local (Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Cali=
dad
Agroalimentaria [SENASICA], 2023)
<=
![if !supportLists]>3.4. Estrategias
fitosanitarias<=
span
lang=3DES style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%'>
Las
estrategias de manejo del Moko se centran en pr=
evenir
su propagación por todos los medios disponibles y erradicar las plantas que
presenten signos de infección, por lo tanto, se han implementado diversos
métodos para controlar R. solanacearum, abarcan=
do
estrategias biológicas, legal y culturales (Sotomayor et al., 2014; Opondo et al., 2023)
<=
![if !supportLists]>3.5.=
Control
legal
Para identificar de manera oportuna cualquier presencia de la bacteria en las plantas de banano que muestren síntomas de la enfermedad del Moko, se han establecido acciones a través de Agrocal= idad, específicamente la Dirección de Sanidad Vegetal (Cacar= ín, 2022). Estas medidas incluyen la implementación de métodos de detección pre= coz de la plaga y medidas fitosanitarias para prevenir introducción de material vegetal infectado procedente de países donde la plaga está presente (Minist= erio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca del Ecuador [MAGAP], 2015).<= o:p>
-&nb=
sp;
Zona Roja
Se
delimita un área cuadrada de 5 metros de lado alrededor de la zona afectada,
usando cintas de seguridad o alambres de púas para aislar las plantas enfer=
mas
y sanas. Luego, se georreferencia el brote y se asignan personal especializ=
ado
para las medidas de erradicación. Se colocan señales de advertencia de zona
restringida y se aplica glifosato al 20% en el pseudot=
allo
de las plantas afectadas, así como en los rebrotes según la dosis recomenda=
da
(Torres-González et al., 2014; Núñez, 2015; Yuliar et
al., 2015).
Además,
a los 20 días se cortan las plantas secas (cormos, hojas, frutos y raíces),
luego se remueve el suelo donde se encuentra las plantas enfermas y se apli=
ca
un producto bactericida, se procede a cubrir el área con un plástico negro
(solarización) por un espacio de 15 a 30 días, al cabo de este tiempo se re=
tira
el plástico y las resiembras se autorizan seis meses posteriores a la
erradicación (Kumar & Hayward, 2005). Se bloquean los sistemas de drena=
je
en la zona afectada y se crean nuevos fueres de esta área. Por último, se
requiere que el personal utilice ropa y botas exclusivas mientras trabaja e=
n la
zona afectada (Llano et al. 2018).
-&nb=
sp;
Zona amarilla
La
zona de seguridad o de amortiguamientos se sitúa entre la zona roja y los
cultivos. Se establece un perímetro cuadrado de 5 metros alrededor del área
roja, el cual está delimitado con cinta de seguridad u otros materiales para
aislarla. Se dispone una única entrada y salida con un pediluvio desinfecta=
nte,
restringiendo el acceso únicamente al personal autorizado. Se realizan medi=
das
para eliminar o cubrir las flores masculinas y así prevenir la propagación =
de
la bacteria. Además, se aseguran los sistemas de riego entre las áreas
infectadas y no infectadas. Esta zona se inspecciona mensualmente para eval=
uar
el riesgo (Aguirre, 2023; Arenas et al., 2004; Álvarez et al., 2013).
-&nb=
sp;
Zona Verde
Esta
área corresponde a la parte restante de la finca que no está afectada por la
bacteria. Es crucial realizar un monitoreo continuo de los cultivos para
detectar cualquier planta afectada. Se recomienda utilizar material de
propagación proveniente únicamente de laboratorios o viveros autorizados,
evitando el uso de material de producción local o de áreas vecinas. Asimism=
o,
se debe controlar estrictamente el acceso de personas y vehículos no
esenciales. También se implementan medidas para controlar los insectos vect=
ores
a través de trampeo y otras estrategias adecuadas (Alv=
arez
et al., 2007; Aguirre, 2023).
<=
![if !supportLists]>3.6.=
Capacitación
Reuniones
informativas con productores para divulgar las medidas adoptadas y los efec=
tos
de la bacteria Ralstonia solanacearum raza 2. Realización de capacitacione=
s de
una semana para identificar plantas enfermas, centrada en el manejo integra=
do
del Moko, como a su vez capacitar al personal d=
e la
finca sobre el manejo de esta enfermedad en el banano, enfocándose en la
identificación de síntomas, formas de dispersión y la importancia de
desinfectar herramientas. Por consiguiente, la capacitación es clave ya que=
el
personal se comprometerá a seguir los protocolos de desinfección y alerta
temprana. La capacitación es esencial para el manejo efectivo de plagas, po=
r lo
que se organiza sesiones periódicas para sensibilizar a la cadena agroproductiva (Ojeda, 2023). Los propietarios y líde=
res
deben coordinar con la Agencia para capacitar a sus trabajadores, cubriendo
temas como la compresión del patógeno, monitoreo, manejo de brotes,
bioseguridad y responsabilidades del productor (Cacarí=
n,
2022).
<=
![if !supportLists]>3.7.=
Control
Cultural
Es
fundamental conocer el historial del lote, incluyendo los cultivos anterior=
es y
la presencia de enfermedades, antes de proceder con la resiembra. Asimismo,=
se
debe desinfectar todas las herramientas utilizadas en el cultivo y mantener=
un
control riguroso de las malezas (Ajilogba &=
Babalola, 2013). Es crucial evitar la plantación de
hijuelos y material vegetal que provengan de lotes infectados, ya sea de la
misma finca o de otras plantaciones. Además, se recomiendo eliminar las
bellotas de los racimos tan pronto como maduren y utilizar exclusivamente
material de propagación sano, obtenido de fuentes aprobadas por las Agencia.
También se debe restringir el acceso a la finca a personas ajenas y preveni=
r el
ingreso de animales a las plantaciones (Núñez, 2015).
<=
![if !supportLists]>3.8.=
Control
Biológico
El
enfoque más ventajoso para la salud humana y la sostenibilidad ambiental es=
el
control biológico, que se basa en estrategias de congestión (Pacumbaba et al., 1999). Sin embargo, los estudios au=
n no
son conclusivos. Por otro lado, investigaciones anteriores han indicado el
potencial de varios BCAS (Agentes de Control Biológico) que son prometedore=
s, y
la mayoría de ellos son cepas avirulentas de Ralstonia=
solanacearum en el cultivo de tomate. Asimismo,=
el
patógeno es inhibido por rizobacterias antagoni=
stas y
especies epífitas, incluidas Bacillus cereus, Bacillus subtilis, Bacillus pumilus, Pseudomonas putida, Paeniabacillus macerans, =
Serratia marcescens, y
Pseudomonas fluorescens, que compiten con el pa=
tógeno
y limitan su propagación, ya que solo se han utilizado en experimentos de
laboratorios (Yuliar et al., 2015). Por otra pa=
rte,
se determinó que el lixiviado del micelio de shiitake posee un compuesto
antibiótico capaz de inhibir el crecimiento de Ralston=
ia
solanacearum en in vitro TP (Mamphogoro
et al., 2020).
Sin
embargo, existen reportes de resultados positivos con los bacteriófagos o f=
agos
que se han destacado como una opción viable para el manejo de enfermedades
bacterianas en plantas, son virus que infectan específicamente a las bacter=
ias,
actuando como parásitos intracelulares de estas, su alta especificidad les
permite dirigirse exclusivamente a bacterias patógenas sin afectar a los
microorganismos benéficos (Honorio-Javes et al., 2021).
El estudio demostró que aumentar la frecuencia de aplicación de fagos mejora el control sobre la densidad de R. solanacearum, l= o que produce una reducción significativa de la enfermedad del marchitamiento bacteriano en tomates, tanto en ensayos de invernadero como en pruebas de campo, particularmente cuando se utilizaban en combinación con el coctel de fagos (Wang et al. 2024), siendo l= os cócteles compuestos por fagos agentes de control biológico prometedores con= tra la enfermedad del Moko (Ramírez et al., 2020).<= o:p>
4. Conclusiones
· =
El manejo de Ralstonia solanacearum raza 2, también conocida como Moko del banano, en el Ecuador ha evolucionado a trav=
és de
la implementación de estrategias integradas que combinan diferentes métodos=
de
control. La experiencia en el país ha demostrado que la aplicación de medid=
as
legales, la detección temprana y un sistema de zonificación (roja, amarilla=
y
verde), es fundamental para controlar la propagación de la bacteria en los
cultivos de banano.
· =
Además, la capacitación del personal y la implementación =
de
protocolos riguroso de bioseguridad son fundamentales para prevenir la
propagación de la enfermedad, protegiendo de esta manera la producción
agrícola. Sin embargo, el control cultural, que incluye prácticas como la
eliminación de plantas infectadas, limpieza de herramientas y equipo, juega=
un
papel importante en la reducción de la incidencia de la enfermedad. Asimism=
o,
el control biológico, muestra un gran potencial, aún necesita ser objeto de=
más
investigaciones y adaptarse mejor a las condiciones locales.
<=
![if !supportLists]>· =
En conjunto, estas experiencias resaltan la importancia d=
e un
enfoque integrado y sostenible en el manejo del Moko
en el Ecuador, además los hallazgos no solo validan la efectividad de las
medidas de control, sino que también ofrecen perspectivas claves, subrayand=
o la
importancia de seguir avanzando con futuras investigaciones.
5. Conflicto de intereses
Los
autores declaran que no existe conflicto de intereses en relación con el
artículo presentado.
6. Declaración de contribución de los autores
Todos
autores contribuyeron significativamente en la elaboración del artículo.
7. Costos de financiamiento
La
presente investigación fue financiada en su totalidad con fondos propios de=
los
autores.
8. Referencias Bibliográficas
El artículo que se publica es de exclusiva responsabilidad de los
autores y no necesariamente reflejan el pensamiento de la Revista Conciencia Digital.
El artículo queda en
propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parcial y/o total en o=
tro
medio tiene que ser autorizado por el director de la Revista Conciencia Digital.
www=
.concienciadigital.org
Esta revi=
sta
está protegida bajo una licencia Creative Commons<=
/span>
en la 4.0 International. Copia de la licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/=
4.0/