![](3D"15_ArticuloMaralfalfaLuisCondoFinal_archivos/image011.png")
 Comporta=
miento
productivo del Pennisetum sp a la aplicación de 10-30-10, gallinaza=
y
urea en el cantón Morona Santiago
Productive behavior of Pennisetum sp to the application of 10-30-10,
gallinaza and urea in the canton Morona Santiago
VÃctor Huebla Concha. [1], =
Luis
Condo Plaza.[2], Luis Arias Alemán. [3] <=
/span>& <=
/span>Nancy Tapia Cabrera.[4]
Recibido:
19-01-2021 / Revisado: 24-01-2021 /Aceptado: 18-02-2021/ Publicado: 05-03-2=
021
Abstract.             Â
Introducción
En la provincia de Morona Santiago ubicada al sur =
de
la AmazonÃa Ecuatoriana cuenta con doce cantones cuya principal actividad
económica es la ganaderÃa de carne, para lo cual requiere de pastizales c=
omo
materia prima para el propósito manifestado.
Si bien es cierto, el Pennisetum sp
(Maralfalfa), es la principal fuente de alimento del Ganado en el cantón
Morona, mientras que el maralfalfa constituye una alternativa para la
producción de leche y carne, sus caracterÃsticas volumétricas y nutritiv=
as de
producción permiten impulsar este cultivo, aunque, esta eficiencia exige m=
ayor
cantidad de fertilización por corte y por año (Correa et al, 2014)=
.
La mayorÃa de los pastos incluidos el Penniset=
um sp
(maralfalfa), se caracterizan por tener una alta producción de forraje ver=
de y
materia seca, por su adaptación y el valor nutritivo (Cabascango, 2018). S=
in
embargo, es necesario tomar en cuenta la eficiencia en la producción ganad=
era,
estableciendo cultivares adaptados con altos rendimientos por unidad de
superficie que contribuyan a mantener una buena capacidad de carga y
consecuentemente incrementar la producción de carne y/o leche por unidad de
superficie. Estas caracterÃsticas son las que distinguen al género Pennisetum sp (Duran, F. 2016).
El Pennisetum sp (Maralfalfa), es un pasto
perenne con alta productividad, las raÃces son fibrosas y adventicias se f=
orman
de los nudos inferiores de los tallos expuestos superficialmente, cerca de =
la
base el espacio entrenudo es más corta en relación con los entrenudos de =
la
parte superior, una de las caracterÃsticas es que no poseen vellosidades. =
Se
desarrolla bien, altitudes inferiores a los 2600 metros sobre el nivel del =
mar
y precipitaciones entre los 1000 y 4000 mm/anuales, se adapta a suelos de pH
entre ligeramente ácidos y neutros (5,5 y 7,4) y de fertilidad media a alt=
a,
pero, no tolera la saturación de aluminio, ni el encharcamiento, produce h=
asta
60 toneladas de biomasa seca por hectárea por corte, con un contenido de
proteÃna cruda de 8 a 16% y una digestibilidad del 55 al 70% (STDF, 2013, =
citado
por Cerdas, R. 2015).
El crecimiento de los pastos involucra cuatro proc=
esos
primarios: la aparición de hojas, la aparición de tallos, la formación de
tallos verdaderos y la aparición de raÃces. El ambiente caracterizado por=
el
suelo y el clima, tienen gran influencia en el crecimiento y desarrollo de =
las
plantas y por lo tanto en su rendimiento; sin embargo, la disponibilidad de=
los
recursos ambientales está supeditada a factores como tipo de suelo, altitu=
d,
vientos y decisiones de manejo agronómico. La luz solar y la temperatura
afectan la tasa de crecimiento de las especies forrajeras, asà como la tas=
a y
tiempo de desarrollo de los estados fenológicos (Calzada, J. 2007).
Al considerar que el Pennisetum sp es un pa=
sto
exigente a la fertilización principalmente orgánica en el presente trabaj=
o se
utilizó gallinaza, 10-30-10 y ures, los cuales aportan una gran cantidad de
maccroelementos minerales que favorecen el desarrollo del pasto.
Asà se puede manifestar que la gallinaza es un
subproducto de la industria avÃcola, debido a su producción intensi=
va
tiene el potencial de proveer además de huevo y carne; los materiales de
desecho orgánico y de calidad toma el nombre de gallinaza el mismo tiene
grandes ventajas para incrementar la producción de los cultivos agrÃcolas=
o
pastizales para la producción pecuaria, entre los elementos más important=
es en
que dispone este desecho avÃcola es el N, P y K, e incremento de la materia
orgánica del suelo (Estrada, 2005).
La gallinaza es un abono de excelente calidad, su
eficiencia se logra utilizando las excretas descompuestas, previo a un
tratamiento de ventilación para obtener un abono con alta disponibilidad d=
e nutrientes
orgánicos; El aireado y secado de las heces deben realizarse en zonas dond=
e se
protegen de las lluvias. La forma piramidal es la más utilizada la misma,
permite el escurrimiento de la humedad en menor tiempo (Estrada, 2005). Fin=
almente,
la gallinaza posee nutrientes que generan beneficios para los cultivos, sie=
ndo
necesario realizar el análisis de y conocer los compuestos para su correcta
aplicaron (Estrada, 2005).
La Urea más quÃmicamente conocida como Carbamina=
es un
fertilizante de origen orgánico. Entre los fertilizantes sólidos la urea =
de
fuente Nitrogenada y de más alta concentración que posee grandes ventajas=
en
términos económicos y de manejo de cultivos además de fuente proteica en
rumiantes, este producto es altamente demandantes de Nitrógeno. También se
conoce como Carbonildiamida, Ãcido CarbamÃdico ó Amida Alifática (PACIF=
EX,
2018).
En el suelo se hidroliza con rapidez por efecto de=
la
enzima “ureasa†produciéndose iones de Amonio y de Amoniaco. Al aplica=
r en
superficialmente en los suelos se pierde Amoniaco (NH3) por volatilización=
, el
Amonio (NH+ 4) además es absorbido por las arcillas y la materia orgánica=
del
suelo y eventualmente nitrificado ó absorbido directamente por las plantas
(PACIFEX, 2018).
En las plantas se absorbe la mayorÃa cantidad del
Nitrógeno en forma de iones Amonio (NH+ 4) o Nitrato (NO3) y en muy pequeÃ=
±a
proporción se obtiene aminoácidos solubles en agua. Los cultivos en la ma=
yor
parte absorben el Nitrógeno como nitratos, sin embargo, estudios demuestra=
n que
los cultivos usan cantidades importantes de Amonio del suelo. En el proceso=
de
Nitrificación del (NH+ 4) en (NO3), se liberan iones H+, produciéndose ac=
idez
del suelo (PACIFEX, 2018).Â
La Urea como tal, tiene una diversidad de usos y
aplicaciones. Siendo indispensable en la producción de fórmulas balancead=
as de
fertilización, además se puede aplicar directamente al suelo por su alta
solubilidad se puede aplicar en agua como aporte de nitrógeno en formulas =
NPK
foliares considerado como fertirriego. En aplicaciones foliares es muy
importante utilizar Urea libre de Biuret
Uno de los fertilizantes quÃmicos completos es el
10-30-10 cuya presentación es granular con una alta disponibilidad de fós=
foro y
contenidos complementarios de nitrógeno y potasio. Su uso es común en div=
ersos
cultivos anuales o de ciclo corto, en fertilizaciones de establecimiento, a=
sÃ
como de mantenimiento en las especies perennes o cÃclicas (Yara, 2018).
El 10-30-10 actúa efectivamente desde las raÃces=
en
las diferentes fases fenológicas hasta obtener los frutos y semillas; el
nitrógeno de este abono: estimula el crecimiento, permite un color verde
intenso a las hojas y mejora su calidad; aumenta el contenido de proteÃnas=
en
la estructura vegetal, permite una mayor producción de frutos y semillas y=
se
considera un nutriente de los microbios del suelo. El fósforo estimula el
desarrollo de la raÃz y el crecimiento de la planta; desarrolla aceleradam=
ente
la planta y permite que sea el vegetal vigoroso en las plantas jóvenes,
estimula la formación de flores y maduración de los frutos, es indispensa=
ble en
la formación de la semilla. Y el potasio propicia el vigor y resistencia a=
la
presencia de enfermedades, su presencia evita la caÃda de las plantas en
interacción con el Ca y el Mg; permite soportar las condiciones adversas d=
el
clima y permite la formación, transporte y de azucares y almidones (FERTIZ=
A,
2020).
Por lo señalado anteriormente, se planteó el obj=
etivo:
analizar el crecimiento del pasto “Maralfalfa†(Pennisetum sp.) desde el establecimiento hasta el momento de la
cosecha utilizando diferentes fertilizaciones.
Materiales y métodos
El comportamiento productivo del Pennisetum sp<=
/i>
a la aplicación de 10-30-10, gallinaza y urea en el cantón Morona Santiag=
o de
la provincia Morona Santiago – Ecuador, se realizó a una altura de 1100 =
msnm.
una temperatura de 18 – 23 °C, humedad relativa entre 897 – 90 %, una
precipitación de 1900 a 2300 mm, una evaporación de 255 mm/año; para lo =
cual se
utilizó el método cientÃfico, analÃtico sintético, se adecuó un espac=
io de 192
m2, y se procedió con el establecimiento del cultivo del maralf=
alfa,
iniciando con la preparación del suelo, la fertilización y posteriormente=
con
el manejo del cultivo, evitando se propague las malezas a través de método
mecánico de desbroce para evitar la contaminación del ambiente al usar
quÃmicos, cuya práctica evita la competencia de absorción de nutrientes =
con el
pasto propósito de la investigación.
En el terreno en el cual se estableció la
investigación se estructuró cuatro bloques y dentro de ellos se distribuy=
ó los
cuatro tratamientos al azar, en donde se colocaron las diferentes unidades
experimentales al azar y aplicar el modelo matemático que corresponde al D=
iseño
de Bloques Completamente al Azar con tres tratamientos frente al testigo y
cuatro repeticiones que se ajusta al siguiente modelo matemático: Yij =3D =
u + Ti
+ Rj + Eij: donde Yij: es la variable respuesta, u: es la media general, Ti=
: es
el efecto de los i-ésimos tratamientos, Rj; se refiere a los j-ésimos blo=
ques y
Eij, el efecto de la aleatorización de los tratamientos dentro de cada uno=
de
los bloques.
La aplicación del fertilizante de establecimiento=
se
realizó de la siguiente manera: el tratamiento (T1) 1000 kg de 10-30-10 + =
200
kg de urea por hectárea; el T2: =
10 Tm/ha
de gallinaza, + urea 200kg/ha, y el T3, 10 Tm de gallinaza + 1000Kg/ha 10-3=
0-10
+ urea 200 kg/ha y posteriormente se fue observando y midiendo el pasto
conforme se estableció en las mediciones experimentales. Los resultados ob=
tenidos
fueron analizados mediante el análisis de la varianza (ADEVA) y la prueba
estadÃstica de separación de medias según la teorÃa de Tukey (p<0.05=
).
Las mediciones experimentales tomadas durante la
investigación fueron: altura de la planta a los 30, 60 y 90 dÃas posterio=
r al
corte (cm), la producción de forraje verde y materia seca de la vegetació=
n en
kg/m² y Tm/ha, y el momento óptimo de aprovechamiento del pasto.
Resultados y discusión
La altura del Pennisetum spp (maralfalfa) a los 30 dÃas, al aplica=
r los
tratamientos (T1) 1000 kg de 10-30-10 + 200 kg de urea por hectárea; (T2)Â
10 Tm/ha de gallinaza más urea 200kg/ha, y (T3) 10 Tm de galli=
naza
más 1000Kg/ha 10-30-10 más urea 200 kg/ha fue de 0.64, 0.62 y 0.66 m
respectivamente, diferenciándose significativamente (p<0.01) del tratam=
iento
control con el cuál se alcanzó 0.54 m. Transcurrido los 60 dÃas, la apli=
cación
de 1000 kg de 10-30-10 + 200 kg de urea por hectárea permitió obtener 1.2=
8 m de
altura; la utilización de 10 Tm/=
ha de gallinaza
más urea 200kg/ha registró 1.24 m de altura, y al fertilizar con 10 Tm de=
gallinaza
más 1000Kg/ha 10-30-10 más urea 200 kg/ha se determinó 1.31 m de altura,=
los
cuales difieren significativamente (p<0.01) tratamiento testigo con el c=
ual
se alcanzó 1.07 m. Finalmente la altura del pasto maralfalfa a los 90 dÃas
se determinó que al utilizar 100=
0 kg de
10-30-10 más 200 kg de urea por hectárea; Â
10 Tm/ha de gallinaza, más urea 200kg/ha, y 10 Tm de gallinaz=
a +
1000Kg/ha 10-30-10 más urea 200 kg/ha, registró 2.03, 1.96 y 2.07 m
respectivamente, diferenciándose significativamente (p<0.01) del tratam=
iento
control, con el cuál se alcanzó 1.71 m; de esta manera se observa que, la
aplicación de fertilizantes en diferentes dosis es superior estadÃsticame=
nte al
tratamiento control, por lo que es necesario utilizar fertilizaciones para
alcanzar mayor altura y consecuentemente producción de forraje verde y mat=
eria
seca. Calzada, J. (2007) reporta que al analizar el crecimiento del maralfa=
lfa
aplicando una dosis de fertilizante 120-80-00 kg/ha de N y P2O5,
respectivamente en dos aplicaciones registró una altura máxima de 2,3 met=
ros
del pasto maralfalfa a los 151 dÃas luego del establecimiento. Hinojosa, L.
(2010) al determinar la producción del maralfalfa registró una altura de =
120,01
cm, valor similar al registrado en el presente estudio al evaluar a los 60
dÃas. Asà mismo se señala que la fertilización y la disponibilidad de a=
gua en
forma de lluvia durante el establecimiento y mantenimiento del cultivo entre
los 90 y 110 dÃas, incrementan la producción de forraje verde y el tamañ=
o de
las hojas y tallos sin afectar su composición quÃmica (Correa et al.,
2015). Se puede atribuir a que los fertilizantes tales como el 10-3010 a mÃ=
¡s de
disponer de nitrógeno, fósforo y potasio, tiene magnesio, boro, zing; raz=
ón por
lo que se denomina un abono completo, el mismo que se debe utilizar en base=
a
la disponibilidad de nutrientes del suelo y los requerimientos del cultivo
(Fertiza, 2020).
La aplicación de urea permite la disponibilidad d=
e nitrógeno
a la planta, elemento fundamental en el desarrollo, principalmente de las g=
ramÃneas,
las cuales requieren de nitrógeno que ayuda al crecimiento de la planta, p=
or lo
tanto, ayuda en la altura de la maralfalfa puesto que el N influye en la
sÃntesis de la clorofila y forma parte de esta molécula. Cantidades adecu=
adas
de N en la maralfalfa, permite la producción de hojas de color verde oscuro
debido a tienen alta concentración de clorofila. El pigmento de clorofila
absorbe la energÃa de la luz necesaria para iniciar la fotosÃntesis (Rinc=
ón y
Ligarreto, 2010). Conociendo que estos suelos son bajos en nitrógeno lo qu=
e compensa
la disponibilidad tanto de urea como la gallinaza para satisfacer los
requerimientos de la planta, aunque los abonos inorgánicos apenas la terce=
ra
parte muestran su eficiencia en los cultivos (Corrales, et al. 2016)=
.
Es necesario recordar que no solo la urea es neces=
ario
en el cultivo de maralfalfa para satisfacer los requerimientos nutricionale=
s,
sino que, es imprescindible aplicar otros fertilizantes orgánicos como la
gallinaza, la misma que permite incluir Ca, P, Mg, y K de siendo necesario
cantidades de 0,37%, 0,50%, 0,37% y 6,28% respectivamente (Correa, 2006),
cuando se cosecha este pasto a los 56 dÃas. De la misma manera citan que l=
os
requerimientos de N, P, K, Ca, y Mg en el cultivo de gramÃneas es de 1,0%,
0,6%, 1,6%, 0,2% y 0,15% (Andino y Pérez 2012)
La carencia de fósforo se manifiesta por retraso =
en la
floración y baja producción de frutos y semillas. Y el exceso provoca fij=
ación
de zinc en el suelo, por tal razón la utilización de fósforo en el culti=
vo de
maralfalfa es necesario para hacer producción animal a base de este pasto
(Andino y Pérez 2012).
En los diferentes vegetales, principalmente en el
maralfalfa, el potasio es el nutriente de mayor importancia en la producciÃ=
³n de
materia orgánica, interviene en el proceso de división celular regulando =
las
disponibilidades de azúcares, de la misma manera en los procesos de absorc=
ión
de Ca, N y Na, permite que la planta presente un buen vigor y resistencia a=
la
presencia de enfermedades; una baja temperatura, ayuda a la producción de
proteÃnas, se encarga del trasporte de azúcares desde las hojas al fruto
(Andino y Pérez 2012), de esta manera la incorporación del fertilizante 1=
0-3010
y gallinaza, hace que los suelos dispongan suficientes elementos macrominer=
ales
que permita una buena producción forrajera.
En relación con la producción de forraje verde p=
or
hectárea de Pennisetum sp, la utilización del tratamiento T3 permi=
tió
registrar 84.20 Tm/ha, valor que difiere significativamente (p<0.01) de =
los
tratamientos T0, T1 y T2 con los cuales se obtuvieron 42.10, 67.13 y 65.20
Tm/ha respectivamente. Al respecto, Cerda, R. (2014) al aplicar 90 kg/ha de
nitrógeno, obtuvo una producción de 55,067 Tm de forraje verde, siendo in=
ferior
a los tratamientos alternativos aplicados en el presente trabajo. El mismo
autor, señala que, una aplicación de 90 Kg/ha de nitrógeno, el pasto
maralfalfa, registra un mayor valor de proteÃna cruda con 16,25%.
Si bien es cierto, Cunuhay, J. y Choiloquinga, M. (2011) reporta que el cultivo del maralfalfa a una altura de 2900 msnm con = un suelo con un pH de 5.7, a los 150 dÃas permite una producción de 74.4 Tm/= ha de forraje verde y únicamente 2.46 cortes / año, siendo necesario determinar= que la producción a nivel de sierra es más prolongada que a nivel de trópico= húmedo, de esta manera se puede observar que es necesario estas investigaciones para tener calidad y cantidad de forraje en los diferentes pisos altitudinales.<= o:p>
La utilización del tratamiento (T3), permitió
registrar una producción de 16.84 Tm de materia seca, valor que difiere
significativamente del resto de tratamientos (T0, T1 y T2) con los cuales se
reporta 8.42, 13.43 y 43.04 Tm/ha de materia seca. Mientras que MartÃnez <=
i>et.al.,
(2010), citado por Condori, S. (2018) reportan producciones entre 7,2 y 9,2
Tm/ha de materia seca por corte a los 60 dÃas cuando aplican fertilizantes=
foliares
a base de boil, al igual que Cárdenas et.al., (2012) citado por Con=
dori,
S. (2018) a los 60 dÃas obtuvieron producciones de 6,43 toneladas de mater=
ia
seca. Condori, S. (2018) reporta =
que la
producción de la Pennisetum sp en Choquenaira registró de 4,35 a 1=
0,87
Tm/ha de materia seca en un ambiente controlado. Hinojoza, L. (2010) al
determinar la producción de cuatro variedades de pasto de corte, entre ell=
as maralfalfa,
este último registró una producción de 121,48 Tm de forraje verde/ha por=
año y
una producción de 20,62 Tm de materia seca/ha/año.
Muñoz, A. (2004) citado por Erazo, C. (2009)
manifiesta que, en las zonas con suelos pobres en materia orgánica, van de
franco-arcillosos a franco-arenosos, en un clima relativamente seco, con pH=
de
4,5 a 5 a una altura aproximada de 1.750 m.s.n.m. y en lotes de tercer cort=
e,
reportan cosechas a los 75 dÃas con una producción promedio de 28,5 kilos=
por
metro cuadrado, es decir, 285 toneladas por hectárea, con una altura prome=
dio
por caña de 2,50 m. Los cortes se deben realizar cuando el cultivo alcance
aproximadamente un 10 % de espigamiento (Arias, L. 2012), desde este punto =
de
vista no esta tomando en consideración la digestibilidad principalmente de=
las
paredes celulares (celulosa, hemicelusa y lignina) de los tallos.
Florián, (2015) citado por VelasteguÃ, M. (2018)
menciona que el pasto maralfalfa, produce entre 200 y 400 Tm por hectárea y
esta determinada según el manejo de fertilizaciones y control de malezas, =
en
lotes de tercer corte a 1750 m.s.n.m., se han obtenido cosechas a los 75 dÃ=
as
con una producción de 285 toneladas por hectárea, con una altura promedio=
por
caña de 2,50 m, aunque también manifiesta que los cortes se realizan cuan=
do la
planta alcanza un metro de altura. Señala que el primer corte debe espigar=
, y los
siguientes cuando el cultivo alcanza un 10% de floración, posteriormente r=
ealizar
cortes cada 40 dÃas, de esta manera se observa que este pasto es precoz.
Cárdenas L, et al., (2012) al determinar la
producción y calidad del pasto maralfalfa durante la época seca registra
rendimientos de materia seca de 2,05 y 2,24 Tm/ha a los 30 y 60 dÃas de
crecimiento respectivamente, y de 15,76 Tm/ha a los 90 dÃas de crecimiento
luego de realizar la siembra en base a material vegetativo. Este último valor se asemeja al del p=
resente estudio
que en promedio para el caso de los tres tratamientos aplicados en promedio=
fue
de 14,43 Tm. De materia seca por hectárea.
cm a los 75 dÃas; 173,50 cm a los 105 dÃas y 212,67=
cm a
los 135 dÃas,
Cruz, D. (2008) al realizar la evaluación del
potencial forrajero del pasto maralfalfa con diferentes niveles de
fertilización a base de Nitrógeno, Fósforo y Potasio, registró las mayo=
res alturas
de 133,17, 173,50 y 212,67 cm a los 75, 105 y 135 dÃas respectivamente, ta=
mbién
señala que la edad propicia para el corte de maralfalfa es recomendable a =
los
75 dÃas, puesto a que, a esta edad existe una relación positiva entre la
cantidad (184,93 Tm/FV/ha/año y calidad (16,70 % MS y 15,30 % PC) del forr=
aje
(Vargas, F. 2018), aunque falta análisis importantes como la digestibilida=
d de
las paredes celulares, la materia seca y proteÃnas.
RodrÃguez, R. (2014) reporta que el cultivo del p=
aso
maralfalfa se adapta alturas que van de 0 a 3000 msnm.  Además, señala que es un cultivo f=
orrajero perenne,
el cual se siembra una sola vez y con el adecuado manejo después de termin=
ar la
temporada de lluvias y cortado el forraje, si el productor no dispone de ag=
ua
para riego en la época de secas, llegada la temporada de lluvias vuelve a
rebrotar y en caso de disponer de riego el productor puede obtener varios
cortes por año. Es un cultivo que alcanza alturas de más de 4 metros. Su
rendimiento en la región sur del Estado de México se obtiene únicamente =
en la
temporada de lluvias variando su producción entre 150 a 200 Tm/ha de forra=
je
verde y si dispone de riego en la temporada de estiaje la producción se du=
plica,
siendo factibles de mejorar aun estos parámetros productivos con el manejo=
de
cultivo. Es importante resaltar que un productor en pequeñas superficies p=
uede
obtener altos rendimientos, sin necesidad de sembrar grandes superficies, lo
que redunda en que, el pasto mar alfalfa es una buena alternativa para los
productores, que les permitirá mantener un buen número de animales en sus
explotaciones y disminuir la compra de forrajes. Si queremos que la maralfalfa manifies=
te
buenas producciones de forraje, calidad y sobre vivencia por varios años, =
es
necesario atenderla como un cultivo que requiere cuidados y atenciones
necesarias en cuanto a control de malezas, fertilización y manejo, aunque =
no
tolera encharcamiento.
Tabla 1. Comportamiento productivo del pasto
Maralfalfa por efecto de tres niveles de fertilizante.
|
|
Tratam=
ientos |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
0,54 |
|
0,64 |
|
0,62 |
|
0,66 |
|
|
|
|
|
1,07 |
|
1,28 |
|
1,24 |
|
1,31 |
|
|
|
|
|
1,71 |
|
2,03 |
|
1,96 |
|
2,07 |
|
|
|
|
|
4,21 |
|
6,71 |
|
6,52 |
|
8,42 |
|
|
|
|
|
42,10<= o:p> |
|
67,13<= o:p> |
|
65,20<= o:p> |
|
84,20<= o:p> |
|
|
|
|
|
8,42 |
|
13,43<= o:p> |
|
13,04<= o:p> |
|
16,84<= o:p> |
|
|
|
Letras iguales horiz=
ontalmente,
no difieren significativamente (p>0.05).
Conclusiones
·
No
se registraron diferencias estadÃsticas significativas entre los tratamien=
tos
alternativos respecto a la altura del pasto maralfalfa, por lo cual se
recomienda la aplicación de fertilizante únicamente a base 10-30-10 + ure=
a en
dosis de 1000 y 2000 kg/ha/corte respectivamente.
·
La
cantidad de forraje por metro cuadrado resulta ser excelente, razón por la=
cual
se recomienda la utilización para pequeños, medianos y grandes ganaderos,=
no
solamente en clima tropical sino también en el subtrópico como en ciertas=
zonas
de la región interandina del Ecuador.
·
Realizar
análisis bromatólogo del pasto maralfafa cultivado con diferentes fertili=
zantes
a diferentes edades y poder sugerir la edad optima de cosecha con una buena
cantidad de nutrientes digeribles totales que apoyen al bienestar y nutrici=
ón
animal.
Referencias
bibliográficas.
Andino N.=
J.,
Pérez J.S. 2012. Producción de biomasa y concentración de nutrientes en =
el
pasto cubano (Pennisetum purpureum x P. tiphoides) cv CT-115. Finca la Tigr=
a,
Cárdenas, Rivas, Nicaragua. Tesis para el tÃtulo de Ing. en Zootecnia. Fa=
cultad
de Ciencia Animal, Universidad Nacional Agraria, Nicaragua. 62p.
Arias, J.
2012. Comportamiento Agronómico Y Valor Nutricional De Tres Variedades De
Pastos Pennisetum Para Corte En La Zona De Pichilingue Provincia De Los rÃ=
os
“Autor, 74.
Calzada-M=
arÃn,
J. M., EnrÃquez-Quiroz, J. F., Hernández Garay, A., Ortega Jiménez, E., =
&
Mendoza-Pedroza, S. I. 2014. Análisis de crecimiento del pasto maralfalfa
(Pennisetum sp.) en clima cálido subhúmedo. Revista Mexicana de Ciencias
Pecuarias, 5(2), 247. https://doi.=
org/10.22319/rmcp.v5i2.3664
Cárdenas=
L, Ruiz
R, Medina F, Guevara f, Gomez H, Hernandez A, C. J. 2012. Producción y cal=
idad
del pasto maralfalfa (Pennisetum sp) durante la época seca. Universidad
Autónoma de Chiapas. Facultad de Ciencias Agronómicas, 1(13), 38–46. Re=
trieved
from http://www.dgip.unach.mx/images/pdf-REVISTA-QUEHACERCIENTIFICO/QUEHACE=
R-CIENTIFICO-2012-ener-jun/produccion_y_calidad_del_pasto_maralfalfa.pdf
Cerda, R.
2015. Comportamiento productivo del pasto maralfalfa (pennisetum sp.) con
varias dosis de fertilización nitrogenada. Universidad de Costa Rica. Revi=
sta
de las Sedes Regionales, vol. XVI, núm. 33, 2015, pp. 123-145.
Condori, =
S.
C., Huanca, P. R., Guanto, O. T., & Mendoza, G. J. C. 2018. Efficiency
of water use and bromatological characteristics of maralfalfa (Pennisetum s=
p)
under the application of bovine biol in the choquenaira experimental statio=
n,
5.
Corrales,=
M.
Rda, F. Jaimez, R. Efecto del nitrógeno en los parámetros fotosintéticos=
y de
producción del cultivo de la gerbera (Gerbera jamesonii H. Bolus ex Hook. =
f.). disponible
en lÃnea, <doi: http://dx.doi.org/10.15446/acag.v65n3.49555>. consul=
ta
(30/10/2020).
Correa H.=
J.
2006. Calidad nutricional del pasto maralfalfa (Pennisetum sp) cosechado a =
dos
edades de rebrote. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional=
de
Colombia, Sede MedellÃn, 13p.
Correa, H.
Arroyave, Y. López, A. Ceron, J. 2015. Pasto Maralfalfa, Mitos y realidade=
s.
Dpto. de Producción Animal, Universidad Nacional de Colombia; Universidad
Nacional de Colombia y COLANTA. https://www.engo=
rmix.com/ganaderia-carne/articulos/pasto-maralfalfa-t26119.htm
Cruz, D.
2008. Evaluación del potencial forrajero del pasto Maralfalfa Pennisetum
violaceum con diferentes niveles de fertilización de nitrógeno y fósforo=
con a
base estándar de potasio. Tesis de Grado. FCP - ESPOCH. Riobamba – Ecuad=
or.
Cunuhay, =
J y
Choloquinga, M. 2011. Evaluación de la adaptación del pasto Maralfalfa en=
dos
pisos altitudinales con tres distancias de siembra en el campus Juan Lunard=
y y
y Naste del cantón paute. Tesis, previa a la obtención de tÃtulo Ingenie=
ro
Agropecuario. Universidad Politécnica Saleciana. Cuenca – Ecuador.
Duran, F.
2016. Pastos y Forrajes para Ganado. Edit. Grupo Latino. Impreso en
Colombia. Â
Erazo
Villacrés, C. N. 2009. “Utilización De Ensilaje De Maralfalfa De Difere=
ntes
Edades De Corte (30,45 Y 60 DÃas) En La Alimentación De Cuyes,†88. Retrieved
from http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/2393/1/17T0894.pdf
Estrada, M. 2005. Manejo y Procesamiento de la Gallinaza. Facultad de
Ciencias Administrativas y Agropecuarias de la Corporación Universitaria
Lasallista. 6 p.
Fertiza,
2020. Información Técnica De Los Fertilizantes. AgroquÃmicos Fertiza. En=
linea.
https://www.fertisa.com/pdf/productos/producto_11.pdf.
Hinojosa,=
Y.
L. A., Yépez, N. D., Rodal, C. F., RÃos, O. A., Claros, B. R., Suárez, N=
. T.,
& Jiménez, L. E. 2014. Producción y caracterÃsticas agronómicas de =
cuatro
variedades de pasto de corte del género Pennisetum, en Trinidad, Bolivia.
Agrociencias Amazonia, 28–35.
Pacifex,
2018. Ficha Técnica. Fertilizantes Gavilon. http://innovacionagricola.com/=
wp-content/uploads/2016/05/Urea-Pacifex-ficha-tecnica.pdf
Rincón A=
.,
Lagarreto G.A. 2010 Relación entre nitrógeno foliar y el contenido de
clorofila, en maÃz asociado con pastos en el Piedemonte Llanero colombiano.
Revista Corpoica- Ciencia y TecnologÃa Agropecuaria, 11(2):122-128.
RodrÃgue=
z DR.
2014. Pasto Maralfalfa. Establecimiento, manejo y aprovechamiento en ganado
caprino. México, DF. 15 P. recuperado de
http://icamex.edomex.gob.mx/sites/icamex.edomex.gob.mx/files/files/publicac=
iones/
2014/pasto%20maralfalfa.pdf.
Vargas, F.
2018. Valoración agro nutricional del pasto maralfalfa (pennisetum sp.) a =
dos
tipos de fertilizantes en cuatro épocas de corte.
Velastegu=
Ã.
M. 2018. Aplicación de fitohormonas como estimulantes de crecimiento del p=
asto
maralfalfa (pennisetum sp.). tesis de grado. universidad de guayaquil facul=
tad
de ciencias agrarias carrera de ingenierÃa agronómica. En lÃnea (consult=
a: 8 –
08 – 2020)
<http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/35568/1/Velastegu%C3%AD%20=
Pun%C3%ADn%20Miguel%20%C3%81ngel.pdf>.
Yara, 201=
8.
Nutrición vegetal. Solución vegetal. La gama de fertilizantes.
![3Deditorial1.png](3D"15_ArticuloMaralfalfaLuisCondoFinal_archivos/image012.jpg")
PARA CITAR EL ARTÃCU=
LO
INDEXADO.
Condo Plaza, L., Hueb=
la
Concha, V., Arias Alemán, L., & Tapia Cabrera, N. (2021). Comportamien=
to
productivo del pennisetum sp a la aplicación de 10-30-10, gallinaza y urea=
en
el canton morona Santiago. ConcienciaDigital, 4(1.2), 256-268. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v4i1.2.1592
![3Deditorial1.png](3D"15_ArticuloMaralfalfaLuisCondoFinal_archivos/image013.jpg")
El artÃculo que se publica es de exclusiva
responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el pensamiento =
de
la Revista Conciencia Digital.
El
artÃculo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación pa=
rcial
y/o total en otro medio tiene que ser autorizado por el director de la Revista Conciencia Digital.
![](3D"15_ArticuloMaralfalfaLuisCondoFinal_archivos/image014.jpg")
![3D"logo_catalogo3b.jpg"](3D"15_ArticuloMaralfalfaLuisCondoFinal_archivos/image015.jpg")
                        Â=
                                     =
                                     Â=
                                     =
        Â